[xoxmodav]

Плохая идея, даже реализовав систему "белых списков" не удастся избавиться от множества запросов и потери времени. »

Зачем утилите самой искать эти самые подозрительные файлы ? »

Как минимум - уменьшить нагрузку на этот самый сервис (думаете будет мало таких пользователей, которые интереса ради закинут каталог с системой на проверку?), как максимум - упростить процедуру проверки файлов из автозагрузки на VT (в многих случаях зловреды прописываются именно там).

Похоже данная утилита приближается к "званию " аналога АВЗ. Зачем утилите предназначенной »

Не дай боже - у AVZ ооочень уж немаленький функционал.

А я и не считал его панацеей. Ну хорошо, проверил человек папку Windows, нашел в ней три детектируемых файла. Что будет делать пользователь дальше? И вообще, ты представляешь себе кол-во файлов в папке Windows в Windows 7, например? »

Удалит, перенесёт, отправит в вирусную лабораторию своего антивируса (если конечно зловред ему это позволит ). Или же позвонит человеку или в сервис, которые занимаются профессиональным лечением компов.
Прекрасно представляю это самое количество - порядка 70-80 тысяч (без учёта файлов в архивах), но о чём это говорит? К примеру, файлов, которые относятся к антивирусу Касперскому (без карантина, отчётов, резервного хранилища) - 5.000, в дистрибутиве .NET Framework 3.5 - 21.000 (из них только 12 тысяч уникальных) - это много или мало?

Первый раз слышу об этом сообщении. »

Конечно - пока нет такого функционала, нет никакого сообщения. Зачем делить шкуру неубитого медведя? В текущем же состоянии утилиты считаю такое предупреждение излишним.

Тем более не каждый зловред позволит снять свой хеш. »

Соглашусь с этим, но это также будет дополнительным сигналом для того, чтобы задуматься - к чему относится данный файл и почему он не даёт это сделать.

А о ложных срабатываниях я умолчу они будут особенно на диких сборках класса Zver. »

От них никуда не денешься , но всё же хотелось бы минимизировать их количество.