Цитата Tonny_Bennet:
|
Клиентская машина должна дефолтом ссылаться на роутер. »
|
Цитата exo:
|
шлюз по умолчанию какой ? если не на сервер с линём »
|
Цитата El Scorpio:
,*а шлюзом к другой сети - совсем другое, тогда придётся попотеть. Автоматические способы решения данной проблемы следующие
1. На DHCP-сервере в раздаваемых параметрах сети указать дополнительный маршрут. »
|
+1
Цитата foxbat:
|
отвечу на вопрос цитатой из своего сообщения: »
|
сорри проглядел.
Цитата foxbat:
1. "комп" с ИП 192.168.2.150 (шлюз 192.168.2.1), отправляет пакет для 192.168.23.1
2. этот пакет получает "сервер" на интерфейс eth1 с ИП 192.168.2.1
3. далее он должен его "передать" на интерфейс eth0 с ИП 192.168.23.253. я так понимаю что это реализовано "включением форвардинга" или нет ?
4. Пакет достигает пункта назначения 192.168.23.1
5. Пункт назначения с ИП 192.168.23.1 (шлюз 192.168.23.254) отправляет ответ на (для) 192.168.2.150.
6. Пакет получает маршрутизатор с ИП 192.168.23.254 и в соотвествии с добавленным маршрутом
route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.23.253 eth0 отправляет его через eth0 на 192.168.23.253 (вот тут у меня сомнения правильно ли я сделал с добавлением "обратного" маршрута)
7. далее мне не понятно... получив его 192.168.23.253 отправит его через 192.168.2.1 ? »
|
что-то я не пойму, а кто такой 192.168.23.253 ? 254 - это линь, он же шлюз для 23 сети.
Цитата foxbat:
|
я так понимаю что это реализовано "включением форвардинга" или нет ? »
|
нет, форвардинг это тупо пересылка, а тупо пересылка - это бридж. Это реализуется включением роутинга.
Цитата Tonny_Bennet:
|
Таблицы маршрутизации и конфиги интерфейсов в судию. В том числе и обоих клиентских устройств из разных сетей »
|
с этого и нужно было начинать.
