1)
Цитата NiOl:
|
Видел такую Минольту у знакомых, достаточно тихая машнка, но часто ломалась и оказалась очень дорога в ремонте. Однако по характеристикам у нее предел печати 128г/кв.м, как же она могла печатать на открытках? Вот сейчас домучиваю Гнусмас 300й (продаю на запчасти ) он 160г/кв.м должен брать, но как при этом печатает - без слез не взглянешь. »
|
Модели Konika (именно Коника, до слияния с Minolta) были очень кондовые, и по конструкции напоминали танк.
Например меня восхитила конструкция контейнера для тонера на одном из копиров. Контейнер представлял собой этакий черный пластиковый ларец с зелено-веселенькой крышкой на обыкновенных петлях. Тонер поставлялся просто в пластиковых пакетах.
Алгоритм запомнили даже в колхозе: Тонер закончился - крышку открыл - тонер засыпал - крышку закрыл.
2)
Для печати на толстых носителях вам надо искать устройсво с максимально прямым трактом движения бумаги.
Желательно вообще прямым, т.е. чтобы загрузочный и приемный лоток находились на одной линии.
(Кстати лучшими в свое время была техника Textronix Phaser которую поглотил Xerox. Так же были хороши принтеры Apple)
У твердочернильных принтеров тракт самый прямой, но действительно есть специфика использования:
- проблемы с обыкновенным ламинированием (правдо не понятно, на кой ламинировать твердочернильную печать)
- дороговизна отпечатков и возможные проблемы с дюзами при редкой печати (полистовая печать. При больших объемах печати и/или частом использовании таких проблем нет)
3) Если нет требований к очень высокому качеству печати и достаточно 600 dpi, имеет смысл обратить внимание на MFU
У МФУ построенных из расчета на более массовую печать (построенных на основе копиров, а не принтеров), тракт протяжки более массивный, и есть ручные лотки подачи и приема.
Такие МФУ достаточно просто определить по емкости картриджа (не менее 10 - 15 тыс копий)
