Смотрите: C2D 6300 кастрат? Или полноценный процессор? А Dual Core? Если у него "всего столько же"? И работает он процентов на 25-30 быстрее?
Если вы,
Impressive, так считаете, то и C2D 6300 тоже кастрат - реально на кристалле 4мгб, как у старших моделей 6***, половина заблокирована.
Цитата Impressive:
|
Если Wolfdale это что то связано в волком то этот проц видимо - волк позорный так как от Е8ХХХ тока шерть облезлая осталась. »
|
А C2D 6300 тогда кто? Тоже? Разница между Dual Core и серией C2D 7*** всего в 1мгб кеша L2: Dual Core 2мгб, С2D 7*** - 3мгб. Думаете это "великая" разница в производительности, что так опустить Dual Core в отстой? Разница в производительности этих вариантов при равной частоте
минимальна, а цена в 1.5 раза больше. При таком раскладе Dual Core это подарок, каких немного делает Intel, а C2D нереально раскрученный бренд на котором рубят капусту, которой он не стоит.
Вы почитайте статейкку на Ixbt, которую я указывал в соседней теме - разница в производительности нет и 3 процентов а стоимость выше раза в полтора. Смотрите реально на вещи! Если вы так рассуждаете, то вы просто результат работы маркетинга Intel и им за это 5 баллов
