Несколько соображений на будущее.
1. Система оценки участников и их ранжирования, применённая в прошедшем
конкурсе: количество правильных ответов (без учёта сложности вопроса)+принцип
"кто первый стал, того и тапки" для ранжирования участников с одним и тем же количеством
правильных ответов. Эта система --- не самая совершенная, мягко говоря. Т.к. без учёта "тапок"
возможных вариантров всего 21, и при количестве участников порядка 100 или более
временнЫе "тапки" использовать придётся с большой вероятностью. Однако параметр "тапки"
очень субъективен, т.к. он не имеет никакой связи с реальными знаниями участника, а чаще
всего отражает лишь момент, когда участник узнал о конкурсе.
В то же время параметр кол-во очков за вопрос (100, 200 или 300), отражающий до некоторой
степени сложность вопроса (по кр. мере с точки зрения организаторов конкурса)
при оценке
участников не был использован вообще. Так что непонятно, зачем этот параметр был для
каждого вопроса указан. А его использование позволило бы более объективно оценить
участников,
естественно ранжировав участников с одним и тем же количеством правильных ответов
без всяких посторонних тапок. Например, при количестве правильных
ответов 14, количество
возможных набранных
очков варьирует между 1800 и 2800. А количество возможных значений этой
суммы --- порядка 10--20 (можно подсчитать точно, но мне лень
. При использовании
такой системы оценки можно было бы раздать
все призы, практически не играя азартных игр с
генератором случайных чисел. Т.к. случаи, когда 2 или более участника--кандидата на приз
набрали одно и то же количство и правильных ответов и очков были бы очень редки.
Ладно, на первый раз хватит --- пора бежать домой, готовиться к Новому году
С которым и поздравляю всех форумчан! Авансово, т.к. завтра на работе
не появлюсь, а дома интернету нету.
(Продолжение следует)
