Цитата Codru:
Что касается перехода на зимнее (летнее) время, мне кажется, что во многих регионах это бестолковая дань моде. Особенно у нас. Не вижу толка с того, что в светлое время люди спят (утром 0,5-1,5 часа), а в темное время (вечером) находятся в активном состоянии: работа (1-2 часа), транспорт, магазины, домашние дела, ТВ.
Получается, что 0.5-1,0 час светлого времени не используется. Где экономия? Правда по Москве картина лучше. »
|
Codru, просто многие не догоняют, в чем заключается механизм экономии при переводе стрелок. Экономится не энергия. Сдвиг точки отсчета ничего в суммарном объеме потребления энергии - не меняет. Меняется другое. Если в темное время суток, граждане находятся на рабочих местах, то освещение, которое им необходимо - оплачивает работодатель. Если же граждане в темное время суток находятся дома - они оплачивают освещение - сами, из собственного кармана. В стране советов, когда большинство рабочих мест - были государственными, освещение также оплачивалось из бюджета. При этом перевод стрелок, максимально переносящий рабочий день на светлое время суток - экономил бюджетные деньги, за счет того, что граждане платили больше. Сейчас же, когда доля бюджетных рабочих мест, освещаемых за счет бюджета, по сравнению с долей негосударственных (рабочих мест в частном бизнесе), сравнительно невелика - этой экономией бюджетных средств - можно пренебречь.
Дополнение: любой перевод стрелок для граждан - мало того что бьет по их собственному карману, так еще и на здоровье отражается. Поэтому я искренне сочуствую гражданам, которые "обеими руками за" перевод стрелок. Ибо не ведают, что творят.
