Цитата ДругойПользователь:
|
Если думать технически.Атлон работает быстрее чем феном 810 (2.6) »
|
А если технически представить себе китаёзный калькулятор с частотой 10гц как думаешь? Будет он быстрее Фенома? Уже лет 5 абсолютно нельзя судить о чипах по их частоте.
AMD в тяжелые времена начала играть в игры - тонкий техпроцесс наконец-то позволил разместить на одном кристалле 4 ядра классического Athlon 64. Это не Феном, это разные архитектуры. AMD AthlonII x4 630 заведомо медленней и морально устарел.
Цитата ДругойПользователь:
|
Атлон обрабатывает 2мб информации в кеше .А Феном сразу 6мб. »
|
Не пробиваемо... Перестаньте думать кубически!
- у Athlon II X4 630 кеш на каджое ядро 512кб и он не может использоваться другим ядром, чисто технически
у него 512кб - у Phenom 810 кеш L3 4мгб (общий) и каждое ядро имеет свой "личный" кеш в 512кб.
- даже Athlon II X2 250 будет в большинстве случаев быстрее, чем Athlon II X4 630 т.к. у него хотя бы кеша на каждое ядро по 1мгб и частота 3000мгц - относительно мощно. Я бы выбрал его, если бы не хватало денег на Феном.
