AxeL_FoX, давай с самого начала. Как организован raid, сколько физических дисков используется для создания каждого логического?
К примеру, у меня на работе организовано так: 1 диск SCSI работает в простом режиме ("C:" операционная система) и ещё два диска объединены в "зеркало" ("D:" пользовательские данные) на уровне контроллера материнской платы. Специальные утилиты видят три физических диска, а прикладные программы - два логических раздела.
А рядом стоит другой сервер, на котором 1 диск IDE также работает в простом режиме ("C:" операционная система) и ещё два IDE диска объединены в "зеркало" ("D:" пользовательские данные) через специальный контейнер с
одним IDE-интерфейсом. Здесь вообще благодаря этому контейнеру ни компьютер, ни операционная система даже не подозревают, что используется RAID.
Цитата AxeL_FoX:
1 винт накрылся, остался 1 винт рабочий. система конечно полноценно грузится, но 1 винт в рейд утилите - отображается с ерором. »
|
А это, прошу прощения - чушь собачья, поставить по которой нормальный диагноз нет никакой возможности.
Если "зеркало" раздела с пользовательской информацией было сделано на одном диске (который умер), значит существовавшая в единственном экземпляре информация умерла вместе с ним. Остаётся только организовать ей торжественные похороны.
Если же дисков в зеркале всё-таки два, то в случае смерти одного диска система
должна нормально работать, используя второй, а сам факт неисправности будет виден только специальным утилитам управления RAID'ом. В этом случае будет достаточно вставить новый диск вместо неисправного, и система автоматически начнёт синхронизацию информации.
И ещё много всяких "если"...
Цитата AxeL_FoX:
якобы, учитывая, что 2 диск отвалился от рейда ? вы про это? или-же стоит загрузить систему без 2го("мертвого") винта ? »
|
Если действительно была допущена "рассинхронизация информации", то есть в результате ручного копирования информации (тем же Acronis'ом) с исправного диска на новый получилось две "актуальных" копии данных с разным временем, и контроллер RAID'а, которому не известно, какая информация правильнее, должен заблокировать доступ к ней (что и было сделано). Если физически отключить один из дисков "зеркала", то контроллер сможет нормально работать со вторым диском. Соответственно, подключенный "на горячую" к уже работающей системе диск будет воспринят, как "новый", и будет подвергнут автоматической синхронизации.