ShaddyR,
Цитата ShaddyR:
|
Есть у интела модели, обладающие теми же возможностями по части энергосбережения? »
|
Разве что низовой Celeron Dual-core. У AMD схема синхронизации еще со времен слотовых K7 имеет опорную частоту (100,133,166,200 etc) от которой пляшет частота HyperTransport (внешней шины), внутренняя частота процессора, частота uncore и других блоков, в случае их наличия. Поэтому их процы могут сбрасывать множитель до 4-5, работая при этом на 800-1000 МГц. У интелов выше опорная частота фронтальной шины (а деваться некуда.. прокачки по памяти не будет - упадет производительность, а видюха грузит QPB передачами не дай боже; да и из-за корявого алгоритма самой шины 1-3 передачи данных из 4х требуют ретрейнов) для 1066 она составляет 266 МГц, для 1333 - 333, 1666 около 400. Плюс меньше чем до 6 эти процы сбросить множилку не в состоянии физически. Вот и получается что минимальная частота ядер равна FSB*1,5. И меньше 2ГГц он не скинет частоту, потому что не может.
У всех бучных камней интела FSB = 533/667, кстати - именно поэтому. И еще нововведение QPI в i7.. до боли напоминает HT по принципам и их же межмостовую шину по реализации. Только вот HT AMD лицензировала у DEC Alpha еще лет десять назад, и постоянно дорабатывала - а у интелов пока первый блин
.
http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=158782
Кстати, вот. Весьма любопытная статья.
