Цитата seman:
|
почему без сжатия происходит такая проблема? »
|
Потому что идёт большая нагрузка на жёсткий диск, который обязан записывать большой поток данных на протяжении длительного времени. Если диск фрагментирован или медлителен, он может в какой-то момент не справиться с поступающей информацией, и будут пропущены кадры, возникнет рассинхронизация и т. п. А процессор при захвате в несжатый avi ничего не делает.
Поэтому наиболее оптимальным вариантом было бы в меру нагрузить процессор, сжимая видео при захвате в формат без потерь (HuffYUV), и разгрузить тем самым жёсткий диск, который будет записывать меньший поток данных, соответственно, будет меньшая вероятность рассинхронизации.
Вот что нужно обязательно захватывать без сжатия - так это звук. Звук должен быть обязательно при захвате в формате WAV. Другие варианты могут дать рассинхронизацию.
Цитата seman:
|
хотелось бы исключить лишнюю работу »
|
Лучше сделать сразу как следует. VHS и так качеством не блещет, так у вас ещё получится дополнительные пережатия после захвата в уже сжатый формат, что качество явно не улучшит. MPEG и монтировать неудобно, потому что там кодируется не каждый кадр отдельно, а сценами (ключевой кадр - неключевые кадры). В моём способе потери исходного материала исчезающе малы; более того - обработанный материал смотрится лучше оригинала, потому что он почищен от шумов, поправлен баланс белого и сделана стабилизация тряски камеры.
P. S. Вы бы, кстати, написали конфигурацию своего компьютера (процессор - жёсткий диск - объём памяти - операционная система), разговор был бы более предметным.
P. P. S. Ещё при захвате не забывайте отключать все фоновые процессы, в первую очередь, антивирус.
