Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно
exo exo вне форума

Аватара для exo

Ветеран


Сообщения: 12417
Благодарности: 1442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Angry Demon:
Кстати, хабу-то, по-моему, пофиг в отличие от свитча. »
но мы здесь на сравниваем свитч и мост...
Цитата Angry Demon:
В мостовой схеме может быть более 2-х сетевых адаптеров »
т.е. эти типа разветвителя?

P.S.:
В общем случае коммутатор (свитч) и мост аналогичны по функциональности; разница заключается во внутреннем устройстве: мосты обрабатывают трафик, используя центральный процессор, коммутатор же использует коммутационную матрицу (аппаратную схему для коммутации пакетов). В настоящее время мосты практически не используются (так как для работы требуют производительный процессор), за исключением ситуаций, когда связываются сегменты сети с разной организацией первого уровня, например, между xDSL соединениями, оптикой, Ethernet’ом. В случае SOHO-оборудования, режим прозрачной коммутации часто называют «мостовым режимом» (bridging).

ну а хаб - это "глупый свитч"...

-------
Вежливый клиент всегда прав!


Отправлено: 15:00, 30-07-2009 | #10