Цитата Lifev3:
|
Тоесть у меня в СPU-Z стабильно показывает 400Мгц... »
|
Значит всё в норме. Перестаём паниковать.
Цитата Lifev3:
|
память работает в двухканальном режиме. Так ведь не должно быть? »
|
Да. Не путай частоту памяти и ширину канала доступа к ней
Цитата Lifev3:
|
Поясните пожалуйста, как работает трехканальный режим. »
|
не 2 контроллера по 64 бита, а 3 - вот и весь сказ. Только для этого нужна поддержка со стороны чипсета.
Цитата Lifev3:
|
Чем оперативку можно нагрузить, чтобы проследить за частотой? »
|
CPU-Z нагрузи, раздел memory
.
А если хотите серьёзного гимора, то получайте:
память стандарта РС6400 (DDR2 800) означает, что память в теории может пропустить через себя 6400мгб в секунду в одноканальном режиме. Это получается путем таких вычислений:
за один такт (герц) можно считать 64 бита - герцев таких 400млн в секунду (400мегагерц), 64битх400мгц=25600мегаБИТ/8 = 3200мегабайт, но так как это DDR, то она может передать 2 бита за такт: 3200х2=6400мгб/сек. Получается как бы виртуально память работает на 800мгц (чтоб на 2 в конце не умножать
). Но контроллер памяти у нас двухканальный и поэтому за один такт может быть считано не 64 бита, а 128 - в два раза больше - итого 6400х2=12800мгб в сек - полный анреал даже для, покрывающий любые запросы процессоров на данный момент.
T.e. если вы следите за мыслью, то одноканальная память достигнет таких результатов на частоте 1600мгц (реальных 800). Учитывая это можно сказать, что два канала 800мегагерцовой памяти не будут бутылочным горлышком для процессоров с шиной вплоть до 1600мгц. Потому как по сути шина процессора медленее, чем шина памяти и невозможно загрузить более скоростную шину памяти передавая данные по более медленной шине процессора - именно поэтому двухканальный доступ к памяти был бесполезен на Athlon XP - шина выдавала лишь 3200мгб в сек и не более - пропускная способность одноканальной DDR400
К чему это я? К тому, что если одну планку вытащить и прогнать тест ПСП памяти в Everest, то на мощном процессоре цифра должна приближать к теоретическим 6400мгб/сек, а если она близка к 5300, то память работает на частоте 333мгц.
На двухканальном режиме проверить псп и оценить приблизительно частоту сложно так как такой широкий канал процессор не сможет загрузить на 100%.
Многие скажут: так ведь быстрей же с DDR1066, чем с DDR800! А суть в том, что есть задержки операций и чем выше частота, тем меньше задержки когда та или иная шина простаивает, в ожидании данных. Но прирост этот копеечный и смысла перелезать на DDR2 1066мгц или DDR3 при процессоре с шиной 1066мгц нет! А тем более скидывать память DDR2 800 с целью купить DDR1066 - это полезно только при разгоне, потому как не мешает ему. Не будете разгонять и имеете DDR2 800 - тогда вам DDR2 1066мгц и даром не нужна.
