Вот почитайте - кое-где мизерное преимущество, по сравнению с Core 2 Duo E8500. Для чего покупать данный процессор? Объясните мне, глупому. По итогом статьи общее преимущество в 7%. И итоговый вывод:
Цитата:
|
Core i7 явно удался. Мы продолжаем настойчиво утверждать, что при его разработке во главу угла ставилась вовсе не «тупая» производительность
|
Всё, упал под стол... Если не тупая производительность, то в чём тогда смысл топовой, новой платформы? Процессор больше, горячее, дороже, требует новой материнки, новой памяти и оказывается производительность не стояла как самоцель? 7%, аж смешно... Вот когда Intel выпустила Pentium, то по сравнению с предыдущим поколением 486 DX4 100мгц на частоте 100мгц Pentium был быстрее в 3 раза, а это между прочим 300%. И смысл в переходе
был - наконец-то MPEG, наконец-то MP3 и Windows 95 стал летать и игры обрели хоть какую-то подвижность. Ещё одну цитату приведу:
Цитата:
|
На революцию, безусловно, новое процессорное семейство не тянет, а вот на вполне разумную эволюцию — очень даже
|
...а также очень даже тянет на выворачивание карманов наивных юзеров желающих сказать: "О! Да! Круто! Я уже себе поставил... Ты просто не представляешь! Вау!".
Покупка i7 сравнима сейчас с желанием зажиточного селянина купить себе Мерседес и промчать по своему селу по раздолбанной дороге на тех же 40 км/час. Хотя ему вполне достаточно хорошей "Нивы". Этим надо переболеть, а потом проходит. Снова хочется процитировать
стишок.
