Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Microsoft Windows 2000/XP (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [решено] Вопрос об оптимизации (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=99578)

Barkass 31-01-2008 20:27 730170

Вопрос об оптимизации
 
Нужно сделать оптимизации Винды. Статей-клонов в рунете миллион, начиная с 2001 года выхода ХР все эти статьи повторяются. Поэтому хотелось бы услышать ответы пользователей, кто хорошо разбирается в этой ОСи. Вопросы такие:

1. Слышал, что отключение ненужных служб в ХР не даёт ощутимой производительности, зато можно получить проблемы в будущем. Это так?

2. Действительно даёт ощутимой оптимизация ХР, отключения например поддержку 16-ти битного софта? Отключения всяких фич в Медиа плеере?

3. Оптимизация НТФС можно ( нужно ) делать? Например не будет плохо, если отключить последнее обращение к файлам? Также слышал, что отключение длинных имен тоже помогает в производительности?


Вообщем мне надо максимально оптимизировать ХР, но чтоб в будущем не было проблем. ХР ставлю для дома. Мне не нужна администрация, поддержка внутренней сети, всякая бесполезная безопасность.

Хотелось услышать любые ваши комментарии, советы. :)

Vadikan 31-01-2008 22:25 730241

Barkass, приведите конфигурацию компьютера.

Barkass 31-01-2008 23:10 730268

Vadikan,

Abit ip35 pro
e6750
2 gb geil ultra
geforce 8600gt
320 gb harddisk

Vadikan 01-02-2008 00:53 730322

Barkass, с двумя гигами памяти глупо ковыряться в службах, даже если это и даст выигрыш в 10-20 мб. Но если очень хочется, то можно отключить что-то типа Fax, если факсы не планируете отправлять.

Насчет отключения поддержки 16-разрядных приложений я, честно говоря, не слышал ничего. Отключение фич WMP вообще не имеет отношения к производительности системы, если он не запущен.

Что же касается оптимизации файловой системы, то это, пожалуй, наиболее интересный вопрос.

Цитата:

Цитата Barkass
Например не будет плохо, если отключить последнее обращение к файлам? »

Плохо не будет, но нужно понимать, имеет ли это смысл в вашем случае.

Цитата:

If you have an NTFS volume with a high number of folders or files, and a program is running that briefly accesses each of these in turn, the I/O bandwidth used to generate the Last Access Time updates can be a significant percentage of the overall I/O bandwidth. To increase the speed of access to a folder or file, use the fsutil behavior set disablelastaccess command to disable updating the Last Access Time. After you use this command and restart the computer, the Last Access Time is no longer updated. If you create a new file, the Last Access Time remains the same as the File Creation Time. For more information about using the fsutil behavior set disablelastaccess command, see Windows XP Professional Help.


т. е. если у вас множество папок или файлов, к которым какое-то приложение быстро и последовательно обращается на постоянной основе, то да, отключение последнего обращения имеет смысл. Это ваш случай?

Цитата:

Цитата Barkass
Также слышал, что отключение длинных имен тоже помогает в производительности? »

Это спорный вопрос, точнее все зависит от конкретных условий. Если у вас небольшое кол-во папок, в каждой из которых содержится огромное количество файлов, которые к тому же имеют схожие имена - да, тогда файловой система будет затрачивать больше времени на создание уникальных коротких имен. Но это же весьма специфическая ситуация... А если вам придется вытаскивать файлы сторонним ПО в случае отказа ОС, окажется ли это ПО способно прочесть файлы при таком раскладе? Я не знаю. ИМХО, овчинка выделки не стоит.

P.S. Намного больше пользы будет от регулярной дефрагментации диска.

Barkass 01-02-2008 13:11 730656

Vadikan,

Цитата:

с двумя гигами памяти глупо ковыряться в службах, даже если это и даст выигрыш в 10-20 мб. Но если очень хочется, то можно отключить что-то типа Fax, если факсы не планируете отправлять.
ХР просто плохо начинает работать со временем. Дефрагментацию делаю частенько. Особенно неприятен тупой глюк, когда заходишь в папку с множеством видео-файлов и выскакивает окно с ошибкой после закрытия которой закрываются все открытые папки до этого.

Цитата:

т. е. если у вас множество папок или файлов, к которым какое-то приложение быстро и последовательно обращается на постоянной основе, то да, отключение последнего обращения имеет смысл. Это ваш случай?
Да, это мой случай. У меня слишком много различных файлов и хард забит под завязку всегда.

А если отключу эту функцию, то не потеряю какие-нибудь удобства?

ShaddyR 01-02-2008 13:27 730675

Цитата:

Цитата Barkass
если отключу эту функцию, то не потеряю какие-нибудь удобства? »

не потеряешь.
>
Цитата:

Цитата Barkass
глюк, когда заходишь в папку с множеством видео-файлов и выскакивает окно с ошибкой »

а если попробовать сделать это?

>
Цитата:

Цитата ShaddyR
ХР просто плохо начинает работать со временем »

что мешает один раз ее настроить, сделать образ диска С: и при появлении подозрения на кривую работу системы в две минуты восстанавливать ее состояние на момент "отличной работы" ?

Barkass 01-02-2008 14:14 730716

ShaddyR,

Цитата:

что мешает один раз ее настроить, сделать образ диска С: и при появлении подозрения на кривую работу системы в две минуты восстанавливать ее состояние на момент "отличной работы" ?
Чем посоветуешь сделать образ? Мне нужно сделать так, чтоб при востановлении не были удалены некоторые папки.

Busla 01-02-2008 16:11 730784

Цитата:

Цитата Barkass
Да, это мой случай. У меня слишком много различных файлов и хард забит под завязку всегда. »

во-первых: дело не в общем количестве файлах, а в софте, который их часто просматривает.
во-вторых: если свободного пространства на диске меньше 12% - дефрагментация нормально не работает. Да и сама файловая система не в штатном режиме функционирует.

ShaddyR 01-02-2008 16:21 730798

Цитата:

Цитата Barkass
сделать так, чтоб при востановлении не были удалены некоторые папки »

собсно, все папки и настройки программ, которые постоянно могут меняться, лучше хранить на диске, отличном от системного. В таком случае при восстановлении образа настройки будут сохраняться. Сам пользуюсь PQDI (PowerQuestDriveImage), но если тебе нужно с сохранением, можешь делать инкриментное бэкапирование - к примеру, средствами программных комплексов Акронис.

Vadikan 01-02-2008 18:39 730909

Цитата:

Цитата Barkass
Цитата:

Цитата Vadikan
т. е. если у вас множество папок или файлов, к которым какое-то приложение быстро и последовательно обращается на постоянной основе, то да, отключение последнего обращения имеет смысл. Это ваш случай?

Да, это мой случай. У меня слишком много различных файлов и хард забит под завязку всегда. »

Гм... ему про Фому, а он про Ерему. Стоило ли задавать вопрос, чтобы не читать ответы...


И что, теперь будем обсуждать создание образов в теме про оптимизацию? Мало существующих тем по созданию образов в форуме?

Barkass 01-02-2008 20:05 730960

Vadikan,

Эта тема здесь мешает? Или мне дополнительно открыть ещё пару на каждый вопрос?

Вообщем всё понятно. Можешь закрывать.

ShaddyR 01-02-2008 20:37 730978

Barkass, не шуми. Просто на форуме есть правило: одна проблема - одна тема. Сам понимаешь - проще найти ответ в одной теме, чем в 50 со сходными вопросами. А насчет дополнительной темы - можешь открыть.. только опять же - предварительно вомпользуйся поиском.. вдруг вопрос уже подымался? ;)


Время: 04:51.

Время: 04:51.
© OSzone.net 2001-