Надёжность raid 0
 

хочу собирать комп, для игр
Есть у меня мысль поставить систему на raid0
Какова надёжность такой системы? Есть ли у кого опыт использования рэйда на домашнем игровом компе?

Попробуй почитать здесь

Я думаю там ты получишь ответ на вопрос о надежности.

graverman, Если не жалко данных, но нужна высокая скорость дисковой подсистемы самое то. Так что сам решай.

Обычно систему устанавливают на отдельном винчестере, а RAID 0 стараются использовать для обработки данных (кодирование видео и т.п.) и хранения временных файлов. Можно поместить туда и файл подкачки.

Спасибо за инфу, всё это уже слышал и читал. Надо было задать вопрос по другому: у кого есть опыт использования подобных дисковых конфигураций на десктопах и как часто случались падения системы (с чем это было связано )
Или грубо - сколько раз падала система (конкретно так... с потерей всех данных)? Всё для Raid 0

Ваши комменты..

graverman, У моего приятеля, которому я постоянно поднимал систему, падение случалось раз в полгода.

Ment69, это плохо очень плохо
у меня массив 0 уровня трудитья уже год и не замечаю с ним проблемм
рас в 2-3 месяца обязательно проверяю поверхность на Бэд блоки
также незабываю делать Бэкап

года 1.5 стриповый рейд стоял на сервере терминалов, с постоянной рабочей нагрузкой.. проблем не было.

Спасибо за отклики, думаю, если таких откликов пара десятков наберётся- уже можно будет судить об этой фиче не как о бесполезной приблуде...
На сайте thg.ru тоже есть раздел по данному вопросу, сейчас изучаю практику использования raid0+1 на базе разработки интел - жаль, что на платформу амд нет подобных чипсетов....

продолжаем принимать отзывы

А кто сказал что она бесполезна, DVDshnik, в самом начале сказал что систему ставить на него не безопасно, об этом же тебе скажет любой специалист, а проработать она может ровно в столько раз меньше сколько дисков в стрипе. Зато очень хорошие характеристики по скорости работы. Поэтому очень востребован данный райд там, где дисковая подсистема отстает от остальных компонентов. Например при обработке видео.

Я так считаю:
1. надёжность современных хардов заявленная производителем 3-5лет (и которую можно получить в магазинах) достаточна , при нормальной эксплуатации в нормальных условиях. А учитывая что raid 0 "менее надёжен в столько раз, сколько дисков в стрипе" можно надеятся на 1-2 года надёжной работы.
2. Ёмкость дисков растёт соответственно потребностям пользователя (даже быстрее) и через год-два многие просто меняют диск на диск большей ёмкости -следовательно опасаться физических поломок стоит меньше чем потери данных.
3. Беря 2 диска и делая на них рэйд получаем повышение производительности (хотя бы 20-30%)
4. Отказы сбои, падения системы, заражения вирусами случаются у многих (чаще чем выход из строя комплектующих) хотя бы раз в год, а при неумелом (неаккуратном использовании) и чаще. (и это без всяких raid!!)

Делаю вывод (для себя) что, при покупке нового компьютера поставить raid имеет смысл, только в том случае когда пользователь хотя бы раз в месяц будет делать бэкап важных данных и проверку дисков. Так как комп собираю не себе (пока), а новичку -ставить не буду (куплю 1 диск на 750гб.)
Через полгода погляжу на состояние системы и приобретённые навыки пользователя. Если и так будет устраивать -оставлю всё как есть.

сейчас почитаю ещё, а к весне наверно поставлю себе raid 0 вдобавок к обычным хардам
заодно и поделюсь собственными наблюдениями и результатами тестов.

Вполне логичное решение.

graverman, не знаю, у меня дома рэйд работает уже около двух лет (заменил 3 мамы, с переразбивкой, конечно). Пока падений не было :)

Для недорогих (SATA/IDE) RAID рекомендую использовать винчестеры соответствующей серии - RAID Edition. Такие есть у WD (в т.ч. Raptor) и у Seagate, вроде, появились. Они имеют более надежную механику (поверим производителям :)) и, главное, специфические функции типа TLER.