emigrant-l |
10-11-2007 01:23 675951 |
прослушивание музыки жрёт 15-25% проца....
подскажите, что за прикол может быть? Есть системник в котором когда стоял винт на 40 гиг все работало норм. Потом поставили винт 80-ку (в нем и кэш больше), но любой плеер начал жрать примерно 15-25% проца... я перепробЫвал уже и winamp, и foobar, и jetaudio. Остановился на АИМПе, т.к. наиболее понравился... Перестановка винды ничего не меняет, дрова тож норм стоят. Системник старенький, проц Celeron 1700. Где рыть?
|
TRkeRInait Proffi GoLd |
10-11-2007 02:24 675974 |
По моему все дело в настройках жесткого диска. А у тебя какой HDD фирмы?
|
Barada |
10-11-2007 05:00 675989 |
Однозначно HDD, джампер правильно стоит ? Какой режим DMA включён ?
|
emigrant-l,
попробуй дефрагментацию сделать просто музыка сильно дефрагментирована кажись поэтому и проц напрягается
|
Severny |
10-11-2007 09:16 676034 |
Попробуй Пуск -- выполнить -- regsvr32 /u %SystemRoot%\system32\shmedia.dll
Если не помогло, то скачай Process Explorer XP. Во время прослушивания музыки открой и посмотри, какой процесс потребляет ресурсы.
Щелкни по нему 2 раза мышом и перейди на вкладку Threald. Смотри, какой поток загружает процесс.
|
emigrant-l |
10-11-2007 12:12 676111 |
Вложений: 1
Barada, Джампер стоит правильно. А где смотреть какой режим DMA?
aset, Дефрагментацию делал, скидывает возможно на один процент... в общем не помогло.
Severny, первое попробЫвал, ничего не получилось...
Process Explorer XP : показал такое (на рис). Когда я убиваю тот поток, так тогда приходится убивать прогу, т.к.плеер висит и проигрывает без перестанку одну секунду песни....
|
Цитата:
Цитата emigrant-l
А где смотреть какой режим DMA? »
|
Мой компьютер/свойства/оборудование/диспечер устройств/IDE ATA/ATAPI контроллеры/первичный канал IDE/дополнительные параметры/режим передачи.
Если DMA, то хорошо. PIO-плохо :)
|
emigrant-l |
10-11-2007 14:52 676193 |
Посмотрел DMA. стоит Режим передачи : DMA, если доступно, Текущий режим передачи: Режим ультра DMA: 5
|
Barada |
11-11-2007 07:37 676498 |
Это правильно, так и должно быть. Значит проблема не в передачи данных, а в чём-то другом :(
|
detrin |
12-11-2007 00:19 677022 |
Цитата:
Цитата emigrant-l
но любой плеер начал жрать примерно 15-25% проца... »
|
Это при фоновом проигрывании? До смены винта какая загрузка проца была?
|
emigrant-l |
12-11-2007 21:00 677586 |
при сворачивании аимпа жрёт 10-15%. До смены винта жрало 3-5% (тогда юзал винамп)
|
Ment69 |
12-11-2007 22:04 677617 |
emigrant-l, Результатом смены винта была переустановка ОС? Может покопаем в сторону драйверов или настроек системы.
|
emigrant-l |
13-11-2007 01:57 677703 |
да нет... я на счет этого тоже уже думал... винда ставилась как на том так и на этом винте с одного и того же диска... и драйвера все сами определялись и ставились. железо не новое, особых дров не надо.
есть вопрос, есть ли какие-то "тонкие" настройки винтов? их можно изменять? Винт самсунговский.
|
Ment69 |
13-11-2007 05:12 677719 |
emigrant-l, Протестируй HDD с помощью MHDD.
|
Barada |
13-11-2007 05:14 677721 |
А попробуй старенький Winamp, допустим версии 2.61
Я сейчас таким пользуюсь, он систему не нагружает никак.
|
ShellL |
14-11-2007 08:30 678507 |
переставьте кодеки раз со всем остальным в порядке, сколько кстати оперативной памяти?
вообще полный конфиг системного блока выложите
|
emigrant-l |
16-11-2007 02:16 679613 |
Barada, я не думаю, что установка винампа 2,6 это не решение проблемы...
Ment69, таким тестом я ещё не пользовался, но вродь ничего не нашло.
ShellL, CPU : Celeron 1.7 s478
MB: (производителя не знаю) NB-70BC
DDR 2100 1x256Mb, 1x128Mb
Sound: Creative AudioPCI ES1370
HD: Samsung SP0802N
с кодеками тож игрался... ничего не дало.
Вчера форматировал раздел винта, где музыка лежит... теперь он в NTFS. (раньше был FAT32) но это не сильно сказалось на проблеме... теперь жрет 9-13%, при переключении на другую песню подскакивает в два раза.
|
Severny |
16-11-2007 02:30 679615 |
Попробуй Пуск -- выполнить -- dxdiag.exe
|
ShellL |
16-11-2007 06:55 679646 |
Цитата:
Цитата emigrant-l
DDR 2100 1x256Mb, 1x128Mb »
|
сначала увеличьте хотя бы оперативную память по 512
а загрузка при такой оперативной памяти и ТАКОЙ частоте - это нормальное явление
|
emigrant-l |
16-11-2007 12:44 679782 |
Severny, сделал... везде написано "неполадок не найдено"
ShellL, я же говорил, что этот системник далекоооо не новой конфигурации. такая частота для данной материнки максимальная... выше не держит. Попробую на днях поставить 512, но я не думаю что в ней проблема, т.к. раньше этот системник с 256 работал...
|
Ment69 |
16-11-2007 16:41 679939 |
emigrant-l, Мало того что чипсет снят с производства, так ещё производитель системной платы DFI. Практически нонейм.
|
emigrant-l |
18-11-2007 22:44 681094 |
Ment69, Тоисть? Что этим вы хотите сказать?
|
Ment69 |
19-11-2007 08:36 681231 |
emigrant-l, Что это железо собрано из отстойных компонентов.
|
emigrant-l |
20-11-2007 00:36 681716 |
Ment69, на все 100 согласен, но вариант покупки нового/апгрейда старого пока к сож не рассматривается...
|
ShellL |
21-11-2007 22:14 683004 |
как организован файл подкачки?
по выбору системы или ввел его размер вручную?
Цитата:
Цитата emigrant-l
о я не думаю что в ней проблема, т.к. раньше этот системник с 256 работал... »
|
вот добавив ещё одну планку на 128 с другими таймингами - поймал уменьшение производительсноти, пробуй планки поменять местами
|
emigrant-l |
26-11-2007 09:09 685277 |
Файл подкачки ввел вручную. написано что рекомендовано 574, я поставил 1000.
переставлять планки местами не помогло :(
|
на мамке твоего типа ето нормальная загрузка проца. можешь попробовать поставить куллер помощнее,но ето даст тебе аж 1-2%. не волнуйся ты так,ведь другие приложения не стали хуже запускаться, а если стали то аж на 1-2 секунды...:)
|
emigrant-l |
27-11-2007 20:22 686274 |
Вишня, ну это хорошо, но все же интересует почему смена винта так повлияла на загрузку проца, ведь этот винт лутше того, что там стоял до этого.
|
ShellL |
27-11-2007 20:46 686285 |
Цитата:
Цитата emigrant-l
почему смена винта так повлияла на загрузку проца »
|
а все таки точно режим UDMA?
|
слушай,а может у тебя процессов побольше стало?ведь в любом случае запущен не только винамп. может антивирус другой поставил?или настроен он не так как до переустановки?тут не в железе проблема. скорей всего програмные проблемы.какой у тебя антивирус?
|
emigrant-l |
28-11-2007 21:46 686890 |
ShellL, да, UDMA, только что еще раз посмотрел.
Вишня, антивирь НОД 32, ставил с той же инсталяхи что и раньше.
|
emigrant-l, может проццесов побольшало?...
|
emigrant-l |
28-11-2007 23:35 686937 |
Да нет вродь... всё по-старому... стандартный набор. за остальными прогами такого не наблюдаю.. один только аимп вот так "зажрался"....
|
скажи,а старая система когда была,она была со стандартными настройками?или все таки оптимизированная на наилучьшую производительность?мой комп->свойства->дополнительно->Быстродействие(параметры) - там настрой,потом верни ефекты окон в свойствах экрана,да и еще процент упасть должен...
п.с:несколько раз уже замечал такое,что система будучи слабее работала лучьше чем после апдейда:-) :search:
а еще случай: криво установилась винда. комп виснет с загрузкой експлорера. с 32 минутным ожиданием вызванного диспетчера задач увидел прикол: загрузка процессора на 100%. и 99% жрет только експлорер:-) полный формат системного диска,и с переустановкой решилось все...работает:)у кого работает уже и не момню.жалоб нет.
|
emigrant-l |
29-11-2007 00:42 686961 |
По поводу кривой винды тоже думал, т.к. также с такими приколами сталкивался... уже переустанавливалась три раза и с форматированием и без.
а вот по поводу быстродействия так раньше работало со стандартным интерфесом, стандарт. вот когда заметил это "обжорство" то залез туда и поставил "обеспечить наибольшую производительность". вот только что на аимп никак не повлияло :(
|
Triplex |
29-11-2007 10:00 687078 |
emigrant-l, народ,у меня тоже есть программа проблема примерно таже на старых конфах работает как самолет, а на новых с подвисаниями........Так вот заметил особенность что не важно какой дистрибутив операционки, важно сколько ядер процессора. На всех компах где стоит проц с двумя ядрами прога работает с подвисаниями(при том что именно эта прога остальные работают на ура) а там где процы одноядерные -просто самолет никаких тебе подвисаний и тормозов. Связываю это с тем что новые процы используют какую-то другую систему команд, запросов чем старые и от сюда такие грабли. Вариант решения: 1-й это оптимизировать код этой "особенной" программы, 2-й это поставить более свежую версию.
|
emigrant-l |
29-11-2007 16:11 687300 |
Железо все осталось старым, только винт более свежий... аимп стоит самый новый, который смог скачать.
|
N!kitoZZ |
29-11-2007 17:02 687329 |
Цитата:
Цитата emigrant-l
аимп стоит самый новый, который смог скачать »
|
Если ты скачал 2.05 снеси его нафиг, он кривой, и весь в тормозах. Я остановился на 2.03 он наиболее стабилен был из всех
|
emigrant-l ,самое новое не всегда самое харошее,а даже почти всегда оно более сырое чем старое обновленное...
Triplex, на щет этого
Цитата:
Цитата Triplex
программа проблема примерно таже на старых конфах работает как самолет, а на новых с подвисаниями.... »
|
ты правильно подметил.
а вот на щет
Цитата:
Цитата Triplex
поставить более свежую версию. »
|
наоборот,лучьше поставить версию постарей, железо ведь далеко не новое...
|
emigrant-l |
30-11-2007 10:12 687665 |
N!kitoZZ, стоит 2.03
Вишня, на все 100 согласен. но ведь я пробЫвал ставить винамп 5,1, пробЫвал ставить аимп 1,7, и фубар и джетаудио... при чем все они были не самые новые версии, а так по годику примерно уже было... ведь мне нужно было просто посмотреть их поведение. только уже когда я выбрал аимп то поискал более новую версию... но все выше перечисленные проги проявили себя обжорами.
|
Время: 01:44.
© OSzone.net 2001-