| OSZone News |
11-10-2007 19:53 658679 |
Производительность Radeon HD 2950 XT равна 528 ГФлопс
Вскоре прибывающий флагман видеокарт линейки Radeon - RV670XT, он же Radeon HD 2950 XT, как оказалось, имеет производительноть в 528 ГФлопс. О таком результате, как сообщает источник, можно говорить, если ядро работает на частоте 825 МГц. К примеру, нынешний флагман - Radeon HD 2900 XT, при частоте ядра 742 МГц, развивает производительность в 474 ГФлопс.Как только новинка поступит на прилавки магазинов, её цена будет равна $249.
Читать дальше на OSZone.net... |
| pingUIN |
26-10-2007 10:11 667433 |
Если я правильно понял эта видюха будет нереально крутой?
У nVidia есть аналогичные карточки по производительности?
|
| Coutty |
26-10-2007 12:23 667536 |
Цитата:
Цитата pingUIN
У nVidia есть аналогичные карточки по производительности? »
|
У 8800 GTX было что-то около 500 ГФлоп.
Но производительность видеокарты флопами мерять слегка неправильно;) |
| dmitryst |
26-10-2007 12:30 667539 |
Цитата:
Цитата Coutty
производительность видеокарты флопами мерять слегка неправильно »
|
угу, фэ-пэ-эсами её, фэпээсами... |
| zip000 |
26-10-2007 15:02 667622 |
Цитата:
Цитата pingUIN
У nVidia есть аналогичные карточки по производительности? »
|
9800GTX (или как там правильно ее называть) обещает 1Тфлоп выдавать :) . Вот. Но это все ерунда
Цитата:
Цитата dmitryst
фэ-пэ-эсами её, фэпээсами... »
|
:up
Хотя если все таки сделают норм просчет физики на видеокартах (я не имею ввиду геометрические шейдеры в 10 директе), то это будет далеко не маловажный фактор. |
| mamucho666 |
27-10-2007 20:45 668342 |
флопы флопами, а вот реальная производительность меньше чем у 8800 gtx, единственное за что благодарить ати, так это за работу на pci-e 2.0 Crossfire.
|
| zip000 |
27-10-2007 20:57 668345 |
Цитата:
Цитата mamucho666
единственное за что благодарить ати, так это за работу на pci-e 2.0 »
|
для видеокарт с большим количеством видеопамяти скорость PCI-E шины не влияет на скорость, разве что больший ток по ней можно передавать, т.е. в большинстве случаев не нужно будет доп питание. |
| Seed2a |
29-10-2007 23:07 669418 |
К слову, а кто-то (и если да, то где/чем?) видел реальную загрузку видеопамяти при нагрузке?
Цитата:
Цитата zip000
с большим количеством видеопамяти »
|
Кроме как на Марки (и то, ИМХО, не очень), я влияния памяти 128/256/512 на видюхе не видел. А видеопамять загрузилась при игре со средним уровнем графики на 35МВ.
Цитата:
Цитата mamucho666
вот реальная производительность меньше чем у 8800 gtx »
|
А практическое (опять же не Марки) применение этой разницы в производительности можно увидеть? 528 vs 500?? |
| xoomer |
29-10-2007 23:49 669439 |
Цитата:
Цитата Seed2a
К слову, а кто-то (и если да, то где/чем?) видел реальную загрузку видеопамяти при нагрузке? »
|
При нагрузке нет, а вот при простое - видел. Everest показывал. Кажется была версия 2.X... |
Цитата:
Цитата Seed2a
я влияния памяти 128/256/512 на видюхе не видел. А видеопамять загрузилась при игре со средним уровнем графики на 35МВ »
|
Я так подозреваю, что у вас карточка с памятью около 64Мб?
Я не знаю, в какую игру вы играли, но 35Мб может занимать только 2D графика. Современные 3D-игры легко грузят видеопамять на 128-256Мб (а в некоторых случаях и больше) при средних настройках. |
| zip000 |
10-11-2007 17:21 676246 |
Цитата:
Цитата Seed2a
К слову, а кто-то (и если да, то где/чем?) видел реальную загрузку видеопамяти при нагрузке? »
|
Элементарно, запускаем RivaTuner и врубаем плагин мониторинга использования видеопамяти. Нпример в СТАЛКЕРе загрузка видеопамяти на максимуме была 600мб, в Биошоке окло 300.
Цитата:
Цитата Seed2a
А видеопамять загрузилась при игре со средним уровнем графики на 35МВ. »
|
В Тетрисе чтоль? =) |
Время: 03:57.
© OSzone.net 2001-
