как разогнать дизайнерский ПК?
 

Вроде установила новое оборудование:процессор Core Duo E6520, материнка Asus P5B,оперативная Patriot две штуки по гигу. Подключены 2 винчестера по 160 Гб, один Sataшный. Разницы в работе почти нет. Что можно сделать?

между кем и кем? В чем предполагалось увидеть разницу?

Кроме того, что мы имеем: обычную лень или просто нежелание поработать? Открываем раздел, в котором была создана тема, глазками пробегаемся вниз и.. что мы находим?
Разгон M/B ASUSTeK P5B (RTL) + Core 2 Duo E6600
(я уж молчу про использование фильтров и функции ПОИСКа).

laro4ka, Если никогда не занимались разгоном и основная ваша работа - дизайнер, крайне не советую заниматься разгоном. Уточните каким программным обеспечением пользуетесь и о чем речь

разгоном я не занималась, иначе бы не пришла на этот сайт. я не дизайнер,ПО используется стандартное для дизайнера: Photoshop,пара Illustratorов,Corel тоже два где-то. Файлы размером больше 700 мб долго обрабатываются, если обрабатываются вообще

laro4ka, а тут, в приципе, и разгонять нечего. Мощности должно хватить с головой. Неумелый разгон может добавить только глюки (в лучшем случае). А систему бы оптимизировать немешало. Для работы с такими программами Винда очень любит большой файл подкачки. Его лучше вручную установить на "от и до" одинаковое значение под пару гигов. И при работе попробуйте антивирус временно отключить; если пойдёт нормально - нужно его подстроить. Если Вам помочь больше некому, тогда посмотрите сдесь: http://www.oszone.net/45/

Обнови вот эти прогидо последних версий заточенные под многоядерные процессоры

А какая видеокарта?
Установлены ли вообще драйверы от матплаты? DirectX?

2 pasha4ur
Photoshop и Illustrator даже не самых последних версий неплохо "распараллелены"

Страшно не верится :), разве что предыдущий был тоже мощным.
Раз так критична производительность, то может пора и дисковую систему сменить? Поставить жесткие диски с 10 000 оборотов и большим кэшем. Или сотворить РЭЙД, тогда скорость чтения тоже увеличится.

laro4ka, точно, нсчет RAID-а согласен, у меня именно так и сделано, я доволен. - зачем таких монстров творить???? В моей практике файлов больше 400 Мб просто не было (полиграфия, широкоформатная печать и т.п.). Оптимизируйте алгоритмы работы- линкуйте большие изображения в вёрстку, а не встраивайте.

pasha4ur, Corel 10, Photoshop 6, Illustrator 8 уже оптимизированы под HiperThreading, т.е. используют два процессора.

Слушайте, мы тут много советов надавали, а не услышали какая у девушки операционка. Ведь домашняя версия не поддерживает многоядерных монстров.

ХР про

Если можно уточните версию сервис-паков.

Для самого простого РЭЙДа тебе понадобятся как минимум 2 Sata винчестера и вроде (я этим никогда не занимался) одинаковые.

во-во, ей ещё только и RAID'а не хватало. Лучший вариант - прочитать ещё раз внимательно все сообщения, и оптимизировать систему. Тем более, что ссылки на тему, как это делается даны хорошие. За час ничего не сделать, нужно учиться.
А если всё-таки желание сделать RAID-0 появится, то лучше сразу брать второй эдентичный винт по объёму. Желательно того же производителя и серии, но это не столь критично. Пока ещё винт не забит информацией; при установке RAID винты будут чистенькими. Встроенный контроллер на материнке работает паршиво. Можно докупить на Sil3132 от ST-lab под PCI-E 1x. И начать готовить дистрибутив, чтобы дискетку при установке не скармливать. Всё это удовольствие увеличит скорость дисковой подсистемы в 2-а раза, т.е. какое количество винтов, во столько раз и больше. Проблемы отказоустойчивости - другая тема.

поддерживаю!
а вот SATA II RAID на контроллере PCI-E 1x у меня вызывает сомнения - этот PCI-E 1x будет "захлёбываться" при чтении из буфера hdd, а у массива набегут десятки мегабайт буферной памяти ;)

Если ты про xp, то, начиная с sp2 windows xp home поддерживает многоядерные процессоры.