Выбор платформы для домашнего компа.
 

Вот, назрела необходимость сборки машины с нуля.
Обычный домашний комп. Из "тяжеленького" - кодирование аудио, компиляция программ под Линуксом, иногда игры.
Общестратегическая задача - чтоб подольше хватило платформы (можно было менять время от времени только камушек, видяху, память). Узкотактическая - наилучшее соотношение цена\произвоительность.
Денег на все про все тыщ 17 (650$). Не нужно будет покупать дисководы, корпус (БП надо!), жесткий диск и всякую мышиную мелочь.
Есть на этот счет три мысли.
Первая: собрать по максимуму на AMD. Примерно так: проц от 5200+ до 6000+, видео что-нибудь вроде 7900 (или Radeon?), 2 гига оперативы.
Вторая: взять C2D 6300 или 6400 и всё то же самое.
Третья: взять C2D 4300-4400 и разогнать.
Какой подход наиболее оправдан с точки зрения вложений сейчас и перспектив на будущее?

при кодировании видео всегда Intel имел существенное превосходство над AMD. Не знаю, правда, как сейчас, может быть какой-нибудь Athlon 7000+ :) и обгонит Intel Core 2 Duo за ту же цену, но я в этом сильно сомневаюсь.
поскольку я не сторонник разгона, то порекомендую C2D 6300 или 6400, тем более, что щас они существенно подешевели, что кстати, касается и ОЗУ. Думаю, можно в заявленную сумму умудриться уложиться.

Тут ведь какое дело... к концу года выйдет K10, и, если AMD останется верной себе (делать позже, но лучше:)), то хотелось бы иметь возможность "бесшовного" ;) перехода на новую архитектуру.
С другой стороны, C2D сейчас, конечно, предпочтительнее. Но все ж таки непонятно, что с ними сделает K10...
По производительности 5200+ примерно соответствует 6400, 6000+ уже заметно его обходит. Но это без разгона...
Если же гнать, то тогда надо брать 4400 за 160$ и разгонять до уровня 6700...

да не угонишься за этими технологиями :)
к концу года глядишь, и Интел чего-нибудь намутит.
а новые процы АМД будут совместимы с сегодняшними мамками думаешь?

Хз конечно, но вроде обещают, что на нынешние AM2 будут вставать...

Вопрос снова назрел, на этот раз надо уже быстро что-то решать. В понедельник пойду в магазин.
Итак, есть два основных варианта конфигурации:
1. AMD X2 4800+ или выше
Материнская плата ASUS... еще не знаю, на каком чипсете - nForce 550 какой-нибудь или AMD690G?
2. C2D E4400
ASUS P5B какая-нибудь

Все остальное будет совпадать - 2 гига 5300 оперативы Patriot или Kingston, БП FSP (или Thermaltake, или Chieftec) 450W, видео GeForce 7900 GS (или ATI 1950 PRO), винт на 320 Seagate.

С точки зрения сегодняшнего дня выбор ясен - C2D. Но, может быть, кто-нибудь знает причину, по которой стоило бы взять AMD? Вроде новые процы к концу года они грозятся выпустить зверские. Кроме того, AMD 5200+ и 5600+ уже сейчас продаются за небольшие (сравнительно) деньги...

В общем, разрешите мои сомнения, убедите покупать C2D.
Или AMD...

я думаю второе

а насчет , тут уже сорри. Интел или АМД - это вопрос религии. Одним одно, другим другое. Но С2D по статистике имеют неплохой разгонный потенциал, поэтому я и остановился на нем. Я бы вообще взял Е6400 и разогнал по самые регистры ;)

Да а что он с ними сделает? ИМХО ниче он с ними и не сделает, т.к. у Интел к моменту анонса будет готово новое решение ;) Ну не до новых железок сейчас АМД. Им с кадрами проблемы решать надо...

Это уже не вписывается в бюджет :).
По религиозным мотивам я бы брал как раз AMD :).
Но хочется потратить деньги не только с чувством, но и с толком...

Может быть, кто-нибудь еще что-то подскажет? Все плюсы C2D, в принципе, ясны, хотелось бы услышать доводы в пользу AMD...

Дорогой bourger!
Буквально 1,5 года назад я был ярым сторонником AMD. Но потом вышли C2D и растановка сил поменялась. Если ты будешь дожидаться выхода новых процов от AMD, то скоро состаришься, т.к. она в последнее время затягивает с выходом своих продукций. А за новыми технологиями тебе не угнаться. Поэтому бери C2D, тем более вся новейшая продукция от Intel поддерживает один и тот же сокет, а это выгодно с точки зрения апгрейда. Бери допустим C2D Е6420.

На данный момент, кроме религиозных, других причин нет. К сожалению:(
Только вот читал новости...Релиза не будет (а должен был быть в октябре). Всё переносится на первый квартал 2008. И что-то мне подсказывает, что новые процессоры будут под другой сокет или не совместимы со старыми материнками АМ2. В любом случае как минимум биос новый понадобится.
Этим параметрам сейчас отвечает C2D. Я признаю это, хотя у меня всегда были только процессоры AMD. Cейчас у меня сокет А и переходить я буду скорее всего на С2D, как это не прискорбно для фана AMD.

Вот у меня точно такая же ситуация.
Ну что ж, буду брать Intel и ждать зимы.
А вот как дальше будет? C2D будут сняты с производства, кажется, в 2-3 квартале 2008...
С другой стороны, AMD когда-то же выпустит новые процы - и при первом удобном случае переметнусь на них обратно :)).

АМД вроде сказала, что процессоры АМ2+ и АМ3 будут обратно совместимы с сокет АМ2. Нельзя будет только в новые материнки ставить старые процессоры.

По производительности Athlon 4800+ чуть-чуть быстрее, чем E6300. Т.ч. Ath 4400+ не соперник E6400 и более мощным. К сожалению =(

Это ни о чём не говорит. Поддержка процессоров у Intel осуществляется чипсетом. Например, нововыходящие процессоры с шиной 1333 MHz официально не поддерживаются чипсетами серий 965 и 975. Что уж говорить о более старых под Socket 775. Penryn на этих вообще работать не будет. Несмотря на то, что он скорее всего будет иметь исполнение Socket 775.
Вывод: апгрейд придуман маркетологами.
Покупал я два года назад свой комп на Athlon 64 3000+ S939. И где сейчас эти процессоры? Какой-нибудь там 4400+ за 4000 руб. брать совершенно не хочется - ведь и прирост производительности будет мизерный (ну и что, что второе ядро?). В продаже их осталось с гулькину... нос =)
Память добавлять - тоже. Сейчас гигабайт DDR400 в два раза дороже, чем DDR2-667. С трудом удавил жабу на апгрейд.
Т.ч. компы, можно сказать, покупаются сейчас и без апгрейда.

Через пару дней было опровержение. AMD по-прежнему желает выпустить их в конце 2007 года. Успеет или нет - другой вопрос.

Почему? C2D с шиной 1066MHz снимаются с производства в конце 2007 года (ну, те, которые бюджетные - E4xxx 800 MHz - останутся всё равно).
То, что выйдет Penryn - не говорит об отказе от бренда Core 2. Пентиумы, как известно, и сейчас производятся. Но они уже не те пентиумы, что были раньше.

Опять же - а толку? Им бы (AM3) память стандарта DDR3, а вот с DDR2 придётся пахать...

bourger, бери Core 2 Duo. Как сторонник здравого смысла говорю это =~_^=

Всем спасибо за советы, в итоге теперь у меня такие железки:
Core2Duo E4400 BOX
ASUS P5B
Kingston5300 1024MbX2
Sapphire Radeon X1950PRO 256Mb
Seagate 320 Gb
Thermaltake W0064 460W.