Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Кто виноват - "мать" или процессор? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=82368)

Condar 10-04-2007 11:56 572340

Кто виноват - "мать" или процессор?
 
Уже открывал тему ранее, но не мог локализовать проблему. Сейчас локализовал.

Компьютер начинает тормозить через какое-то время после загрузки (от получаса до нескольких часов). Иногда день-два работает нормально. Тесты показывают снижение скорости записи/чтения памяти и производительности процессора вдвое-втрое.

Материнская плата: Foxconn 661M03-G (Socket 478)
Процессор: Intel Celeron D 315, 2266 MHz (не разгонялся)
ОЗУ: 1024 Mb (два модуля по 512 Mb PC 3200 400 MHz)

Виновата материнская плата или процессор? Все остальное (и железо, и софт) уже проверено, нигде никаких ошибок. Система не перегревается.

***
Результаты теста памяти Cache Burst 32:

Норма:
Memory 32-bit Bandwidth: Read: 1247,98 MB/s ( 6,92 Cycles), Write: 651,20 MB/s ( 13,27 Cycles)
Memory 64-bit Bandwidth: Read: 1268,13 MB/s ( 13,63 Cycles), Write: 652,68 MB/s ( 26,49 Cycles)
Memory 128-bit Bandwidth: Read: 1287,17 MB/s ( 26,86 Cycles), Write: 650,56 MB/s ( 53,15 Cycles)
Memory Peak Bandwidth: 1291,30 MB/s

Тормоза:
Memory 32-bit Bandwidth: Read: 469,93 MB/s ( 18,39 Cycles), Write: 246,92 MB/s ( 35,01 Cycles)
Memory 64-bit Bandwidth: Read: 478,66 MB/s ( 36,12 Cycles), Write: 247,60 MB/s ( 69,84 Cycles)
Memory 128-bit Bandwidth: Read: 486,54 MB/s ( 71,08 Cycles), Write: 249,05 MB/s (138,87 Cycles)
Memory Peak Bandwidth: 486,10 MB/s

При тормозах понижается величина L2-кэша процессора с 256 до 128 кб.

ShellL 10-04-2007 12:04 572345

прошивать материнку не пробовали? биос сбрасывать?
Цитата:

При тормозах понижается величина L2-кэша процессора с 256 до 128 кб.
- каким образом узнали об этом?

Ment69 10-04-2007 12:25 572357

Condar В диспетчере процессов в этот момент все нормально?

Condar 10-04-2007 12:39 572364

В диспетчере процессов все нормально. Прошивать не пробовал, БИОС обнулялся (правда, не мной, а в сервис-центре).

Цитата:

каким образом узнали об этом?
Выдала утилита BenchMem, взятая отсюда.


ShellL 10-04-2007 13:58 572403

попробуйте ещё раз обнулить сами

DVDshnik 10-04-2007 14:05 572406

Вообще-то размер кэша меняться не должен. Вот только если вдруг пропадает где-то контакт внутри микросхемы... Предположение такое.

Condar 10-04-2007 14:44 572418

Цитата:

попробуйте ещё раз обнулить сами
Я не профессионал в "железе" и рискую обнулить так, что вообще ничего не заработает. :) И пойду в тот же самый СЦ. Другое дело, что оттуда компьютер мне вернули с диагнозом "система работает стабильно". Поэтому я сюда и обратился.

Цитата:

Вот только если вдруг пропадает где-то контакт внутри микросхемы...
Знать бы, где...

Kanonir 10-04-2007 15:09 572434

Condar
Цитата:

Знать бы, где..
а толку то даже если узнаешь? не полезешь же ты в проц с паяльником :) Пробуй найти подобный проц и проверить работу на нем, если все в порядке будет то DVDshnik прав, микротрещина в проце или нечто подобное.

Condar 10-04-2007 15:21 572444

Цитата:

а толку то даже если узнаешь?
Э, не скажите, толк есть. Знать, где, - это значит знать, что покупать. Процессор или "мать".

dmitryst 10-04-2007 15:35 572452

Condar А визуально процессор не имеет дефектов? ножки погнутые или что-нибудь типа этого..

Condar 10-04-2007 16:47 572481

Цитата:

А визуально процессор не имеет дефектов?
Вот не знаю... Ни разу не возникало необходимости извлекать его.

ShellL 11-04-2007 07:04 572699

Цитата:

Э, не скажите, толк есть. Знать, где, - это значит знать, что покупать. Процессор или "мать".
а это вы выясните методом подключения заведомо исправного процессора и вашего процессора на заведомо исправную материнскую плату


Время: 07:14.

Время: 07:14.
© OSzone.net 2001-