Ещё раз про Win XP Pro
 

Несмотря на прчтение темы "Сборник по правилам лицензирования" остались и даже прибавились вопросы.
Прошу комментариев.

1. Я внимательно прочитал документ "ЛИЦЕНЗИЯ КОРПОРАЦИИ МАЙКРОСОФТ ДЛЯ СБОРЩИКА СИСТЕМ"
Там нет такого понятия "новый компьютер, о котором говорится в теме
http://forum.oszone.net/thread-79721.html "Сборник по правилам лицензирования"
"1) OEM-версии предназначены для сборщиков, предустанавливающих ОС на новые ПК. "

Цитирую документ Microsoft:
1. УСЛОВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ Распространение отдельных лицензий на
программное обеспечение или аппаратных компонентов, входящих в данный пакет для сборщика систем («пакет»), разрешается
только в том случае, если вы согласны с условиями этой лицензии. Вскрывая этот пакет, вы выражаете свое согласие с условиями
этой лицензии. Принимая условия этой лицензии, вы подтверждаете, что являетесь сборщиком систем. Если вы не вскрыли
пакет, то можете передать его другому сборщику систем. «Сборщик систем» – это организация, занимающаяся изготовлением
вычислительной техники, сборкой, изменением конфигурации или установкой программного обеспечения на компьютеры.
Термины «распространение» и «распространять» обозначают момент времени, когда полностью собранный компьютер выходит
из-под контроля сборщика систем. «Полностью собранный компьютер» – это компьютерная система, состоящая по крайней
мере из центрального процессора, системной платы, жесткого диска, источника питания и корпуса. Если вы устанавливаете ОС
Microsoft Windows XP Starter Edition или Windows Vista Starter Edition, то полностью собранный компьютер должен удовлетворять
требованиям к оборудованию, указанным на веб-узле http://oem.microsoft.com/starter. Если вы не согласны с условиями
этой лицензии, немедленно верните нераспечатанный пакет дистрибьютору. После вскрытия пакета отдельные лицензии на
программное обеспечение и отдельные аппаратные компоненты не могут быть возвращены.


Здесь используется понятие "полностью собранный компьютер". Но нет здесь и далее в тексте документа понятия "новый компьюер".
Таким образом можно сделать вывод, что требование а предустановки только на новые компьютеры является некорректным.

Прошу комментарий по этому вопросу.


2. И второй очень важный вопрос. Кого же всё-таки можно законно считать сборщиком систем?
В документе это понятие трактуется так:
"«Сборщик систем» – это организация, занимающаяся изготовлением
вычислительной техники, сборкой, изменением конфигурации или установкой программного обеспечения на компьютеры.
Термины «распространение» и «распространять» обозначают момент времени, когда полностью собранный компьютер выходит
из-под контроля сборщика систем."

Тогда вопрос. Например, банк, который изменяет конфигурацию своих компьютеров, путём добавления скажем памяти, в соответсвии с определением из документа получается законно является сборщиком систем. И может законно ставить на них win xp oem и распространять внутри своей же организации.

Прошу прокомментировать эти рассуждения.
Спасибо

Вот нашёл кое-какие комментарии на сайте Microsoft:
http://oem.microsoft.com/script/cont...?PageID=515527

"Может ли сборщик систем устанавливать ОЕМ-версии программного обеспечения Microsoft на модернизированные компьютерные системы, в том числе произведенные крупными изготовителями компьютеров (например, Hewlett-Packard, Dell и т. д.)?
Да, однако при этом сборщик систем должен соблюдать правила предустановки и распространения отдельных лицензий ОЕМ-версий программного обеспечения Microsoft, оговоренные в лицензионном соглашении OEM System Builder License, а заказчик должен принять условия лицензионного соглашения с конечным пользователем. При этом заказчику должен быть передан ОЕМ-комплект в полном составе (информационный носитель, сертификат подлинности, руководство пользователя (если оно предусмотрено) и лицензионное соглашение (может присутствовать в электронном виде). Не разрешается поставлять программное обеспечение Microsoft в разукомплектованном виде.
"

Так что действительно утверждение
1) OEM-версии предназначены для сборщиков, предустанавливающих ОС на новые ПК.
является неправильным.

lele1mailru
Свои комментарии по вопросу я дала в этой теме. Однозначно ответить на вашу точку зрения не могу, ибо сама MS пока не дала ответ, какая сейчас ситуация с OEM в связи с тем, что они ни строчки не поменяли в соглашении.

lele1mailru
Я считаю что комментировать тут нечего, вы сделали правильные выводы из найденного материала. Для большей уверенности можно послать правильно сформулированный четкий вопрос в микрософт и получить официальный ответ.

L-Soft
Не знаю, смогут ли ответить правильно, так как на уровне слухов там уже все ясно, но официальной информации нет. Плохо ребята работают.. Уж пол года как...

ТОесть я могу просто напросто засудить компанию и выручить огромные деньги с этого недорозуменя?

Butunin Klim
если в проверке будут такие же гуру по лицензированию как и я, их можно засудить вообще за что угодно. Все равно, если копаться что-то будет не так. Главное - грамотно копаться и знать, где искать. Но у нас чаще всего смотрят только на наклейки.

мне вот это нравиться...
этот текст лицензии где написан был/?? случаем не в файлике EULA.txt :)

непоню где но гдето читал что сборьшиком может бть любое лицо (буть физическое будть юридическое) сбособное собрать компьютер.
а тут выходит что я сисадмин уже не сборщик ???