XP видит не всю оперативку.. - Компьютерный форум OSzone.net

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)

- Microsoft Windows 2000/XP (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=6)

- - XP видит не всю оперативку.. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=81159)

XP видит не всю оперативку..

У меня вопрос нащет поддержки виндой XP 4 гб оперативки.
Конфиг:
amd x2 4400+ soc939
asus a8n sli premium
4*1024 ddr400 samsung
win XP sp2

Проблема:
винда видит только 3 гб (все планки живые, разъемы на маме тоже)
при этом биос и cpu-z видят все 4 гб - надо полагать проблема в винде? или нет?
Если да то как это исправить?
Заранее спасибо

Проблема в операционке и, насколько мне известно, это исправить нельзя.
Попробуйте XP 64bit или Vista.

Цитата:

это исправить нельзя

32 разряда ХР не способны охватить
4 гига оперативки. не хватает разрядов.
64 разряда - выход. с дровами сейчас проблем меньше должно быть...

Попробуй так:
Открой C:\Boot.ini.
В одной из строчек найди и удали "/nopae" (без кавычек).
Сохрани Boot.ini
Перезагрузи ОСь

MajMeister
вот содержание файла boot.ini:

Код:

[boot loader]

timeout=30

default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS

[operating systems]

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer

нащет "/nopae" тут ничего нет.

Couttyhellrised
Если с XP 32 bit поделать ничего нельзя, то и ладно с ним (по нынешним меркам и 3 более чем достаточно). Просто хочется быть уверенным что потом скажем, виста будет видеть все 4 гига, т.е что это именно недостаток винды а не железа (асус просто писал что если 4 гига установить, то возможно неполное определение памяти...).
Так что если 100% проблема в XP, а железо непричем (в самом деле, ведь биос то видит все 4гб, да и cpu-z тоже...) то у меня вопросов больше нет, тогда будем пока юзать 3, а с переходом на висту - все 4..... Ато я уж думал везти память обратно в магазин.

Спасибо всем кто отозвался...

На самом деле я не уверен, что 32-битная виста решит проблему - просто не видел соответствующих публикаций. Вообще же, странно, что 1 Гб уходит в никуда. Ведь 32-битное адресное пространство ограничено 4 Гб, а не тремя.

Тут, видимо, дело в следующем. Компьютер в 32-хразрядном режиме способен адресовать 4Гб пространства, не зависимо от того, есть они или нет. Часть этого адресного пространства занимает BIOS, данные ACPI, области обмена PCI и видеопамять. Суммируйте все это и получится именно эта разница. Тут вопрос в том, что выводит вам Windows. Это размер доступной памяти для приложений.

А если, в целях эксперимента, запустить машину с LiveCD и посмотреть сколько гигов определит урезка?

mitkas
У меня тоже была такая проблема, но я так и не довёл дело до конца, а просто оставил только 2Гб памяти, чтобы она работала в двухканальном режиме.

Я где то на форумах читал, вот только не помню где (пользовался поиском в интернете), что файлы ntoskrnl.exe, ntkrnlpa.exe отвечают за загрузку ядра винды для работы с ОЗУ до 3Гб, а ntkrnlmp.exe, ntkrpamp.exe за загрузку ядра винды для работы с ОЗУ до 4Гб. К сожалению мне не охото было винду переустанавливать и эту версию я не проверил. БИОС видел 4Гб прекрасно.
Я так предполагаю, что с 4Гб памяти винду надо устанавливать по новой, чтобы она врубилась и установила нужные файлы и изменения.

Envel

Цитата:

Часть этого адресного пространства занимает BIOS, данные ACPI, области обмена PCI и видеопамять. Суммируйте все это и получится именно эта разница. Тут вопрос в том, что выводит вам Windows. Это размер доступной памяти для приложений.

А почему тогда тестовые программы (Sandra, Everest) видят только 3 планки памяти, если б это было так, то они показали бы все 4Гб.

alcos
Вот какраз планки то система видит 4 (память в двухканальном режиме пашет) но видит тока 3 гб... винду после смены памяти переставлять уже пробЫвал, этот вариант не прокатывает
MajMeister
время будет попробую, но думаю что теже 3...