![]() |
DirectX 10: только для Vista и никакой совместимости с предыдущей версией.
DirectX 10: только для Vista и никакой совместимости с предыдущей версией. По-немногу проясняется ситуация с пакетом DirectX версии 10, поставляемым в составе (уже не)новой ОС Vista от Microsoft. *Как заявил Фил Тэйлор (Phil Taylor), один из лидеров проекта DirectX, в недавно опубликонной заметке под названием "Why DX10 wasn't created on XP and why it isn't in XP", пользователи Windows XP остались "за бортом" - под этой операционной системой мультимедийный набор драйверов DirectX10 работать не будет. *Фил Тэйлор объясняет, что окончательно функциональные элементы дизайна DirectX10 сформировались в конце 2003, целых два года спустя появления в продаже Windows XP. А ряд вещей, таких как переключение задач графического процессора, управление памятью графической карты и т.д. - требуют поддержки на уровне ядра операционной системы. При этом автор не отрицает возможности заставить работать DirectX10 под Windows XP, но отмечает, что это потребует гигантских инженерных усилий и вряд ли будет осуществлено. (по материалам новостной ленты Ф-Центр.ru, ссылка) И это еще не все. Вторая (и, боюсь, далеко не последняя) часть проблем, связанных с данным пакетом, может быть сформулирована так: DirectX 10-й версии обратно не совместим с 9-м релизом. Напомню: DirectX - это механизм, обеспечивающий функционирование мультимедиа-контента (как видео, так и аудио) в среде Windows. До последнего времени все его версии (включая v9.0c) поддерживали совместимость сверху вниз - другими словами, могли обновлять предыдущие версии DirectX, установленные в более старых ОС и реализовывали аппаратную поддержку видеокарт, используемых на компьютере, вне зависимости от версии, которая является родной для данной видеокарты. С появлением Windows Vista ситуация резко изменилась. *Следствием этого является вероятность того, что при запуске теперь уже «старых» версий игр в среде новой операционной системы Windows Vista могут возникнуть проблемы, вплоть до банальной ситуации, когда не происходит ничего. Связано это как раз с отсутствием необходимых компонентов внутри самой ОС. *Вероятно, как возможное решение данной проблемы, в списке поддерживаемых ОС для февральского релиза DirecX 9.0c как чертенок из коробочки появилась ОС Windows Vista. Только вот одно непонятно: зачем одной Windows два DirectX-а ? Не жирновато-ли будет? ;) (по материалам новостной ленты Overclockers.ru, ссылка) |
ShaddyR Ну, а вы чего ждали? "Спрашивайте губозакатывающие машинки в магазинах города" :) - видел на каком-то сайте, как раз в тему.
ХР для висты прямой конкурент, так какой смысл поддерживать 3 системы (ХР, висту и 2003) одновременно, если можно поддерживать одну (висту, 2003 не в счет, она серверная, ей навороты в 3D ни к чему)? Сейчас и игры пойдут на DirectX10, а он работает только где? Правильно, только на висте... А для висты желательно проапгрейдиться, особенно видео... Глядишь, nVidia лишний миллиардик продработает, а ведь все это из нашего кармана... |
ShaddyR Это стандартная политика завинчивания гаек. Захватили власть и можно завинчивать гайки...
|
Цитата:
|
Max Kelada
Малюсенькая проблемка: под Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Все-таки мне иной раз кажется, выпуск Висты - довольно опрометчивое решение :) |
Да я в общем-то за то что-бы ставить на компе несколько ОСей. Купил большой хард и ставь: DOS, 98, XP, Wista, Linux, UNIX и т. д... А не хочеш можеш и не ставить... :) (Вот мне пока XP хватает)
|
Igor_I
Цитата:
|
Лично моё мнение, альтернативы Винды пока нет и врятли в ближайшее время будет. А хотя очень жаль!
|
pavlyxa
Ну почему же нет?! По каким показателям? Есть множество самостоятельных и вполне самобытных систем... Взять хотя бы тот же Mac... |
dmitryst
Там число поболее, но дело в том, что мне сейчас кажется - переход пользователей на Висту станет некоторым тормозом. В результате есть вероятность что Windows могут догнать Linux, FreeBSD, MacOS, Solaris. ДиректХ, что-то там со строгостью лицензии, технологический шантаж и т.д. Слишком уж крутой поворот. |
По моему публика начинает потихоньку взрослеть и сейчас очень много людей выбирают для игр консоли а для остального оставляют PC но нафига же такой ПК нужен который и нужен только для И-нет Видео Музыки и еще чего там, но падение удельной массы пользователей продуктов Майкрософт только впорос времени потому что
1. Уж очень много сил тратят Linux вендоры на подгонку своих решений под задачи конечных пользователей и сравнив два дистрибутива того же Линукса 5-летней давности и теперяшних вы скажите что это разные вещи (конечно если вы домохозяйка). Обратите внимание на то как за последние несколько лет утвердилась MACOS если раьнше никто вообще не знал что это то теперь яблочники со своейственной им энергией начинают отхватывать кусок от рынка десктопов 2. Среди моего широкого и неоднородного круга знакомых никто не будет менять ПК для Vist'ы - ну потому что внатуре обнаглели же! и потом *nix подобные конечно лучше чем подукция Майкрософт по очень многим показателям. |
Цитата:
|
Время: 14:31. |
Время: 14:31.
© OSzone.net 2001-