NVIDEA vs ATI at UBUNTU
 

собственно вопрос: видеокарты какого производителя выблать для использования.
основцая цель смены внутренней видеокарты: получить на мониторе разрешение 1650 * 1080

Vlad Drakula Я за nVidia :). Только производителя надо брать приличного (ASUS/Gigabyte/MSI)

я тоже за nvidia - драйвера лучше поддерживаются.

Vlad Drakula
В случае с Linux Nvidia будет лучше чем ATI.

В порядке убывания проблем :
INTEL
NVIDIA
ATI

Но по быстродействию, конечно NVIDIA лучше :)
С ATI вечно какие-нибудь проблемы :)
Ну а разрешение - это от ОС не зависит.
Можно ещё Matrox вспомнить - то-же нормальные, особенно для 2D приложений.

ruslandh
ну с интел конечно проблем нету, но и быстродействие не очень, все делается на проце + большие рзрешения не держат!

dmitryst по поводу производителя Asus далеко не лучший вариант.... (не умеет они видеоплаты делать)
а по поводу карточки NVidia - 100% (лучше оптимизированы драйвера нежели у ATI)

Плата за бренд :)

- знаем-с, знаем-с :)
Поэтому
. Не Palit же! (хотя сам, наверное, возьму его, ибо их 7900GT стОит как асусевский 7600GT)

ну, например система электропитания у их материнских карт самая продуманная.
Как-то я разговаривал с инженером, занимающимся у нас на работе ремонтом компов о разных моделях материнок, и он хвалили их систему за устойчивость и надёжность схем питания. Он приводил пример из личного опыта - на стенде стояли компы с материнками от Gigabit и Asus, произошла какая-то авария - большой бросок по электропитанию, упсы и пилоты не выдержали - У компов с материнками от Gigabit сгорело всё, вплоть до процессоров, а на ASUS только предохранители (не знаю сам и не представляю, что это такое в материнке) сгорели.

Горели у нас ВидоКарты от ASUS вместе с протасом и памятью, Gigabyte электроника не надёжная пояли мы их часто Кондюки через год - полтара меть приходиться...

Лучше ИМХО MSI и однозначно nVIDIA:)

Vlad Drakula
дык, хоть и отошли, но все сошлись во мнении что nVIDIA:)
а потом стали о производителе говорить, т.к. тема была исчерпана:)

сегодня поставил nVIDIA TNT2про конечно работать стало быстрее + наконецто я получил родное разрешение моего монитора...
но есть ложка дегтя.... и еще какая... качество выхода никчерту... если i815 держал мой монитор на 1024*768 без помех, то TNT2 и на это не способна...
я сменил вентялетор чтобы помеш меньше давал, положение улучьшилось но все равно уровень помех выше допустимого уровня!!!

Vlad Drakula
А какой драйвер используете ?

ruslandh
тот что из пакетов убунту для старых видях, конфин сконфиругирован с помощью nvidia-config

Вам точно нужна 3d ?
А то может и с драйвером nv пойдёт ?

ruslandh
а что это меняет?

На мой взгляд из-за более богатой комплктации и более долгого срока гарантии (как правило 36 месяцев, у Palit например год)
у меня асусовский резак, отлично работает, пока никаких замечаний.
по моему не плохие видюшки по сочетанию цена/качество, небогатая комплектация конечно, но не из-за неё же карту покупаем.

Ну, если матрокс вспоминать, то давайте правильно расставим их по очереди:

1 Matrox
2 3dfx
3 ATI
4 Nvidia и все остальное.

И не стоит забывать, что у ATI всегда качество изображения (особенно 2D , было лучше, чем у Nvidia), хотя, с точки зрения совместимости действительно с Linux NVidia рулит