На сколько % (хотя бы примерно) Core 2 Duo E6300 производительней PIII 1Ghz?
 

В скором времени я планирую прикупить себе новый комп. Пока что смотрю в сторону платформы от Intel: Core 2 Duo E6300 / iP965. Сейчас сижу на старой Intel’овской платформе: PIII (Coppermine) 1Ghz / i815EP. Смущает меня не высокая тактовая частота новых процессоров, но, в то же время, я знаю, что сравнивать процессоры, имеющие разную архитектуру по их тактовой частоте не корректно. В общем, хочу спросить у Вас: на сколько (хотя бы примерно) новый CPU будет производительней старого (в %), в ресурсоемких приложениях не заточенных под двухядерные CPU? Хотелось бы здесь абстрагироваться от влияния на производительность компа прочих компонентов системного блока.

Oleg_SK
Смотри сюда
http://img127.imageshack.us/img127/4281/img013fm3.jpg

ser6720
Спасибо!

Добавлено
Мдя, посмотрел я на этот график. Судя по всему, скорость для двухядерных CPU там указана с учетом того, что их двухядерность используется приложением. Как я понимаю, на не оптимизированных под двухядерные CPU приложениях, Core 2 Duo E6400 будет работать примерно в два раза быстрее моего. Кстати, его тактовая частота тоже примерно в двое больше, чем у моего проца. Что-то маловато будет. Я ожидал от новой архитектуры большего…

Oleg_SK дык он построен на переработанной архитектуре PIII
ага, и судя по таблице как мой Athlon 2000+ 5 летней давности :)

rizz

Цитата:

дык он построен на переработанной архитектуре PIII

Это пожалуй самая удачная линейка была

Oleg_SK с учетом разгона, он просто порвет П 3 как тряпочку.

pasha4ur
Ну, это и так понятно:) Проблема не в этом... Дело в том, что проц PIII (Coppermine) 1Ghz появился в продаже ~7 лет назад. Как вам должно быть известно, существует т.н. закон Мура, который гласит, что производительность микросхем увеличивается в двое, через каждые два года (кажется так). Вот в соответствии с этим законом я ожидал, что достаточно современные компы (с CPU стоимостью <$250) работают раз в 8 быстрее моего. На деле же я вижу, что даже самый мощьный (и дорогой) Core 2 Duo работает менее чем в 6 раз быстрее моего, и то с тем условием, что приложения заточены под двуядерные CPU.

Цитата:

Ghz появился в продаже ~7 лет назад.

Гыы.. У меня камп только 3,5 года;)
Всеравно П3 не рулит уже:(.

pasha4ur Для подавляющего большинства приложений - самый раз, если только не рассматривать РС как игровую приставку.

Не знаю в какую тему написать, поэтому пишу здесь, прочитав пойметё, что тема касается сравнительных характеристик процессоров.
Сегодня в магазине "М-Видео" видел в продаже комп с предустановленной Windows Vista Home Premium.
Цена 20990 руб.
Как известно Виста в своём составе имеет приложение, способное оценить производительность компьютера, так вот
этот новый комп от компании Kraftway, состоит из:
Процессор: Intel Core2Duo 6300 1,86GHz,
RAM: 1GB,
HDD: Samsung 200GB,
Video: GF7600GS,
DVD+/-R LG
Про материнку могу сказать только то, что она на чипе от VIA

Общий индекс производительности - 4.4.
из них.
- процессор - 4.8
- RAM - 4,5
-Графика - 4.4
-Графика для игр - 4,6
-диск - 5,4

Для сравнения, мой комп.
Intel P4 3,0GHz HT
Asus P4S800MX
MSI 6600GT 256MB
HDD Seagate 320GB
RAM 1GB
получил от Висты оценку 4.2,
из них,
-процессор - 4,2,
-ОЗУ - 4,3,
-графика - 4,8,
-графика для игр - 4,5,
-жёсткий диск - 5,7

Сравните результаты современного компа с двухядерным процессором и компа двухлетней давности (правда модернизированного)

Это Е6300 - то? Хм.... советую посмотреть на 6600-6700....

FRZ
Нет. Там речь идет о Core 2 Duo E6700, или Core 2 Extreme X6800.

Вот ещё про ноутбучные процессоры.
http://img213.imageshack.us/img213/9017/img012zv4.jpg