разбивка диска (с прицелом на будущее)
 

имеются компьютерный класс, в который были куплены новые машины.
на машинах стоит windows (явно пиратский, специально сейчас консультируюсь в теме про лицензирование. Собираемся ставить Linux.
НО. Начальство может захотеть в будущем поставить туда же винды. Когда-то давным-давно, когда я ставила вместе win и linux, были достаточно четкие правила порядка установки и разбиения диска. Каковы они сейчас?
Есть ли возможность поставит Linux по-людски (на полный диск, поставив загрузчик в раздел, а не в mbr), а потом (если понадобится) вычленить куски для win, или надо все сразу расчитывать? Если сразу все, то каковы сейчас правила игры? (Кого в начало, кого в конец, как нарезать диск и тд)

mar
Правила в общем не изменились, разве что дистрибутивы стали побольше :).
Место под fat разделы можно и сразу отвести, а то и разделы создать (например использовать их пока, как архив) - всё равно Linux может нормально с ними работать. Просто перед тем, как ставить Win, надо будет создать загрузочную дискету или флешку (или иметь загрузочный CD с режимом rescue).
На полный диск не получится, но mar - загрузчик FreeBSD вроде умеет загружать любую OS, вам и карты в руки - можно-ли его поставить, не ставя сам FreeBSD, вам лучше известно.

GRUB вполне сможет загрузить все, что угодно. Вот Windows (XP) встанет нормально только на первый (активный) жесткий диск, причем, как правило, могут быть проблемы с ее установкой не в первый по порядку раздел. Отсюда выводы: все разделы для Windows разместить в начале диска. Если надумаете выделять место под раздел потом, обратите внимание, что разделы с некоторыми файловыми системами parted не перемещает и/или не может изменять их раздел (ну не ext3 только). В любом случае, после такого смещения начала раздела придется переписывать GRUB (это сделать очень просто, если у вас есть LiveCD).

А загрузчик, все-таки, лучше ставить в MBR. Если его затрет Windows - восстановить будет не проблема.

спасибо, но!!! (Не было бы счастья, да несчастье помогло) Ставим кажется только Linux (При помощи страшилок о процессах, статьях УК и рассказах о несчастном (действительно) директоре деревенской школы,- удалось всех запугать. Для win будут покупать чесный 2003 сервер и подключаться по rdesktop. Но это уже не ко мне :)

Вопрос. А зачем вам Win2003 Server? Не лучше ли на linux сервер поднять (уж не для десктопа, я думаю, вам win2003 нужен)?