Northwood vs Prescott
 

Итак, пришло время заменить моего трудягу Celeron D 335 проработавшего почти 2 года на частоте 3400 МГц! Производительность компьютера меня в целом устраивает. Одного хочется - Hyper-Threading. Поработав за компьютером с этой технологией я просто влюбился в нее. Короче прошу помочь мне выбрать процессор. Апгрейдиться хочу или опять же на Prescott или на Nortwood (хотя тут скорее downgrade =) ). В общем. Есть возможность взять:

1. Pentium 4/2800MHz, Socket 478, SL7D8, 1Mb/533MHz,tray;
2. Pentium 4/2600MHz, Socket 478, 512Kb/800MHz,HT, tray;
3. Pentium 4/2800MHz, Socket 478, 1Mb/800MHz,HT, tray.

1-й походу Northwood, про HT ничего не сказано, а остальные два - Prescott. Я почему спрашиваю - просто начитался страшилок про нагрев Prescott. У меня в разгоне Celeron D 335 (2800@3400 при Vcore 1.485) при нагрузке показывает почти 60 градусов. Хотелось бы поменьше, но при этом производительности побольше. =)

Если поднапрячься, то можно взять Pentium 4/3060MHz, Socket 478, 1Mb/533MHz, HT, tray. Походу его будет лучше всего? Но у него и цена на порядок выше, а FSB ниже. Зато он не сильно греется...

В общем я запутался. =) Помогите люди добрые. Заранее благодарен.

Server
Все эти страшилки про очень высокий нагрев Prescott не очень верны. Да, греется сильнее, чем Northwood, спору нет, но не так уж и намного. У меня P4/3.0GHz, S478, 1Mb/800MHz, HT даже со штатным кулером не нагревался выше 65 градусов при очень больших нагрузках. На данный момент он же (кулер Zalman 7000Cu, термопаста КПТ-8) 49 градусов, хотя работают Microsoft Virtual PC, покрекодировка видео, качается фильм с сервака и ещё тут ползаю. 533 что-то уж севсем мало.

Server, при 533й шине разницу от селерона не увидишь!!!

Server Вы уж простите, бредятина. Слишком неоднозначная технология.
Хочется многопоточности, причём реально, возьмите Пентиум D 820, толку будет больше, однозначно.
ЗЫ Конфиг менять придётся всё равно,рано или поздно. Лучше напрячься и взять нормальную мать "на вырост" , чем реанимировать устаревшую платформу.

Server
Несколько замечаний из своего опыта:
НТ нормально адекватно понимается и поддерживается только в ХР и выше, в 2000-м считается как 2 отдельных процессора и распараллеливания не получается - идет перекос нагрузки. Что касается шины, 800 естественно быстрее, чем 533. Но гораздо важнее, с точки зрения быстродействия, двухканальная память. Nortwood 2400/512/533 с одноканальной памятью по моим замерам (приблизительным) в два раза медленнее чем Prescott 3000/1024/800 с двухканальной памятью. Я проверял на программе nikonscan: сканирование одного кадра занимает соответственно 6 и 3 минуты с максимальным качеством.
Охлаждение штука важная, но есть еще один аспект - потребляемая мощность. Материнская плата может не потянуть - стабилизаторы, конденсаторы и т.д., даже при нормальном блоке питания. Мне удалось застабилизировать одну систему только уменьшив на 5% частоту шины после замены celeron на полный pentium. Где было узкое место я так и не понял - два варианта: частота или мощность.
И еще, надо смотреть на сбалансированность системы для конкретной задачи - узкие места.

У меня WinXP и DeepStyle 1.1. Так что все нормально.

Материнка - Asus P4P800SE. Память работает (на данный момент) именно в двухканальном режиме. Отсюда вопрос: Northwood не поддерживает двухканальный режим?

А дело не в камне, а в чипсете. Данная мама на i865, который уже поддерживает Dual Channel. И Presscott на неё встаёт замечательно.

Поддержка двухканальности - забота чипсета материнской платы и к процессору отношения не имеет. Тут вопрос в том: сможет ли при шине 533мгц твоя материнка установить частоту памяти 400мгц? Скорее всего нет (проверь на Celeron), а следовательно тебе нужен Prescott c его шиной 800мгц и (100%) шиной памяти 400мгц. Данные снимай утилитой CPU-Z (подпись).
Да, он греется больше чем Northwood и Athlon 64, но не катострофически и сейчас полно хороших кулеров для процессоров - просто нужно будет сменить боксовый на что-нибудь хорошее. Так что из предложенного - Pentium 4/2800MHz, Socket 478, 1Mb/800MHz,HT, tray.
У него сокет 478...

SanCho В том-то вся и беда. Ему сейчас дороже обойдётся простой четвётый пентиум, чем 820-й, или 915-й. Гриммасы маркетинга :D
Господа, вы забываете, что катастрофически грелись именно первые ревизии Прескотт, а они как раз на сокете 478-м. Сейчас уже считается дурным тоном предлагать что-либо на АМД, или нетбёрсте, но, имхо, платформу товарищу нужно менять. ПОЛНОСТЬЮ!

Ntag
Вот описание Asus P4P800SE. Обрати-ка внимание на то, какие разъёмы под память и видео. И теперь посчитай, во сколько выльется переход на более свежий проц. В лучшем случае 500$. Я конечно понимаю, что тратить не свои деньги легко. Но делать это надо, когда этого просят. В данном случае такого небыло.
Лично я сам собираюсь просидеть на P4 3.0GHz HT + 2x512 ещё с год, пока двухядерники реально не будут нужны,а не как сейчас. К тому времени уже и железо поменяется, в итоге будет куплен комп, значительно превосходящий по параметром то, что можно взять сейчас. Ведь на данный момент с двухядерниками не такая уж хорошая ситуация, ИМХО. У AMD реально низкая частота на ядро, а Intel сидит на достаточно давно вышедшем сокете, который по всей видимости скоро заменят (тоже ИМХО) и будет ситуация, как с 478. Server, скорей всего, придерживается подобной точки зрения. Тем более, что поменять проц ему обойдётся всего ~100$. 500 и 100 значительно отличаются, не правда-ли?

МиIIIeHb в яблочко! Ведь не за горами уже и LGA 1366, Socket AM2+ и AM3. Да и спецификацию PCI Express 2.0 ввели. Так что пусть волны уляжутся, а потом можно будет менять полностью платформу.

Память (PQI) работает на частоте 200 МГц с таймингами 2,5-3-3-7. Соотношение частоты FSB и памяти - 4:5.

Проц берется с прицелом на разгон. При чем боксовый кулер заменить не на что. То есть заменить-то есть на что. К примеру Zalman 9500 Cu, но он просто не влезет в системник... =( Собственно говоря поэтому и стоит остро вопрос о температуре. Сейчас 335-й трудится с боксовым кулером и при максимальной нагрузке не больше 60. Не хотелось бы чтобы пень выдавал больше.

Server Сейчас ваше железо ещё можно продать хоть за какие-то деньги, потом просто выбросите.
А ждать устаканивания можно и не один год. Всегда будет что-то лучше, круче, быстрее.
А насчёт считать не свои деньги..Хм.. Как только появился A64, который делал PIV по всем статьям, я перешёл на него. Появились двухядерники, пользую их. Конро быстрее и технологичнее, я сейчас на нём. Будет лучше K8L, перейду на него.
ЗЫ Надо успевать продавать железо, пока оно ещё в цене. И всё.
В таком случае - выброшенные на ветер деньги. Стопудово.

Тогда можно покупать и Northwood. Но как более менее:) морально устаревший вариант лучше Prescott. Если нет уверенности в БП - то нужно его заменить+хорошее охлаждение корпуса (2 корпусных кулера).

SanCho Не соглашусь. Прескотт на шине 533 - редкостный тормоз, его не спасает даже увеличенный кеш, поскольку увеличилась его латентность, да ещё и длина конвейера увеличена. При всех равных обстоятельствах Нортвуд быстрее и холоднее. А те Прескотты, что быстрее, для сокета 478 просто не существуют.

Ntag да знаю я... Но найдёт ли он сейчас Northwood c HT и частотой 2.8 - 3.0? А частота шины у Prescott обязательно должна быть 800мгц - если он на шине 533, тогда у него нет никаких шансов против ядра Northwood.

Среди предложенных вариантов Prescott есть те, что основаны на степпинге С0, а есть D0. Установленный Celeron D имеет степпинг D0. Как я уже говорил его температура под нагрузкой составляет 60 градусов. Походу настоящий пень будет еще больше выдавать. Наверное тогда стоит взять Northwood. Однако меня смущает то что на 533-й шине из Northwood-ов только 3,06 поддерживает Hyper-Threading. Похоже все-таки придется поднапрячься и взять его... =/

SanCho даже не сомневался :)
Server И это правильно :)

Server ...и ты порвёшь многих владельцев Prescott сокет 478:)
Это не мешает ему (3.06) работать отлично, делая Prescott c частотами до 3ггц. А есть ещё и разгон:)