Опраданость перехода на AM2
 

Что мне реально даст переход на AM2. Сейчас собираюсь собрать себе комп в районе 15 тысяч руб на AM2. Подскажите что взять.. Требуются:
-Проц AM2 BOX
-Мать SATA, VGA, LAN, PCI-E
-Память 1024 Мб
-Хард на 80 Гб
-Корпус MICROLAB с блоком 360W (Я уже почти всял, так что уже - 1100 из 15000)
Видео не нужно (пока). И вообще, это реально - собрать такой комп за такие деньги?

При одинаковой частоте процессора максимум до 10% прироста в скорости, при условии, что DDR2 память будет работать на частоте 667мгц. Плюс ты получишь поддержку процессоров, которые будут выпускаться ещё года 2. Моё имхо таково, что на сокет939 (если у тебя именно он) можно смело досидеть до следующего поколения процессоров АМД, когда будет выпущена действительно новая архитектура. А из-за 10% платить 15000 - уж увольте. Ну а если у тебя другая платформа - озвучь её и можно будет судить, оправдан ли переход или нет.

Реально, если тебе не нужна супер видеокарта и ты обойдёшься пока встроенным видео.

-Проц LGA775 Celeron 2.8
-Мать ASRock 775VM800
-память я не помню...

Моя платформа - вот так..

Mars2X
В случае твоего конфига прирост будет заметен. Особенно если брать не младшие модели Athlon.

Прирост производительности 5-10% + возможность апгрейда.
P.S. Мое личное мнение - АMD (am2 must die). Если у тебя бюджет 15000, то лучше в АМ2 не лезть. За эти деньги можно купить 939-ник и не париться еще год-два...

FRZ
С Celeron 2.8? 10%??? Это вряд-ли. Если брать что-нибудь в районе 3600-3800 - там и 50% будет. Другой вопрос, что сейчас выбор AM2 процессоров и материнок не очень большой. Но можно попробовать так
AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 (ADO3600IAA4CU) 155 $
ASUS M2NPV-MX Socket AM2, nVidia GeForce 6150, DDR2-800+, FSB2000, Video, PCI-E, SATA Raid, Sound, LAN1000, USB2.0, mATX 123 $
2*0512Mb PC2-5300 667MHz DDR2 DIMM Samsung ORIGINAL 112 $
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDT722520DLA380 76 $ (меньший объем смысла нет - 80-ка - стоит около 50$)
466$ или ~12500 р
Warum? Ничего ж не поменялось. Для перехода с S939 - резонов нет, а для нового - почему бы и нет

Вот меня и волнует, что там AMD придумает.. У меня просто никогда AMD не было..

А какое у него тепловыделение?

Mars2X при одинаковой суммарной стоимости владения АМ2 и 939 нет смысла покупать платформу предыдущего поколения и привязывать себя к старому стандарту памяти, а таже лишать себя апгрейдов процессора на будущеее - ведь новых сокет939 процессоров мы уже не дождёмся.

Mars2X
На уровне твоего Целерона, может чуть повыше. Все таки то, что я предложил - двуядерник, кушает заметно.

50%?????? Это откуда такая инфа? Можно ссылочку?
На ixbt.com были тесты с 4000+ и 10% - это был максимум производительности... Так что насчет 50% сильно сомневаюсь. Если только в теории, а на практике 5-10%...

Ничего против АМД не имею.У них прекрасные процы для 939 сокета, но не АМ2....
но это лично мое мнение...

FRZ
Я не пойму с чем ты сравниваешь. Если S939 - AM2 - то да, разницы нет. Но переход с Celeron 2.8 на Athlon 64 X2 3600+ даст очень неслабый прирост. Никак не 10%.
Эмюэ... Они ТАКИЕ ЖЕ. Разница в контроллере памяти. По скорости, функционалу - практически идентичны. Тепловыделение меньше - это в плюс. Вроде бы как поддержка Pacifica - тоже плюс. Не особо нужен, но и не мешает. Сейчас покупка 939 оправдана постольку поскольку их везде как грязи, плюс есть очень интересные модели с большим кешем, типа Athlon64 на ядре San Diego. Но в целом я тебя не понимаю - процессоры одинаковы. Один условно покрашен красным, другой синим. Ты говоришь - красный круто, синий - отстой. То, что покрашено одно и то же - в расчет не берешь

SilentSpiderверно. АМ2 - не более чем ответ на интеловские DDR2-платформы. Они НЕ хуже, чем их предшественники... хотя и не лучше (за и против описаны тем же автором выше)