NVIDIA готовится к CeBit
 

Появились первые фотографии младшей из двух высокопроизводительных видеокарт, которые будут официально представлены NVIDIA во время выставки CeBit 2006 в Ганновере в марте. GeForce 7900 GT будет иметь систему охлаждения, непрепятствующую установке устройств в следующий разъем материнской платы. Референсный дизайн предусматривает установку чипов памяти GDDR3 производства Samsung со временем доступа 1.4 не, как и предполагалось ранее. Сам чип G71, на котором построена видеокарта, имеет 24 пиксельных конвейера, работает на частоте 450 МГц и обменивается данными с памятью по 256-битной шине с пропускной способностью 42.2 Гб/с. Скорость текстурирования GeForce 7900 GT составляет 10.8 млрд. текселей в секунду, скорость обработки вершин — 940 млн/с. Немаловажным вопросом для собравшихся приобрести такой графический акселератор будут требования, предъявляемые им к питанию. Для систем с двумя 7900 GT необходим блок питания мощностью не менее 450 Вт (не менее 26 А по линии +12 В). Исходя из этого, можно предположить, что для одиночной системы будет достаточно блока мощностью 400 Вт, а, возможно, и качественного 350-ваттного.
Источник: журнал "Мой компьютер"

Новый nVidia G71 обречён на поражение:

Старший чип GeForce 7900GTX будет представлять собой ничто иное, как 90-нанометровую версию G70, сохранив за собой 24 пиксельных конвейера (а не 32, как сообщалось ранее), но увеличив, при этом, частоту ядра, предположительно, до 650-700 МГц. Частота памяти GDDR 3, опять-таки ориентировочно, составит 1600 МГц.

Еще один интересный момент связан с ценой будущей новинки. Если вы помните, то карта предыдущего поколения в момент анонса была оценена в 650 долларов США и была в действительность королем 3D – графики, судя по результатам многочисленных тестов. В свою очередь для GeForce 7900GTX NVIDIA установила гораздо более скромную цену в 499 долларов, дав нам понять, что ждать рекордов от карточки не придется.

Что же, по-видимому, ATI может считать себя некоторое время полноправным лидером, ибо G71 для R580 - не конкурент.

Bиват, ATi!

3dnews:

3dnews:
Думаю, что этот год будет рекордным по количеству выпущенных серий видеокарт.

Тесты 7900GT и 7900GTX

Появилась информация о количестве "попугаев", которое выдают карты NVIDIA GeForce 7900GT и 7900GTX в тестах от FutureMark. Тестовая конфигурация такова: Athlon 64 FX-55 и 1GB DDR400 (2x512MB).

* GeForce 7900GTX 512MB:
650MHz core clock, 1600MHz memory clock.
3DMark 03: 17800
3DMark 05: 7600
3DMark 06: 5200
* GeForce 7900GT 256MB:
450MHz core clock, 1300MHz memory clock.
3DMark 03: 13800
3DMark 05: 7000
3DMark 06: 4550
Результаты хорошие если не брать во внимание результаты 1280*1024 АТИ:
*АТИх1900хт
3DMark 05: 10152
3DMark 06: 5671
*АТИх1900хт
3DMark 05: 10500
3DMark 06: 5890
nVidia сделала шаг в ответ ATI и жёстко оступилась:-)

имхо это будет провал nvidia решила не отвечать на новое решение от Ati а просто гавкнула в сторону уверен что продажи X1900
будут разбиратся народом лучше чем 7900gt-gtx

pasha4ur как ты думаешь, кто впереди технологически, судя по результатам 3dmark2006? nVidia не придумала ничего нового, а ATi обкатывает принципиально новую технологию. Следующее поколение чипов ATi будут очень производительны и продвинуты технологически. Так было, когда вышел Radeon 9700, а ведь все говорили, что ATi крышка, сравнивая 8500 с GeForce 4ti 4600, а ATi тем временем готовилась к прыжку. Ситуация повторяется. Я с карточек ATi не слезу - верю, следующее поколение будет быстрее nVidia. И впервые в топовом варианте карточек у ATi больше транзисторов в кристалле - это говорит о том, что они наладили техпроцесс и могут позволить себе чипы с огромным количеством тразисторов. Жаль только, что ATi ушла с рынка AGP - обидно мне, как обладателю AGP:(

Я только с прошлого года в железе начал шарится, поэтому про 9700 не знаю.
АТИ просто "сделала"(24*8 было серьёзной ошибкой 7900) nVidia, а последняя будет завоёвывать вроде средину рынка (вроде 7900ГТ будет стоить 300 у ё, хотя технологически более совершенна чем 7800ГТХ). Я думаю, что nVidia уже подумывает о реванше, но получиться выпустить качественное, а не столь "чтоб по-быстрее".
А я пока серьёзно слез:
1. У меня была несовместимость с 9600.
2. ATi ушла с рынка AGP(я купил 6600(и почему nVidia не впихнула хотя бы 4 вертексных конвеера, в х700 вообще 6, правда с х600и х700 АТИ пролетела))

Потому что скорость вертексных операций не является определяющим фактором - после трансформации вершин все данные проходят через пиксельно-шейдерный блок - вот он и определяет реальную скорость в 3D и от его скорости зависит загруженность работой вертескных блоков. Тут важно соблюдать балланс между количеством вертексных процессоров и скоростью пиксельного блока. В этом плане 6VP в х700 - излишек и тесты это показывают (лучше бы потратили место на кристалле для ускорения работы пиксельного блока). А вот в 6600 3VP в самый раз.

Видухи на взлет!
Samsung разработала 512Мбит-ные чипы GDDR4 с частотой 3.2ГГц (80 нм), пропускная способность 12,8Гб/с.

Microsoft объявила о том, что она решила остановить разработку стандарта Windows Graphic Foundation ( WGF ) и переименовывает его в более легкое и логичное DirectX 10, сообщает theINQUIRER. Этим заявлением софтверный гигант дал понять разработчикам о том, что планирует выпуск нового API ( Application Programm Interfeis ) вместе с Windows Vista.
Программный интерфейс DirectX 10 будет иметь полностью новые динамические библиотеки ( DLL ) и будет работать гораздо быстрее. Также компания решила не включать обратную совместимость с DirectX 9, 8, 7 и ниже в новый API, но, что логично, сделает режим совместимости, что позволит запускать игры не поддерживающие DirectX 10. Отказ от поддержки предыдущих версий DirectX позволит ускорить работу и освободить немного времени центрального процессора. В то же самое время DirectX 10 будет поддерживать шейдеры 4.0 ( Shader Model 4.0 ).
Блин недавно только 3.0(ещё не везде используются) вышли!

Всё... Приплыли. Добрались маркетологи nVidia и до мобильников.

Продолжение утопии SLI. Рождение очередного способа расколоть толстосумов на деньги.

Лучше уж 2 х1900ХТ. 4*7900 и материнка МАКРО-АТХ:)

все равно современные компы не будут конкурентно способны по графике с современными игрорыми "приставками"...

ну не достигли современные процы производительности в 1Тфлопс...
да и скорость обмена с памятью у видях не достигли 100Гб/с...
а про 196 конвееров и говорить не пирходится...

в плане топовой производительности ATI рулит... но вот себестоимость видях от ATI в этом сегменте очень высока...

а в это время nVidia предлагает видяхи по меньшей стоимости и с меньшим тепловыделением...

Что-то в этом тестировании выигрывает 7900!?
http://www.3dnews.ru/video/geforce_7900gtx/index03.htm

1. 3DMark'06 - разница между х1900 и 7900GTX укладывается в разницу в частоте памяти 50мгц+ погрешность. А тест этот очень показателен. И не забываем про 16 конвейеров у ATi. На секунду представь, что ATi впихнула бы в свой R580 24 конвейера:). Это не победа.
2. 3DMark'05 - тоже самое.
3. 3DMark'03 - яркий атавизм в виде любви к числу конвейеров+заточка драйверов.
4. Half-Life+Doom3 - согласен, тут nVidia круче. А кто сказал, что это последнее слово в графике? :).
5. FEAR! Магическое слово! Что-то у нас с результатами? В тяжелом режиме победа ATi - вот кто технологически впереди. Осталось только выпустить чип с 24-мя конвейерами:)

Tigr вопрос сложный... Тут есть несколько моментов, которые нужно объяснить покупателю и после этого спросить его, что он хочет. Моё имхо я озвучу ниже.
1. На стороне nVidia более низкое энергопоребление и хороший разгонный потенциал в связи с переездом G70 на 0.09мкн техпроцесс. И цена соотвественно ниже.
2. У nVidia классическая архитектура и потрясный Fill Rate - просто нет игры до 2005 года, которая бы на не летала не GeForce 7900 на максимальных настройках.
3. ATi - революционный подход к организации конвейеров, что может дать меньшее падение производительности в случае сложных шейдеров (которые с каждым годом всё сложнее).
4. Если человек хочет реализовать SLI или CrossFire, то ответ конечно один - CrossFire.
5. Разница в скорости между топовыми решениями ATi и nVidia где-то 5-8% и при такой производительности абсолютно всё-равно, что купить.

В итоге, если человек ничего не соображает в компьютерах и хочет просто хорошо поиграть и не хочет проблем (перегрев, проблемы с мощностью БП и, может быть, с драйверами), то выбор в пользу nVidia. Если человек занимается компьютерами, знает как правильно реализовать охлаждение и соображает в оверклоке и тонкой настройке, то ему бы я посоветовал ATi.

ИМХО. Кто мне скажет, что круче Ferrari или Lamborgini? Я бы чувствовал себя одинаково круто и на той и на другой. Но с моей патологической страстью к разгнону и меньшей ценой у GeForce 7900GTX я бы выбрал nVidia - это честно, хотя постами выше я отстаиваю позиции ATi. Сажем так: мне нравится ATi, но суммарная стоимость владения её топовыми продуктами меня не устраивает.

В продолжение темы:

Компания Nvidia представила новую графическую технологию. Технология, получившая название SLI Physics, позволит полностью разгрузить центральный процессор от обработки физических процессов и спецэффектов в играх, благодаря чему, все это должно будет привести к существенному увеличению производительности компьютеров.

Новая разработка от компании Nvidia позволит разгрузить центральный процессор, так как обработку процессов и спецэффектов возмет на себя процессор видеокарты (GPU). Технология SLI Physics будет работать с графическим движком Havok FX.

Скоро совсем не нужен будет центральный процессор:). И я не удивлюсь, если nVidia в скором будущем анонсирует свой собственный CPU... С возможностью обработки видео и TV-Out:)