Нужна помощь Samsung 160 Гб
 

Вообщем на винте файлов на 66 Гб, но почемуто в Маздаевском манагере пишет что занято 74 Гб - это не может быть таблица НТФС (В 8 Гб )? Мерил со всеми пайджфайлами и т.п. файлов на диске на 66 Гб. мамка большие винты понимает.
В чем может проблема?
Заранее спасибо.
Ах да ОС winXP SP2 один раздел

Предложу несколько вариантов навыбор:
1) используется одна из фич NTFS - потоки. Файл может иметь длину 0кб и физически занимать десяток гектаров.
2) мерил ты то, что тебе ОС разрешила мерять. Все системные файлы, папка восстановления системы, реестр етс. остались неизмеренными - у тебя нет доступа на сканирование таких объектов.

Нет мерил я то что есть, реально со всеми системными файлами,т.к. когда смотриш на размер допустим папки Винды то она показывает истинный размер даже уже с реестром, и в замер входил и пайджфайл и файл для перехода в ждущий режим, так что 2-ой вариант отпадает у администратора есть права на все обьекты.
А вот первый вариант уже интереснее, но как это проверить всё таки 8 Гб это не шуточная нехватка Может EasyRecovery disk Manager помогет?

... святая наивность с верой в себя...
Для начала измерь размер папки System Volume Information... результат доложи.
А вот насчет - сразу не подскажу. Chkdsk запускал?

Да запускал, не святая наивность а практически правда информационные разделы все доступны по секьюрити,как системный администратор я уверен что получал практическиа достоверные данные о размере папочек в том числе и системных, тем более разница крнечно есть от физического размера и то что показывает манагер но не в 8 гб точно - много даже для точки восстановление тем более её видно через ТЦ и можно смерить размер Я даже могу войти в папку System Volume Information если добавлю себя в секьюрити.

Я даже могу войти в нее Фар-ом без каких-либо доп. настроек. Стоит ли у тебя какой-либо из двух самых популярных файл-менеджеров (Far, Total Commander) ? Если "да", то посчитай его средствами

Я тоталом и считал

Ну я так понял надо переставлять Винду что б вернуть 8 Гб правда не понятно в чем глюк, ключ БигЛБА ведь не надо прописывать в СП2??
Мать у меня даже с раидом MSI VIA PT-8 NEO

Неохото систему переставлять мож посоветуете чё-нибудь

RovniK: в том то и оно, шо для входа нужно поклацать мышом в нужных местах).
В тотале, показать скрытые файлы, пометить все+ CTRL+L - что говорит о фактически занятом месте?

ЗЫ: старайся использовать функцию Редактировать, если нужно что-то добавить в сказанному тобой.

Блин, ну и проблему себе устроили.
Может попробывать всё перевести в байты и найдёться потереное место!?
У меня на венте (на наклейки) написано 80Gb. Смотрим в системе. 74. Куда делось остальное? Если считать по байтом. то выходить
80 000 000 000 байт. Так значить всё правильно? если учесть что разрядность 1024 а не 1000. Однако производитель пишет что 80Gb а не 80 000 000 000 байт. И мне кажеться всётаки стоит учитывать физический размер файлов. Например кеш оперы сделан не очень хорошо. У меня в этой кеше 43 000 файлов. Смотрим что показывает тотал (по пробелу по папке) - занято 45 мб. Смотрим через винду на физический размер папки , ого, 103 мб, надо что то с этим делать, маленькие файлы заняли по целому кластеру.

Irlon Ты не оттом говориш это и так понятно у меня маркировка 160 Гб но это 160 000 000 000 байт = 150 Гб вот а здесь реально глюк нету 8 Гб места кот. сис-ма "спрятала" но реально они есть.

как то нереально спрятать 8 гиг. Ты единственный пользователь систмемы? Что то ты не так считаеш. Может есть скрытый раздел или не полностью винт разбит. Про System Volume Information уже говорили. Может брат (сестра :)) запрятал 2 dvd фильма порнушки?

Да не тут ситуация что он пишет что занято на разделе 74 гига а на самом деле не занято да есть не разбитая область в 16 мб :) Но не в этом дело это глюк винды и как обычно чекДиск не лечит.

Нортоновские утилиты, часом, не стоят ?

Кароче я розобрался это грёбаные точки восстановления, всем спасибо.

Лана те я просто криво посмотрел мне казалось что 1 гиг весит