А что, обязательно в cmdlines.txt писать строки в кавычках?

Например
[COMMANDS]
"RunOnceEx.cmd"
regedit /s hkcu.reg

- первый параметр я точно знаю, что отработал.
- второй - по моему, нет. Я пробовал на VMWare - так нифига не импортировалось...

fanatf1
; Note: Change the values to set the services to automatic, manual or disable
;
; 00000002 = Automatic
; 00000003 = Manual
; 00000004 = Disabled
d0ublezer0в ковычки заключать оязательно если передаются какие-то параметры или путь прописываешь... если просто вызываешь приложение из тойже папки - кавычки не обязательны.
я так понимаю.

Если я не ошибаюсь, то нужно писать так
COMMANDS]
"RunOnceEx.cmd"
./regedit /s ./hkcu.reg

и в папку необходимо скопировать файл regedit.exe

Извиняюсь не тот слэш

[COMMANDS]
"RunOnceEx.cmd"
.\regedit /s .\hkcu.reg

Madcap
этого делать не нужно. regedit прекрасно находится через пути поиска.
А вот текущая папка или даже диск, необязательно является папкой с .reg-ом. По этому нужно указывать полный или относительный путь к нему.
А еще лучше вынести запуск регов в батник. Т.к. cmdlines.txt не понимает переменных окружения, а батник, запущенный из него, понимает. Гибкости гораздо больше.

Я что-то не понял с чего обсуждение синтаксиса файла cmdlines.txt развернулось в теме про твики реестра... :moderator:
Читайте http://oszone.net/display.php?id=2760

Мой CMDLINES.TXT -
USERACCOUNTS.CMD сработал, а вот RegTweaks.reg не импортировался (все, что знаю), оба файла лежат рядом с cmdlines.txt. В чем проблема? В статье как раз говорится, что так можно. Может, нужны кавычки для "REGEDIT.EXE /S RegTweaks.reg"? Я вот чего-то сомневаюсь, что дело в их отсутствии. Забыл сказать, что файл REGTWEAKS.REG назван в верхнем регистре, а в cmdlines.txt прописан в таком, в каком я указал выше. Может причина еще и в этом, чувствительность к регистру, ну тогда и "regedit.exe" нужно писать маленькими? Проверить я это могу только при следующей переустановке ОС, которая будет еще очень не скоро, посему очень хочется понять, в чем причина, чтобы наверняка файл импортировался.

Цитата:

Цитата boss911 Проверить я это могу только при следующей переустановке ОС, которая будет еще очень не скоро »

неужели виртуалками не пользуетесь? они как раз для выяснения таких мелочей очень помогают может USERACCOUNTS.CMD меняет текущий каталог?
regedit при этом всё равно находится, т.к. лежит в %windir% , а вот RegTweaks.reg уже нет.
проверить легко - убрать /s
тогда регэдит задаст вопрос на импорт, а если не найдёт RegTweaks.reg то выдаст ошибку. правда в какой папке он пытался найти RegTweaks.reg он не напишет :(

есть ещё ломовое решение - сконвертировать RegTweaks.reg в CMD (команды Reg add).

Вот уже как несколько лет не доходят руки заиметь WM, в общем, привык без нее обходится.

Не понял, как это? Ведь regedit.exe запускается не с этого пакетника, а с cmdlines.txt. Я просто не уловил, как запуск CMD может повлиять на путь к REG файлу. Все файлы находятся в корне $OEM$.

Можно, но тут уже пошел спортивный интерес, почему не срабатывает, если по идеи ДОЛЖНО, об этом даже в статье говориться, есть похожий пример.

Наверное, кавычки, всё же надо
У меня
и работает.

Я как-то не обращал внимания, но у меня тоже везде кавычки.
Да и на сайте в описании всё указано:

Цитата с сайта http://oszone.net/display.php?id=2760

AltY, shao

Дело в том, что USERACCOUNTS.CMD у меня без кавычек и тем не менее выполняется. Но спорить не буду, что проблема НЕ из-за кавычек

А вы ничего подобного не замечали у себя (чувствительность к регистру)?

Загадывать не буду, когда будет следующая переустановка ОС, но постараюсь не забыть отписаться тут о результатах (возьму все в кавычки).

Честно говоря не замечал - поскольку переустанавливаю систему раз в 3-4 месяца, а то и пол-года. А к виртуалке также "руки не дошли"... :)

boss911,

Amigos

Да я понял, просто я хочу сделать еще одну попытку, но с кавычками, если с ними не прокатит, то я просто психану и "REGEDIT.EXE /S RegTweaks.reg" закину в USERACCOUNTS.CMD, как и было все последние годы, работало нормально, это я просто только недавно надумался отделить мух от котлет.

Обещал отписаться по данной проблеме. Недавно переустанавливал другу ОС, заодно решил проделать для себя эксперимент с CMDLINES.TXT, прописал следующие:
Все строки/команды сработали. Значит, подобные вещи, как "REGEDIT.EXE /S RegTweaks.reg", обязательно нужно заключать в кавычки.

boss911, так в чем проблема? Тут http://www.oszone.net/2760 пример в кавычках же.

а может кто поделится инфой, какие команды поддерживает cmdlines.txt ?

Vadikan

С толку сбило то, что это:
у меня срабатывает без кавычек. Посему, по логике даже в голову не пришло, что это:
не сработает без кавычек. А кавычки в примере из статьи я расценил как предосторожность, опять же потому, что USERACCOUNTS.CMD у меня выполняется без кавычек.

Подскажите, можно ли реализовать 2 варианта установки на выбор с разными CMDLINES.TXT??

привет
долго бьюсь уже и никак не выходит, как скрыть консольные окна батников, запускаемых из под cmdlines?
пробовал с hidcon экспериментировать и так и сяк, ничего не вышло.

У меня в папке $OEM$: HIDCON.EXE, cmdlines.txt, CMDLINES.CMD
в cmdlines.txt:

[COMMANDS]
"HIDCON.EXE CMDLINES.CMD"

Сlassic,
и ничего не мелькает?
как бы мне теперь переделать, у меня сейчас так:

в cmdlines
в cleanup
в visualeffect

Ну можно же проверить.
Вроде я пояснил.

Сlassic,
ну мне нужно просто все команды из 3 батников запихнуть в один, верно?

Не совсем понял... Откуда у Вас 3 батника ? На скрине их 2. Суть-то в самом HIDCON.EXE.
Ох.. В Вашем случае это будет так:

Сlassic,
описался насчет количества батников
а я сейчас сидел ковырялся и сделал так:
а в батнике:
также тоже можно?

3 окна еще осталось:

а вот что с ними теперь делать?

Искать откуда они "пляшут".

Сlassic,
ну один от аддона framework судя по пути в окне.
ieadel2 возможно от аддона осла.
а вот где просто cmd.exe это реально загадка.

У меня тоже на 13 минуте мелькали окна консоли, я все аддоны "перековырял"...

Сlassic,
и как нашли все?

Wu-Tang, ну Вы же видите откуда окна ? Распаковать, просмотреть, исправить..

Сlassic,
начал капать в этом направлении.
выяснил, что IEADel2.exe от аддона осла, в папке аддона он есть, но кто его подгружает на т13, как выяснить не знаю.

Деткин сад. Ну Вы же на форуме ветеран. из svcpack.inf наверное

Сlassic,
обижаете, я его посмотрел в первую очередь )))
никаких упоминаний не увидел

А где сам файл лежит ?

Сlassic,
IE8_Reload\Files\ForceCopy
пожатый в cab

Стоп-стоп, это ж он в UpdatePack-е ?

Сlassic,
нет, он отдельным аддоном идет, jameszero

Я про валенки, он про галоши. Ладно, где лежит папка IE8_Reload ?

Сlassic,
Изначально в папке addons

Ну что, все вытягивать надо. Полный путь относительно проекта. папка i386, папка $OEM$, папка SUPPORT ...
А эти файлы IEADel.exe, WFServicesReg.exe откуда ?

Сlassic,
после интеграции аддон лежит в i386/svcpack, nf_3.5.exe
ieadel.exe после интеграции лежит в i386.
папки ie8_reload после интеграции нет, судя по всему они рассыпаны в i386, тк ieadel я нашел в корне i386

Вот и надо смотреть, что внутри этих nf_3.5.exe и IEADel.exe

Сlassic,
nf_3.5 я распаковал, но парадокс, там нет файла WFServicesReg.exe
а ieadel запускается из inf файла, секция -
может посмотрите, вот аддоны - https://yadi.sk/d/od38YjFYRnUh4 и https://yadi.sk/d/Wffg52eBjvqXG

Что то я не увидел консоли в этих аддонах. Где это файл IEADel.exe ? Где команда на установку из inf файла ?

Сlassic,
ieadel лежит в IE8_Reload\Files\ForceCopy, команда a файле ie8int.

Сlassic,
ну как есть мысли?

По поводу ? вот ролик с 17 минуты до окончания (интегрирован только IE8_Reload)
http://rgho.st/6qjQTvvhk

Сlassic,
я не увидел, чтоб что-то мелькало.
как добились?

Да ничего я не добивался.

Сlassic,
а почему тогда у меня моргают?

Смотрите, что там у вас "напичкано"