Всем привет!
Есть пять компов -соединенные коаксиалом, периодически возникают проблемы- типа кто то кого то не видит.

Вопрос, есть ли смысл вместо коаксиала проложить витую пару? (Если не принимать в расчет стоимость материалов). Расширение не планируется. Все на расстояние не более 10 метров.

BatutMAN
Все зависит от того насколько часто возникают проблемы и насколько они напрягают.
Вообще мое мнение что витая пара лучше, но придется понести определенные затраты (Хаб, разьемы, кабель) плюс инструмент если обжимать самому. Если никогда раньше обжимать не приходилось и делать охота самому, то придется помучится прежде чем научишься с первого раза правильно обжимать (по себе знаю). Если эти проблемы не пугают, то вперед.

И не хаб, а свич - ненамного дороже, а скорости выше. Знатоки уверяют (я почти не застал эпоху тонкого эзернета), что стабильность сети на тонком коаксиале падает уже с 3-й машиной. Кроме того, подвисание любой из них вешает и остальных. Затраты оправданы, а справочной инфы по теме - море

Tigr
Бред. Четыре года сетка из 10-ти компов работала без проблем (только вчера поменял один сегмент на TP). И подвисание компа ну никак не влияет на сетку. Вот только то, что обрыв кабеля в одном месте может повесить весь сегмент, это правда. Потому вчера и менял.
В бюджетных конторах до сих пор сетки на коаксиале строят и не жужжат - сам недавно принимал участие в этом. Другое дело, что карточки под коаксиал сейчас дороже идут (у нас девять енотов за комбик BNC/UTP 10 Mb против семи за 10/100Mb UTP).

Добавлено:

BatutMAN
Что касается сабжа, то это не обязательно может быть по вине физ. медиа. Может карточки уже прогоняют или с терминаторами не всё в порядке. В сетке есть машины с Линухом?

BatutMAN
ИМХО: Менять стоит даже элементарно ради скорости и надежности. Да и проблемы сети проще найти и исправить.

Barracuda Не, линукса нет. Все просто и элементарно- везде 98 винды.



ALL:  В общем все нормально, поменял.  Ясно одно, что хуже не будет точно. Всем спасибо за участие!

В организации, где я работаю, долгое время была сеть на тонком коаксиале (я 1,5 года с ним мучился). 3 этажа. Около 60 рабочих станций!!!!! Репитеры стояли. Рвали пользователи коаксиал как минимум 1 раз в день, отрубая какой-либо сегмент. 10 компов рядом - это фигня.

Так что если совсем бедные - можете оставлять коаксиал. Но если "не принимать в расчет стоймость материалов" - меняйте не задумываясь.

Для ерёх компов менять ничего не стоит. Вешает их не коаксиал, а что-то другое. У меня на коаксиале стоят 35 компов и всё идёт как надо, немного маловато скорости, а работа стабильная. Зависание же одного или нескольких компов никак не влияет на работу остальной сети, влияет только исправность кабеля и соединений.

Если деньги есть - конечно менять. Ибо 100Mb - это хорошо :))

IHN
:up: Особенно на свитчах.

Стоит

А у нас такая проблема!  Вся наша сеть с моего свича не видится! Стоит мне напрямую без свича подключиться - работаю в сети нормально! Даже вот в инете у вас на форуме сижу!  А со свичём не вижу главного компа и остальные компы то появляются, то исчезают! Свичи вроде как меняли ! Всё одно!  Знатоки , помогите, пожалуйста!
Спасибки!

Guest
Browser, похоже

Что за свич? Сетка Р2Р или с сервером? Если с сервером, то с каким? :)

вы вообще чегог обсуждаете:o  какой на х.......коаксиал, ща на дворе 2003 год........пора переходить на витую пару Ё:up:

:oszone: