AMD Ryzen 5 1600 AF сильно греется
 

Здравствуйте. Проблема с высокой температурой процессора AMD Ryzen 5 1600 AF.

Конфигурация:
Процессор - AMD Ryzen 5 1600 AF.
Кулер процессора - стоковый, Wraith Stealth.
Корпусные кулеры - 2 x 120 мм Cooler Master (один на вдув, второй на выдув).
Материнская плата - ASrock B450 Pro4.
Память - Geil DDR4-3200 16 ГБ.
SSD - Samsung 970 Evo NVMe SSD 512 ГБ.
Видеокарта - Gigabyte GeForce GTX 1080 Gaming G1.
Блок Питания - SeaSonic Focus Plus Gold 550 W.

Без разгона. По какой-то причине процессор сильно нагревается (до 95 градусов) в стресс-тесте AIDA64 (одновременно со стресс-тестом видеокарты GTX 1080). При простое минимум 50 градусов. Когда устанавливал его, сложилось впечатление, что производитель намазал мало термопасты. Сегодня заменил, но всё то же самое.
Это брак процессора и поможет только замена? Процессор ещё на гарантии.

1) высокое напряжение на процессоре
2) слабый кулер
3) много пасты

Возможно, потому что по умолчанию плата установила 1,425 В для Турбо-Режима 3,6 ГГц (1-2 ядра в нагрузке) и 1,287 В для частоты 3349 МГгц в стресс-тесте.
Не думаю, потому что с ним тестировали процессоры AMD с подобным энергопотреблением и максимум был 71 градус. Конкретно о моём процессоре в отзывах 1 человек написал о максимуме в 76 градусов, остальные меньше.
Вначале вообще была паста от производителя, тонким слоем, так что этот момент исключён

Juriyx, покажите скриншоты AMD Ryzen Master Advanced View в простое и при стресс тесте.

Добрый день. Advanced view не нашёл, возможно интерфейс изменили и такого вида уже нет. Но думаю, тут есть все нужные цифры. В стресс-тесте моментами даже 102 градуса было

Да, годится.

Ну тут думаю дефолтные PPT 88 Вт не про ваш стоковый кулер, необходимо снизить. Ну или кулер таки поменять на что-то поприличнее. И PTC проставить ручками до желаемого максимума (вроде 90 градусов).

Я правильно понимаю, что поменять нужно только эти 2 настройки? И вносить изменения, например, на вкладке снизу, в "Profile 1"?

Начните с PPT. По поводу температуры, у меня другой интерфейс Ryzen Master и не очень понятно, например у меня явно написано Limit 90 C при том, что PPT отпущен аж до 395 Вт (правда у меня и проц, и кулер потолще).
Это нужно делать в биосе. К сожалению, мануал к вашей материнке довольно скуден - не нашёл там подробного описания где что крутить, но уверен, что все нужные гайки в биосе есть. Вы кстати обновили его до упора?

напишите, какая у вас версия приложения.
Какие настройки мне нужно будет изменить (на примере вашего BIOS)?
Обновлял, но последняя обнова немного кривоватая, поэтому вернулся на старую 3.50. Советуете всё же обновить?

2.8.0.1937
У меня другая МП, другой проц и кулер. Сейчас просто включен PBO в режиме Auto.
В чём кривизна?

Прежние профили настроек не работают - их применение ничего не даёт. Также перестали работать профили настроек, сохраняемые на диск. Только настраивать заново. Плюс сами AsRock пугают тем, что не рекомендуют ставить BIOS новее 3.50 для моего поколения процессоров (и некоторых других).

Ладно, я уже ничего настраивать не буду пока. Связался с магазином и они согласились заменить мне процессор. Так что сообщу, что получилось после прихода замены

Это нормально, бывает. Точно с такой проблемой столкнулся, но меня это не остановило. Профили ж можно в самом биосе хранить.
Асроки да, странные.
Сомневаюсь, что дело в процессоре, но раз согласились, то можно поиграться.

Тремотрубки сухие, не работают. Видать дырявые. Ты попробуй радиатор заменить для начала, а не пасту. Паста, даже самая лучшая, даст тебе в самом запредельном случае, падение на 10-12градусов. А какая разница, ну будет 84 вместо 95 и чего?
См. радиатор.

Ну и брак, ессно, тоже нельзя исключать.

Какие термотрубки? Это алюминивое литьё, дешман за три копейки.

яж сразу непосмотрел. Омайгадбл!11 На разань с 6 ядрами и 12потоками - радиатор за 200 грн. ставить??? Гений!

+ на АМДшном сайте напсано что у него макс рабочая темп-ра 95градусов - ну вот, всё как в инструкции :yes:

Ну это в комплекте с камушком идёт. Так что хз кто тут гений. Так-то у камушка потенциал неплохой, но вот рассчитывать на комплектного карлсона то такое...

Дык, а кто спорит что он хороший?! Просто такую "СО" на целероны ставили или i5-е 4ядра с\без гипертредингом. А уже что помочнее, там либо башни на 600+гр с вентилятором - либо теплотрубки, тоже с вентилятором. А тут грамм 200люминия(в сумме с вертолетом 300 грамм), нету теплоемкости чтоб поглотить всё тепло, а затем рассеять. Он прогревается и все, дальше нету тела, чтоб забирать тепло у процессора; рассеивает что может, а может немного. Что там написано про 95Вт(у этого Wraith Stealth), это звиздёжЪ и надо делить пополам сразу; а процессорные заявленные АМД 65Вт - умножать на два
Райзен у всех греется запредельно, на родном охлаждении. Температура 80+ это почти стандарт у обладателей.

65 Вт у него написано, ровно столько, сколько у аналогичных интеловских алюминиевых экструзивных карлсонов без медного сердечника.

Ну вообще справляется же - система у ТС не вырубается и вроде как не троттлит даже (сарказм). Сколько оно проживёт в таких условиях хз. С одной стороны есть гарантия, а с другой лучше взять приличный кулер и не париться. Можно процу прикрутить фитилёк, урезав максимальную мощность или выставив температурный лимит, но это потеря производительности. На всяких реддитах пишут, что снижение PPT даёт лучший эффект снижения температур, чем андервольтинг, при меньших потерях производительности и риске спалить. Но тут уже ТС решать - душить проц или раскошелиться на адекватный кулер.

+2

Вы были бы правы, если бы многочисленные тесты не показывали гораздо меньшие температуры, даже в разгоне. Так что этот кулер не фуфло, в моём случае скорее всего попался брак (радиатора или процессора).
А так-то понятно, что любая башня будет лучше

Что-то слабо верится. Ну и зависит не только от проца и охлада, но и от МП. Может, "многочисленные тесты" делались на МП, которые автоматически душат PPT до значений, посильным карлсону. Кто знает...

так то может были тесты 1600AE? У него кулер стоковый и в размерах больше и с медным пятаком

Вообще амуде с индексами много туману напустили.

Jula0071, Та вроде все понятно. АЕ - первая версия, АФ - вторая. Других не дано

WSonic, они вроде как различаются техпроцессом

Jula0071, ну да. 1600 АФ это 12нм, по сути это тот же 2600, а 1600АЕ - 14нм.

Добрый день. Есть первый ответ от сервиса магазина. У них на материнской плате B450 от MSI в простое температура 30 градусов... Означает ли это, что моя материнская плата как-то некорректно работает с пргоцессором или она выставила слишком высокий PPT для боксового кулера, из-за чего процессор сильно греется? Но что происходит при ограничении PPT, разве нагрев уменьшается даже в простое?

P. S. Здесь пишут, что 88 Вт, которые у меня показывались в Ryzen Master - стандартный показатель для моего ЦП

Juriyx, я вам сразу указал на такую вероятность. п.1 в первом же посте темы

Кроме того, есть подозрение, что в сервисе тестировали не с боксовым кулером, а с башней

Jula0071, вы пробовали менять значение параметра PPT? Я когда ставил Control Mode "Manual", то не было возможности его изменять. Я верно понимаю, что нужно включить в BIOS "Precision Boost Overdrive", выбрать эту же опцию в Control Mode и тогда PPT можно будет менять?

С твоим процессором всё нормально. у тебя с головой сложности(простых слов не понимаешь) и, как следствие, с охлаждением процессора. Поставь к нему норм. радиатор и все заработает: 71-75 это уже лююююююютый перегрев.
Всё что выше 63-65 уже перегрев и нужно решать. Именно по-этому, вторичный рынок процессоров от Интел шЫрок и огромен, а АМДшных почти нету, тк. они всегда были горячими и умирали от микротрещин вследствие температурного ресширения. Люди это знают и покупать на вторичке АМД, нафиг надо кому.

А Интеловские, даже серверные процы, спокойно можно брать и пользовать. Китайцы даже спец.платы для этого разработали под Ксеоны всякие, 10летней давности. Они морально устаревают, но сохраняют работоспособность.
А АМД одноразовые были и есть, ибо горячие - были и есть.

wasp14, у вас устаревшая информация. Да, райзены последние весьма теплые, но блин посмотрите на интелы последние, которые почти 400 ватт откушать могут - как такое остудить? А зен и зен+ (первые райзены) по нагреву не имели вообще никаких проблем. К примеру мой из профиля в любом стресс-тесте на микробашне с 8см вентилятором даже до 50с не прогревается

wasp14, я вас не оскорблял и вы бы оставались в рамках приличия. Я не мог знать всего, в том числе того, что боксовый кулер не охлаждает процессор должным образом при нагрузке, потому что тесты и отзывы в интернете не говорили ни о чём подобном. Возможно мне попался брак, а может он и вправду так греется, я этого не знаю.
Не могу сказать про вторичку, но мне кажется, что вы просто фан Интела.
Почему же тогда у них дикий троттлинг и больший нагрев в тонких ноутбуках при нагрузке (всего чуть более 1000 МГц на ядро при 4 ядрах), а у AMD c этим всё намного лучше (2300 МГц на ядро при 8 ядрах). Сомневаюсь, что ноутбучные и настольные процессоры сильно отличаются

Сервисный центр магазина прислал видеоподтверждение, что они использовали боксовый кулер. Видео и скриншоты их теста и моего по ссылке. Разница с моим тестом в том, что рядом не было горячей видеокарты в таком же стресс-тесте и что у них открытый стенд, поэтому естественно температура ниже. Правда, есть и отличие в скриншотах Ryzen Master у меня и у них, PPT и TDC у них ниже, а вот EDC выше.

Пока приобрести другое охлаждение нет возможноси, поэтому когда получу процессор, буду пробовать снизить нагрев изменением в меньшую сторону указанных выше параметров.
Главный вопрос, как сделать их редактируемыми? Активировать PBO в BIOS?

Juriyx, я практически уверен, купив нормальное охлаждение вым ничего не надо будет крутить в напряжениях.

Так и есть, но и это многовато для этого кулера.

PBO - да, можете включить. Я все действия делал в биосе, через Ryzen Master только мониторил результат.

Продолжая тему о потреблении современных процессоров – и интел, и амд сейчас выпускают грелки. Исключение – самые бюджетные процы с отключенным бустом, типа например селеронов, все остальные могут временами потреблять больше, причём значительно больше. Зачем так делают, при том давая в комплект хилого карлсона с TDP 65 Вт, ведь все те 100-150 Вт, потреблённые процессором должны быть как-то рассеяны? Дело в том, что такой кулер кратковременно может рассеять и больше TDP. Ключевое слово – кратковременно. При стоковом охладе проц может работать в бусте считанные секунды (там несколько сложнее, зависит от задействованных ядер, характера нагрузки, но не будем усложнять). И вроде бы всё хорошо – обратная связь в виде датчика температуры есть – если перегреваемся, то автоматически прикручиваем фитилёк. Но тут в игру вступают мамкоделы, которым очень хочется, чтобы на их МП процы давали большую производительность, чем у конкурентов, вот и бывает откручивают лимиты по умолчанию. А ещё с каждой версией биоса может что-то поменяться в плане управления питанием. В общем, времена когда можно было воткнуть проц с боксовым кулером и забыть, прошли. Сегодня всем приходится разбираться в оверклокинге, даже если задача наоборот даунклокинг. Хороший кулер или водянка упрощают эту задачу, но они и стоят хороших денег и не везде можно поставить тупо по габаритам.

Таких определений я к себе не применяю, ибо не фанатею ни от чего(т.к. знаю\помню значение этого понятия "фанат").
Но да, предпочитаю Интел. В том числе по-этой вот причине: у них перегрев процессора, это из ряда вот ситуация; почти ЧП. У АМД же, всегда были проблемы с теплоотводом. Jula0071 прав в посте выше ↑ сегодня очень изменилась и усложнилась ситуация с подбором железа-к-железу. Все чудят по-своему и это не радует.

ничего немогу сказать, такого добра нету. у меня средний ценовой потолок. типа i5-е и младшие i7 щупал.

Подобное видели? Там не только про топы. И ещё.
Alder Lake вышли совсем прожорливыми и непонятными – интел сделали неоднозначный ход в сторону гибридных ядер, давно обкатанных на ARM, но в новинку на x86.

У новых интелов сейчас их ещё больше

Я согласен, но в моем случае предел как-то высоковат - он установлен на 95 градусов и только тогда процессор чуть сбрасывает частоту, потом опять увеличивает, потом опять сбрасывает и так держится около 95.

Спасибо, попробую. Уже лучше разобрался, правда прочитал, что официально мой процессор PBO не поддерживает, только PB 2. Но также прочитал, что с обновлениями BIOS многие производители материнок добавили настройки PBO (неофициально) и как раз попал на статью со скринами нужного раздела очень похожей материнки ASRock. Попробую завтра

Ну вот надо как-то этот лимит вам снизить.

Добрый день всем. Процессор вчера получил назад. Должен признать, что 76 градусов, которые работник сервисного получил на своём открытом стэнде - нормальный показатель и высокие показатели у меня связаны с использованием двойного стресс-теста (процессора и видеокарты) и моей конфигурации (закрытый корпус, по одному кулеру на вдув и на выдув на средних оборотах (1100 об/мин)).

В этот раз пасту нанёс более тонким слоем и сильнее прикрутил радиатор, с видеокартой в простое показал температуру 32,6 градусов (также в простое), при стресс-тесте - 80-81 градус. С картой в майнинге показал прежние 50-53 градуса в простое, в стресс-тесте не стал мучить. Пока результат устраивает. Поставлю второй кулер на вдув в ближайшее время, а потом и башню, если нужно будет. По программным оптимизациям поищу, когда будет время.

Для тех, кто столкнётся с такой же проблемой и будет пробовать исправить её программными методами - PBO процессор не поддерживает и в BIOS этой опции также нет. Полагаю, что это не даст возможности менять параметры PPT, TDC и EDC, так что только искать какие-то другие способы. Вот всё, что есть для процессора в моём BIOS v5.00 для ASRock B450 Pro4

Вопрос только как такое остудить?