Windows Server Core VS Windows Server с поддержкой рабочего стола - статистика
 

Доброе время суток. Везде всеми источниками пишется что вариант установки Windows Server Core безопаснее в сравнении с установкой Windows Server с возможностью рабочего стола. Но я нигде не нашел никакой статистики, где бы писалось насколько Windows Server Core безопаснее. Например, за период времени X было взломано 1000 ОС на Windows Server, из них - x с установкой в режиме Core, остальные - режиме не Core. Я конечно понимаю что на вероятность взлома кроме режима установки влияют параметры конфигурации WInSrv: установленные роли, антивирус, насколько "затянуты гайки" в параметрах безопасности и т.д. Но хотя бы общую статистику посмотреть. Гуглил - ничего подобного не нашел. Кто-нибудь знает где можно посмотреть ?

По моему эмпирическому опыту Core требуется реже перезагружать для поддержания ОС в актуальном состоянии.
Как следствие, в реальной жизни применение обновлений на полной версии Windows отстаёт от применения обновлений на Core.

- Ну это да. Меньше обновлений - меньше перезагрузок, меньше моментов когда нужно выбрать время когда можно перезагрузить машину.
Мне интересен вопрос безопасности - посмотреть бы на цифры статистики.