Не выходит ПК из гибернации даже после замены ОЗУ (BSOD 0xA0000006)
 

Добрый день. Обращался ранее здесь и здесь с этой проблемой, но сейчас она повторяется с другим BSOD, даже после замены ОЗУ, которую мне посоветовали осуществить. После долгого пребывания в гибернации (больше часа) при выходе из сна система падает с ошибкой 0xA0000006.
Моя конфигурация:
Тип BIOS AMI (07/18/2019), 3.50
ОС Windows 10 Pro x64 1903 (18362.387)
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 200GE, 3200 MHz (32 x 100)
Системная плата ASRock B450 Pro4 (4 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 2 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы AMD B450, AMD K17.1 FCH, AMD K17.1 IMC
Системная память 16056 МБ
DIMM3: Crucial BLS8G4D32AESBK.M8FE1 8 ГБ DDR4-3200 DDR4 SDRAM
DIMM4: Crucial BLS8G4D32AESBK.M8FE1 8 ГБ DDR4-3200 DDR4 SDRAM
*Я не знаю, почему AIDA64 пишет DIMM3, DIMM4. На самом деле планки вставлены во второй и четвёртый слоты.
Раньше была одна планка G.Skill Aegis 8 GB DDR4 3000 MHz, с ней была эта же проблема, но указывались другие драйвера в качестве причины.
Справа прикрепил 2 крайних дамп-файла.

Подскажите, пожалуйста, причина в драйверах AMD или в чём-то другом?
При проверке ставил XMP профиль с частотой 3200 МГц, сейчас попробую проверить проблему в режиме Авто (2400).

Это запредельная частота ОЗУ для AMD Athlon 200GE. У него по спецификации: не более 2667 МГц.

Juriyx, удивительно, кода 0xA0000006 нет ни в одном справочнике (на данный момент).

Сбои в драйвере видеокарты (atikmdag.sys).

Juriyx
Выложите дату файла cng.sys, который находится по адресу: Windows\System32\drivers\cng.sys

Возможно по причине ниже. Когда ограничение убрали, но никто не обещал, что при 3200 всё будет стабильно работать.

Не совсем так. С недавнего времени AMD сняло это ограничение и в новых Биосах появилась возможность запускать ПК с этим ЦП при более высокой частоте (читал в обсуждении на Reddit). До того любые попытки запуска на частоте 2667 МГц действительно заканчивались ничем (не удавалось загрузиться, BIOS сбрасывал частоту на Авто или приходилось делать Clear CMOS).

27.09.2019

Протестировал в режиме Авто (2400 МГц) и BSODa не было. Но нужно ещё проверить завтра утром, чтобы точно это подтвердить.
Да, и второй раз в режиме Авто компьютер успешно вышел из гибернации.
Попробовал изменить частоту обратно на 3200 и поставил назад в изначальное положение (выкл.) параметр "Масштабирование ГП" в Radeon Settings и тоже ПК успешно вышел из гибернации. Оставлял примерно на 1 час 10 минут в гибернации.

Есть ещё интересная особенность наблюдавшегося BSOD - что он отображался в неправильном масштабе (слишком большом) и не было даже видно кода ошибки на экране.

Кто-то может подсказать, если драйвер свежий на сайте материнки, то лучше ставить его (у них идёт вместе драйвер GPU и драйвер чипсета) или драйвер GPU и драйвер чипсета с сайта AMD?

Juriyx
У вас огромное количество ошибок страниц памяти.
*** Memory manager detected 94731 instance(s) of page corruption, target is likely to have memory corruption.
Я вас просил выложить дату файла cng.sys, в дампах файла я вижу дату cng.sys Mon Oct 20 10:11:29 2014, в чем я сомневаюсь в связи ошибок в памяти. Вы это не выполнили, поэтому мне непонятно, это связано с самой системой или ивызвано другой причиной?

skrnn, добрый день. Я же написал выше, что дата 27.09.2019, если нужно время то 11:59:39.

Всякий оверлокинг предполагает увеличение производительности ПК за счет отказа от энергосбережения и возможности стабильной работы ПК при пониженном энергопотреблении, в т.ч. в режиме S4 («Спящий режим» (Hibernation), т.е. стабильно ПК может работать только при настройках электропитания "Максимальная производительность". Использование ОЗУ с частотой сверх документированной для процессора - не есть гут для контроллера памяти процессора.

Ну, во-первых это заводской разгон ОЗУ. Во-вторых, меня это устраивает. Память потребляет крохи, а не 150 Вт, как RX 570)
Необязательно, что от более высокой частоты работы памяти появится нестабильность.
Кто вам такое сказал? Звучит странно. Потому что есть статья про Ryzen первого поколения на 3DNews, где автор пишет, что сам AMD признаёт, что у них получился медленный контроллер памяти (в 2,5-3 раза выше задержки, чем у Intel) и потому для уменьшения разницы AMD рекомендует использовать память с частотой 3200 МГц. Это для первого поколения, у которого на сайте макс. указан как 2667 МГц и которое теоретически имеет худшую поддержку высокочастотной памяти, чем 2-е и 3-е. Правда, это не подтверждается практически, потому что у моего друга Ryzen 3 1200 и он стабильно работает с двухканальным комплектом Kingston HyperX DDR4 16 ГБ 3333 МГц.

Juriyx
Вот эти драйверы вы сами ставили, первые 2, возможно, они установились самой системой при ее установке, а вот последние 3?
amdgpio2.sys Mon Nov 12 12:49:51 2018
amdgpio3.sys Mon Mar 14 13:19:36 2016

AtihdWT6.sys Wed Jul 17 01:40:53 2019
atikmdag.sys Wed Sep 11 00:43:35 2019
atikmpag.sys Wed Sep 11 00:35:02 2019

Насколько я знаю, это всё файлы драйвера видеокарты, который я скачал и установил с сайта AsRock. Поэтому не вижу в их присутствии ничего удивительного.

Уже 3 загрузки из гибернации при частоте 3200 МГц успешны! Так что на этот момент проблема решена)
Видимо, таки активированный параметр "Масштабирование ГП" в Radeon Settings вызвал проблему и, наверное, поэтому он не включён по умолчанию (хотя я думал, что столько лет назад AMD ввели эту функцию и что она давно должна быть обкатана).

Прочитал эту статью. Ryzen 5 - это третье поколение.
Не в 2,5-3 раза, а в 1,5. С рекомендацией не спорю (хотя не обязательно 3200 МГц), а чтобы был запас относительно документированной частоты.

Только не надо вбивать эту частоту в биос. Ни о каком принудительном выставлении частоты ОЗУ в статье не написано, потому что это не
В этой статье рекомендуют использовать высокочастотные ОЗУ, чтобы заведомо не уменьшать быстродействие процессора в целом.
По феншую контроллер AMD Athlon 200GE в режиме Авто должен стабильно работать с одной планкой памяти на частоте 2666 МГц, с двумя - 2400 МГц. Чтобы это обеспечить рекомендуют устанавливать более высокочастотное ОЗУ.
А Вы проверяли на совместимость по производительности процессор и видеокарту? AMD Athlon 200GE не раскроет RX 570.

Да, это драйверы видеокарты. Нарушение памяти в таком виде, как у вас часто связано с установкой сторонних программ, драйверы которых не совместимы с системой. Вы сами устанавливали драйверы видеокарты, которые так же могут быть не совместимы.
При установке системы, она автоматически ищет все последние драйверы устройств и проверяет их на совместимость. Так что самим не нужно их искать и устанавливать.

Да, это та статья. Про первое поколение Ryzen. Какой Ryzen 5 третьего поколения?
Да, там 1,75 раза получается, ошибся. Хотя в тесте SiSoftware Sandra (In-Page Random Access) и до 3,3 раз доходит.
Поэтому в этот раз я и выбрал память, которая точно знал, что одноранговая, да ещё и из QVL списка. И знал, что нужно взять 2 модуля, чтобы не нагружать шину памяти и получить желаемую скорость :)
Ну понятно, что они разгоняли память сами в тесте. Но смысл не выставлять стабильный XMP-профиль от производителя? Прироста тогда никакого не будет.
Наверное, мне нужно пояснить, для чего я брал такую быструю память при этом процессоре. Дело в том, что я изредка играю в игры и пока нет финансовой возможности купить какую-то игровую видеокарту. А вот память сейчас по выгодной цене и в этой статье показали, что быстрая память даст наибольшую производительность в играх на встройке. Это как временное решение.
Да, в Авто действительно такую частоту ставит.
У меня её нет) Привёл как пример высокопотребляющего компонента. Мне больше NVIDIA GeForce GTX 1650 нравится.

То есть, вы считаете, что драйвера из Windows Update самые удачные (стабильные)?
И что на современном ПК или ноутбуке после чистой установки Windows 10 оптимальный порядок установки драйверов будет таким?

1. Драйвера из Центра Обновлений Windows (ставятся сами).
2. Драйвера с сайта производителя материнки/ноутбука (если нужно)
3. Драйвера с сайта производителя компонента (если нужно)?

Ну не знаю... Учитывая отвратительное качество обновлений Windows 10 сейчас, у меня мало доверия в том числе к выбранным ими драйверам. Или по вашему опыту драйверы всё же удачные? Для кого тогда 2-й и 3-й субъекты выпускают драйвера и выкладывают их на сайт?

Juriyx, Вы удалите пару файликов pagefile.sys и giberfil.sys с системного диска. Возможного в них накопилась .опа
Удаляйте из под какой нибудь Линукс болванки. Иначе игра не стоит свеч, да и результат не предсказуем будет если под Windows. Эти файлы могут весить гигабайты. Не смущайтесь.

Цитата:

Цитата Juriyx Во-вторых, меня это устраивает. »

А в чём тогда проблема? Устраивает, вот и живите так дальше и не засоряйте другим мозги.
Вам пять раз сказали вероятную причину.

yurfed, сарказм здесь не уместен. Я благодарен участникам форума за ответы. А Microsoft считаю плохой компанией, уж извините. Была бы достойная альтернатива Windows - пользовался бы ей.

Это не сарказм, вы удалите эту пару файлов. Дальше как хотите.
Но это часто помогает. Удачи. Действуйте дальше сами.

Перейдите на Linux. Вариантов сборок сотни.
Нравится KDE. Достаточно тяжёлая, но очень удобная.

Начиная с Windows 7, в параметрах установки устройств есть такая запись Следует ли ОС Windows загружать драйверы и различные значки для устройств?
В Windows 10 несколько другая запись Скачивать автоматически приложения производителя и настраиваемые значки, доступные для ваших устройств? Во всех системах изначально установлено Да.
Разве вы это не знали?