Asus K56CM виснет после логотипа
 

Asus K56CM виснет при включении: после логотипа ASUS появляется "пустой" экран.
HD мигает только на первом этапе.
Вход в BIOS штатный.
Мультизагрузочные диски системного администратора типа 2k10 Live тоже не подхватывает ни с флешек, ни с CD.
"Опрос" флешек и CD на первом этапе слышу и вижу.
Вчера все еще работало, а сегодня облом.

Что можно еще предпринять?

Dima_T, шаманство, но... Не пробовали на минуту-две вытащить из компьютера электропровод?

Пробовал. Увы, не помогло... :(

Dima_T,
снимите HDD и включите ноутбук, дальше пойдет загрузка? если несколько модулей ОЗУ, то один снимите и проверьте и наоборот.

После отключения HDD загрузилась Windows с флешки.

1. Значит с ОЗУ все ОК, а полетел HDD Hitachi 5k 750 GB SATA?
Это 100%?

2. При работающей Windows подключил HDD.
Это делать безопасно как и в РС?
Ни диспетчер, ни утилиты его не видят.
Почему он, если "сдох", не дает грузить Windows с флешки в самом начале?
Можно его как-то посмотреть, вынуть с него инфу, прогнать утилиты?

3. Какой порекомендуете вместо него?
Обьем не важен, так как жена использует ноутбук в основном для интернета.
Его SATA разьем подходит для любого SSD?

Поскольку это SATA — то да. Это со старыми IDE-винчестерами такое подключение могло закончиться печально как на стационаре, так и в ноуте.

Возможно что у него появилась ошибка в загрузочной записи, при чтении которой BIOS стал зацикливаться и не идёт дальше. Такое встречалось несколько раз, причём при создании клона такого диска и отключении исходного комп из-за этого зависал на этом этапе и при клоне.

Распакуйте на вашу флешку в отдельную папку утилиту DMDE.
После загрузки с флешки и подключения винчестера запустите её. Видит ли она диск? Если да — то возможно что-то удастся сделать. Тогда откройте в ней диск как физическое устройство и покажите скриншот двух частично наложенных окон, открывшихся после этого.

Да.

Меня пока не подводили SSD от SanDisk (теперь это подразделение WD, но со своим собственным производством и разработками). Цена в Москве — ок. 3500 за 120 гигабайт, и ок. 5000 за 240 гигабайт. В т.ч. поставил такой в девятилетний ноут — и ноут просто ожил.

На моем диске системного администратора 2k10 Live она есть.
Никто не видит.
Попробовал сейчас с последней версией.
Не видит. :(

Может из-за того, что при работающей Windows подключил HDD?
А BIOS "подтолкнул" бы.

Что можно еще предпринять?

Ага-ага, есть... Версия 2013 года, причём ломаная — а сейчас 2017 год, и с тех пор не менее 4 версий поменялось (в январе была выложена самая последняя на сегодня), причём изменения местами существенные... Хотя вы говорите, что и с последней не видит...

В Диспетчере Устройств выбрать в меню "Обновить конфигурацию оборудования".

Хотя некоторые контроллеры всё рано не отдадут диск в случае, если не видели его на этапе инициализации, а утилиты таких контроллеров не установлены (пример — некоторые контроллеры Intel не отдадут подключённый в работающую систему диск при штатном драйвере msahci.sys, а при установленных их драйверах IRST аж сами сообщат, что в системе появился новый диск, и даже в Диспетчер устройств лазить не надо будет).

Диск хоть раскручивается нормально? Или делает несколько попыток и останавливается? Во втором случае в домашних условиях вообще ловить нечего.

Так точно!
Не помогает! :(
Светодиод делает несколько "вспышек".
Мало того, он еще не дает грузиться никому другому. :(
Тоже юзаешь 2k10 ? :)

Ну а пальчик, а лучше ухо приложить: крутится затем — или нет?

И из того, что я знаю "зверские" сборки Windows и знаю, какие файлы они сажают в систему, ещё не следует, что я ими пользуюсь. ;)
И уже была масса информации, что ломаная DMDE может восстанавливать файлы неправильно.

Кстати, я предпочитаю обращение на "вы".

В режиме подключения при работающей Windows нет. :no:

Цитата:

Цитата mwz Кстати, я предпочитаю обращение на "вы". »

Нет проблем! :ok: Просто в инете принято на ты. И мне уже тоже за 60...

Alles, Kaput... Если данные с него нужны — только в DR (Data Recovery == фирма по восстановлению данных) за цену примерно трёх винчестеров (плюс-минус, в зависимости от сложности случая)...

Цитата:

Цитата Dima_T Просто в инете принято на ты. И мне уже тоже »

КЕМ принято? ;)

Скрытый текст

Я в тырнете с 1997, начиная с серьёзных послеФИДОшных newsgroups (группы новостей, позже перетекшие в форумы и конференции). С самого начала общался безлично и на "вы", и мне отвечали в той же форме — и никогда не испытывал неудобств и не слышал замечаний по поводу "в интернете принято на ты". Зато последние несколько лет это право звать незнакомых на "ты" пробивают школяры, причём зачастую с пеной у рта: "Тут так принято, тут все равны!".
Я обычно отвечаю на такое обращение более резко — но тут общий ваш тон не позволил мне этого сделать, хоть вы и, полагаю, всё равно помоложе меня будете. Ладно, замнём, не будем меряться. :)

Печально.
За менее чем 4 года. :(
SSD более долговечны, чем харды?
Нашел в инете SSD SanDisk SSD PLUS SDSSDA-120G-G26 120GB?
Вы не пересекались с таким?

Да, как раз эти последнее время, и чуть (рублей на 100) похуже, предыдущего поколения. Хотя чаще — их модификации на 240 гигов (при цене не вдвое, а раза в полтора больше, поэтому жабу я задушил своими руками: дополнительное свободное место ещё никому не мешало, а для SSD ещё и благотворно сказывается на долговечности, которая и так неплохая).

Если будете брать — при регистрации SSD на сайте получаете заводскую гарантию, которая подстрахует от исчезновения с рынка продавца и может оказаться даже повыше, чем магазинная (на некоторые модели — 5 лет; эту же модель брал несколько раз не для себя, поэтому не проверял).

У SSD в ноутах, кроме скорости, ещё и то преимущество, что они устойчивы к механическим воздействиям и им не страшны ни падения ноута (скорее экран расколется или крышка отвалится), ни толчки, ни двиганье ноута во время работы по столу, ни хлопанье крышкой при работающем винчестере — а вполне возможно, что один из этих факторов и привёл ваш HDD к такому финалу (случаи нередки).

А по поводу долговечности — это как повезёт, однако на вышедшие из строя SSD я практически не слышал жалоб, хотя с ними работают уже многие.

дmwz,
Решил попробовать этот HDD Hitachi на другом ноуте.
И он ожил, как надо. :unsure:
Долго обновлял оборудование и Windows (ноут другой - DELL, но в обоих Windows 10 на борту), сам перезагрузился.
Поднялась Windows 10 нормально.
Как это можно объяснить?

Единственное, что после перезагрузки сейчас ругается BIOS: после логотипа DELL
2 писка (сигнала) и сообщение:
"Warning! The battery cannot be identified.
The system will unable to charge this battery"
Зарядное родное.
Здесь нашел такую жалобу.
В чем причина, что только после смены харда она появилась?
Как оптимально поправить?
По F1 Continue все грузится дальше как надо.
Только в Windows в трее пустой значок "Подключена и не заряжается".

Вот, что сейчас выдает:

Не прикрепился скриншот.
И заодно покажите SMART диска.

Посмотреть SMART можно c помощью, например, CrystalDiskInfo (можно скачать оттуда portable версию, распаковать в отдельную папку, причём хоть на флэшку — и запустить файл из распакованного архива).

Перед снятием скриншота растяните окно так, чтобы были видны все строки и все значения в колонках.

Похоже что не раскручивался из-за проблем с питанием...

PS
По письму-автоуведомлению нашёл ваш скриншот DMDE.
Я так понимаю, вопрос о восстановлении теперь не стоит (но SMART смотреть обязательно надо), а надо разбираться с собственно ноутом. Ну а по скриншоту вопросов почти нет в предположении, что раздел $Noname 03 — это под Линух; кроме вопроса, какой программой удалось когда-то создать раздел, реликт которого виден как $Noname 04 — раздел, вылезший за пределы полного объёма диска более чем на 2 гигабайта.

Странно.
Перезалил на другой ресурс:

По новой проблеме с зарядным у вас нет идей?
Сейчас сделаю.

У DELLа оно лучше?

Желтым 100 нестабильные сектора о чем говорит?

Я с особенностями ноутов не знаком... И по поводу раскрутки тоже непонятно: не раскручиваться может как и-за проблем с диском (в т.ч. — несколько попыток раскрутки при включении, а затем останов), так и из-за нехватки питания (чего я по первым признакам не ожидал) — других причин вроде бы нету.

В DELL вынуть на несколько минут аккумулятор при отключённом сетевом питании, а затем чётко вставить аккумулятор на место и включить питатель, я так полагаю, пробовали?

А если в DELL возвратить старый винчестер, проблема сохраняется?

Он (ноут) был куплен новым, поставил на него Windows.
Линукса уже лет 15 не использую.

Да, но не при работающем Windows.

Те сектора, контрольная сумма которых не соответствует правильной. Поскольку диск с Advanced Format — возможно что тут отмечен единственный внутренний сектор (сектор размером 4К, который для совместимости диск отдаёт наружу как 8 внешних секторов по 512 байт).

Я как раз и предполагал, что они могли возникнуть — вплоть до появления их во время начавшихся проблем. Но в SMART зафиксировано ещё и 0x6C=108 событий переназначения нестабильных секторов, что говорит о том, что такие сектора на диске появлялись не один раз, но через некоторое время корректировались диском. Причём корректировались именно "по месту": ни один сектор не был отмечен как неизлечимо больной и не пополнил собой переназначенные сектора (RAW-значение атрибута 05 сохраняется девственно нулевым). А такое поведение также наводит на мысль о проблемах с питанием.

Тут рядышком, с неделю назад, разбирался случай практически совпадающий с вашим, с объяснениями и методами лечения; сейчас попробую найти и положить сюда ссылку.

Ну это понятно. :)

То есть, не так уж и плохо?
Жена с розетки питание ноут Asus не вынимает.
Но когда мне пожаловалась, что он виснет после логотипа, питание было выдернуто "посередине" и сколько было так не известно.
Может до полной разрядки?
Потому что, когда я сегодня успешно запустил винт на DELL, Google Chrome ругнулся, что было непредвиденное завершение работы браузера.

Хочу еще посмотреть ошибки в логах самого Windows за тот день.

Может с флешки отформатировать диск с "лечением"?

Dima_T, ага, вот: начиная с http://forum.oszone.net/post-2727345.html#post2727345 и до последней на сегодня страницы, не считая "короткого перерыва" на обсуждение SSD. Прямо ваш случай с нестабильными секторами — только цифры там побольше (т.е. похуже, чем у вас), а всё остальное ложится один к одному.

DMDE говорит, что на диске стоял Линукс, и даже что:
- остался живой раздел объёмом почти 10гигабайт с Линуховым SWAP-файлом, который Windows использовать не может,
- существует живой (последний по порядку) раздел с файловой системой FAT-32 объёмом также почти 10 гигабайт, причём без признаков использования его в Windows — про который я и предположил, что там находится сам Линух (причём на месте этого был сначала неправильно сформированный раздел, вылезший аж на 2 с лишним гигабайта за пределы максимально возможного),
- начальный сектор первого раздела не соответствует тому, который был бы при разбивке "ненадёваного" диска в Windows начиная с Висты — при том, что первый логический диск на дополнительном разделе уже соответствует.

Возможно что ноут был с предустановленным Линуксом, и диск не был корректно почищен перед (причём это можно было бы сделать и в процессе) установкой Windows.

Так что если информация на диске вас не интересует — имеет смысл сделать полную зачистку диска, которая как удалит все разделы (в т.ч. ненужные и те, которых нет, но которые видны как реликты), так и заставит диск перетестировать нестабильные сектора и либо вернуть их в строй (что скорее всего и произойдёт), либо отправить их на покой с увеличением атрибута 05 (если они больны неизлечимо или вообще уже умерли).

Зафиксировано и там: накануне того, как завис была 10 раз ошибка Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk0\DR0

Реально: так бывает когда система натыкается на нестабильный сектор (или сектора), где до того, как эти сектора стали нестабильными, лежала нужная информация.

PS
Но, честно говоря. у меня к диску других вопросов уже нет: с ним в основном всё нормально, а уж если после зачистки атрибут C5 (его RAW-значение) станет равным нулю, а атрибут 05 при этом не увеличится — то и вообще нормально; и вопросы появляются уже к самому к ноуту.

Спасибо Вам большое за терпение и желание помочь!

Как лучше отформатировать (без хвостов от Линукс) - быстрыми штатными средствами Windows, или при переустановке Windows (читал, что там работает другая утилита)?

Переброшу ее на флешки.
Значит, продавец что-то химичил. :(

Он сейчас стоит на другом ноуте. :)

Тут не форматировать надо поначалу, а, как я уже говорил, затереть диск: записать по всем его LBA (т.е. по всему диску включая служебные сектора) шестнадцатеричные нули. Это удалит все сведения об имеющихся и имевшихся разделах (форматирование этого не делает), а заодно и протестирует всю поверхность диска и может выявить (и устранить) наравне с имеющимися и не проявившиеся пока другие нестабильные сектора.

Полностью методика описана в третьем абзаце http://forum.oszone.net/post-2727400.html#post2727400 (т.е. в уже упомянутом обсуждении), а далее и до конца сообщения — действия после затирания.

Если рассчитываете после этого устанавливать на него Windows — то лучше его даже не инициализировать, не говоря уж о разбивке на разделы и о форматировании*: установщик Windows начиная с Windows-2000 всё сделает сам как нужно и без того, чтобы закладывать подводные камни на будущее. Ваша задача только указать размер, который вы хотите выделить под раздел с системой (причём меньше сотни с лишним гигабайт делать его неразумно).

Если под систему будете выделять не весь объём — оставшуюся часть диска не трогайте до завершения установки: после того, как система встанет, зайдёте в Управление Дисками, создадите основной раздел на весь оставшийся объём и сразу отформатируете его с установленной галокой "Быстрое форматирование".

*PS
Особенно вредно инициализировать и разбивать диск заранее при установке Win-8 / Win-10 в режиме UEFI: если при этом будет создан стиль разделов MBR (что обычно и делают по привычке), то получите сообщение, что не найдены разделы, на которые можно установить систему. Установщик же сам создаст на неинициализированном диске тот стиль разделов, который необходим.

Ноутбук DELL STUDIO 1557 (PP39L) на котором HDD Hitachi "ожил" использовался редко, как резервный.
После многих месяцев простоя, похоже, что батарея "совсем сдохла". :(

1. Может быть, прямое сетевое питание подтолкнуло HDD Hitachi и заставило его работать?
И решило вариант
2. Кроме потери мобильности ноута, нет негатива работы без батареи?
3. Лучше ее совсем вынуть?
3. Какие варианты окончательного диагноза и реанимации батареи?

Dima_T,

1. Соображений нет.
2. Вы не первый так работаете. Из негативов — не только мобильность, но и то, что аккумулятор выполняет роль UPS при пропадании электросети.
3. Некоторые ноуты отказываются работать если батарея, хоть бы и дохлая, не вставлена.
3а. (реанимация батареи) — в домашних условиях, да и в заводских тоже не реанимируется, только замена. Но можете спросить в разделе Ноутбуков: может тут какой известный дефект, который устранить можно (хотя не думаю — но чем чёрт не шутит).

Сделал.
Выполнял это 3 часа для винчестера 750 Гб.
Значит, не идеальный вариант?
Лечил?
Результат:

Выполнил Ваши рекомендации:
Toлько 696 Гб увидел установщик Windows.
500 Мб зарезервировал, 1446 Мб - Основной раздел.
Windows 10 установилась.
В последней версии Windows 10 Управление Дисками совсем спрятали.
Активным было только меню Добавить простой том.

Близко к идеальному. Тем более при винчестере 2.5", которые помедленнее чем 3.5", да ещё и при лечении больных секторов (точнее, при затыках на них, заставляющих микропрограмму диска заняться их проверкой). :)

Сейчас в SMART проблем с диском не видно.

696 двоичных, компьютерных гигабайт (т.е. гибибайт) *1.024*1.024*1.024=747,33 человеческих десятичных гигабайт (в которых меряются объёмы винчестеров), ну и немного ушло на служебные логические структуры. Так что все ваши 750 на месте.

Ну а Управление дисками откопать можно — но под рукой Win10 нет пока, и маршрут не укажу. А "Добавить простой том" — это, значит, такая интерпретация в Win10 того, что вам надо.

Сейчас всё нормально?

Все откопал и сделал по Вашим рекомендациям.
И какие его шансы и перспективы по Вашей многолетней статистике?

SMART не даёт возможности оценить ни то, ни другое: он скорее предупреждает о ближайших событиях. И пока тревожных ноток не видно.

А так — видел и винчестеры с наработкой 35 и более тысяч с нормальным поведением (в т.ч. как переносный диск) и нормальным SMART, и хоть сейчас могу показать скриншот системного диска моего домашнего серверочка с наработкой более 18000 часов с, можно сказать, идеальными цыфирями (не считая чисто информационных, т.е. никаким боком не влияющих на оценку состояния диска и связанных с тем самым временем).

Снова долго не использовал резервный ноутбук DELL STUDIO 1557 (PP39L), на котором HDD Hitachi "ожил".
Утром работал.
После обеда при запуске - черный экран. :(
Неужели Hitachi снова "закоротил"?