reallocated sector count
 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли реанимировать этот пункт? reallocated sector count. Расскажу коротко о ЖД, возраст 3 года, не били, не стучали, не роняли, однажды погас свет и жесткий диск перестал нормально функционировать, виктория выдавала в smarte состояние bad и все было почти красным, после низкого форматирования, виктория показала результаты лучше(прилагаю скрин), но windows по прежнему выдает сообщение, что диску капут, биос при загрузке этого диска тоже выдает мельком, что такой-то диск в плохом состояний, при установке на него винды, пишет, что жесткий диск не пригоден, но винда ставится, бывают аномалий записал что-то на диск, потом стер, а он это заново вернул, вот такие дела, что посоветуете? Осталось только выкинуть? Жалко просто, как никак 1тб...

tortz, новый диск вам нужен. А этот пойдёт разве что для файлопомойки, и то для того, что не жалко и потерять.

Трупы не реанимируются...

А вот такой вопрос: жил был 2Т диск, почти полностью заполненный данными, через некоторое время появилось куча таймаутов, переназначенных секторов, бэды. Данные с диска были скопированы.
У меня есть сомнение насчет скопированных данных: все ли данные целы, т.е. может ли оказаться, то где-нибуь, в какой-либо папке лежит, например, испорченная фотография или ехе-шник, который уже не запуститься?
Можно ли утверждать, что те данные, которые скопировались, не содержат в себе ошибки из-за бэда или переназначения?

Можно. На 95% примерно. А это очень хороший процент в данном случае. Так-то важную для кого-то инфу нужно хранить не в одной копии, и даже не в двух.

Alex_zx
А ещё можно посчитать и сравнить контрольные суммы файлов копии и на проблемном диске. В результате получите более объективную информацию о целостности копии.

Файлы контрольных сумм, просчитанные на битых файлах, скажут что на копии всё нормально. Т.е. что файл тоже битый. ;)
Контрольные суммы полезны только когда сделаны при заведомо правильных файлов — а здесь именно целостность файлов на исходном диске под вопросом.

Были бы проблемы, оно бы не скопировалось без вопросов.

Это если при копировании наткнуться на проблемные (pending — отложенное рассмотрение их судьбы) сектора.
Если же такие сектора уже заменены, например при самотестировании, на нормальные из резерва, то они будут нормально читаться — но информация в них уже может не соответствовать исходной.

mwz, Вы безусловно правы насчёт полезности контрольных сумм на заведомо правильных файлах. Но если обнаружится расхождение и при таком запоздалом сравнении, то можно точно сказать что ошибки в файлах есть и полного доверия к ним нет.