Разгон non-K процессоров Skylake
 

Собсно, собрался перескочить на мамку ASRock Z170 OC Formula. Так вот, помимо плюшки с ключом на последних Ассасинов, они еще, оказывается, могут гнать процы с заблокированным множителем. По-моему, не слабые преимущества. Как считаете, норм выбор? Или у других производителей не меньше плюх?

CUZ, Асрок не лучший в плане стабильности\надежности выбор. Чтоб гнать не гонимое плату нужно шить патченным биос. И да - вот: http://www.3dnews.ru/927743

" Intel собирается выпустить обновление кода BIOS для платформы LGA 1151, которое напрочь заблокирует все возможности разгона для процессоров, лишённых заветного суффикса К в названии"
Вся проблема легко решается, просто тем, чтобы не обновлять Bios и разгонять свой процессор без каких либо проблем дальше

вообще полезное приятное дополнение как для производителя в виде притока покупателей, так и для покупателей - в виде экономии денежных средств)

А разве если приписать искусственно К к процессору можно получить такие же результаты как на полноценном топовом процессоре?

Приставка К однозначно даёт преимущество в разгоне. Другое дело-готовы ли вы платить за это доп. деньги.-не только за сам процессор но и соответствующих ему по качеству материнку.

Интересно,а технологии типа SKY OC дают какой-то прирост в стоимости материнки или нет?

Ну примерно как вставьте разрекламированный бренд стирального порошка перед "обычным" порошком. Дороже только за счёт вложенных в рекламу средств.

Копейкин, oloiphut, на стоимость влияет качество компонентов мат.платы и ряд других факторов-хорошая точно не будет стоить дёшево и маркетинг тут нипречём.

alex_andor, позвольте узнать, какие именно компоненты дают разницу в цене ~100 евро между Asus Z170 Pro Gaming и Asus Sabertooth Z170 Mark I? Вторая набортная сетевушка? О, наверно это модная пластиковая крышечка!

oloiphut, не буду спорить о оправданности разницы в цене,но платы совершенно разных весовых категориях-и дело не в"крышечке":)-если интересно-полно обзоров

alex_andor, а чего бы и не поспорить, ведь в спорах рождается истина. Что в саблезубе такого, за что он "в другой ценовой категории"? Лучше показатели производительности? Надёжности? Комплектации? Обоснуйте, пожалуйста, что я получу за дополнительные 100 евро?

oloiphut, в том числе и то о чём вы упомянули-для более подробного ознакомления предлагаю ознакомиться с обзорами-там всё про них разжованно . Я же не вижу необходимосьи строчить портянку про то о чём вы нехотите ознакомиться самостоятельно-уж увольте:)
П.с. пожалуй добавлю-если вы не понимаете разницы то оно скорее всего вам просто не надо для решения ваших задач.

alex_andor, ссылки?

зачем?-любой поисковик ответит вам не хуже меня,а дальше делайте выводы. Просто сравните две упомянутые вами платы по ТТХ и,надеюсь,всё поймёте,а вот нужно ли переплачивать тут уже вопрос потребностей конкретного пользователя и его материальных возможностей.

Я читал отзывы, выданные поисковиком, не нашёл, за что стоит переплачивать. Да, разница между МП за 50-80 евро и за 100-150 есть, а между 150 и 250-300 - нет. Только понты и пластмассовая крышечка.

Мне интерсено, если не брать процессор с буквой К, и не разгонять, то тогда зачем нужны крутые материнки с крутым биосом? туда же юзер даже заходить не будет

Для тех у кого много денег и их некуда девать