Совместимость ОЗУ, материнской платы и процессора
 

Доброго времени суток, форумчане.
Настал в моей жизни очередной ключевой момент: я решил заменить свой ПК (верной и правдой без апгрейдов отслужил мне 8 лет)
И стал вопрос (на который я не смогу получить объективный ответ, скорее всего) на какой архитектуре собирать ПК (для домашних нужд...игры, просмотр кино на большом разрешении и пр.)
Но на данном этапе это не самое главное. Изучая просторы "Яндекс Маркета" я наткнулся на ОЗУ с тактовыми частотами 2133-3600МГц. Потом я нашел под эти ОЗУ материнки. С поддержкой от 2133 МГц. Все они идут на сокете 1151 или 2011-3 (Интел)
Потом залез я на сайт apk.intel.com и НЕ НАШЕЛ там ни одного топового процессора, работающего с ОЗУ выше 2133.
Вопрос: зачем делать мамки и ОЗУ, которые не поддерживаются ни одним процом?

Платы с поддержкой мегачастоты памяти - есть. Частота памяти не во всех приложениях влияет на скорость работы. в спеках процессора указанна штатная частота работы контроллера памяти. Его можно разгонять, что и делается на соответствующих платах.

Интел. Последние их процессоры на сокете 1151 - но платформа пока малоизучена. В играх и остальных задачах практически не имеет примуществ перед процессорами прошлого поколения, на сокете 1150.

В основном для бенчеров и тех, кто работает с спецпрограммами где нужна именно частота памяти.

Я сейчас нахожусь "в поиске" ответа 2011-3, 1151 или AMD FX. Причиной стало то, что пара видеоблогерров умудрились сказать, что игра WoT частотозависимая. Один из них отдал предпочтение процессору 4770 ((над 5820 или 6770) где частота меньше, но все остальные параметры круче в разы), так как там базово 3.9ГГц, я решил поискать процессоры с большим одноименным показателем и нашел AMD FX 9590 (4.7ГГЦ).
В чем тогда подвох почему Интел лучше в данной конкретной ситуации?

Я понимаю, что сейчас занимаюсь цифромерством, но иначе не могу - не отношусь к бенчерам, которые могут тестить все и вся "в живую"

Первое и последнее абсолютно бесполезное в играх.

Умники. Этой игре важна производительность одного ядра, так как она не понимает многопоточку, в прочем как и остальные игры. Поэтому первые два варианта покажут результат не лучше, чем i3 на 1150.

Как уже было сказано - в играх этот процессор не имеет преимуществ перед i5.

Потому что умеет делать процессоры на нормальной архитектуре.

Что касается платформы, то лучше наверное собирать на 1155 сокете. Т.к. платформа проверенная временем. На этой платформе производительные процы и на нее ставится подешевевшая нынче DDRIII. Время DDR4 пока не настало, поэтому платформы ориентированные на ее можно пока что отбросить.

Вы бы лучше озвучили свой бюджет и дали ссылку на прайс магазина в котором собираетесь покупать - Вам бы тщательнее помогли подобрать железки. И да, еще момент, что-то из старого компа перекочует в новый? Типа жесткий диск, DVD, корпус без БП?

Платформа безусловно хороша, но уже мертвая. Нового под нее почти ничего нет, а в магазинах только остатки распродают.

Nikon_2015, бюджет где-то 70.000
Нету таковых магазин. Мне будут заказывать из Москвы.
Нет, не думаю, что что-то перекочует. Может быть, видеокарта, пока я не куплю 980Ti и винт. Остальное все не подойдет
http://www.anandtech.com/show/9483/i...-generation/22
Буду, наверное, скайлайк брать. Смущает меня в нем только то, что там встроенный граф проц. Накой он мне нужен, если я 980Ti поставлю

А без видео щас и нет процессоров. Только FX...

Пусть он Вас не смущает, т.к. если пашет внешняя видяшка, то встройка отключена, а если Вы выберете плату с видеовыходом, то пока 980Ti не купите можно сидеть на встройке. Я бы честно говоря не стал бы брать GeForce, у них намного чаще встречается проблема отвала чипа, чем у Radeon...

По поводу видеокарты, мое ИМХО самый оптимальный вариант цена/качество/производительность - Radeon R9 390 (без Х), типа такой http://www.dns-shop.ru/catalog/i1022...-radeon-r9-390

980Ti стоит немногим дешевле всего Вашего бюджета :)

WSonic, Хасвел-Е 5820 также без граф. проца

Цитата:

Цитата Nikon_2015 Я бы честно говоря не стал бы брать GeForce, у них намного чаще встречается проблема отвала чипа, чем у Radeon... »

Ну, так Нвидиа и Радеон не занимается пайкой чипов. Эта работа Асуса, Гигабайте и иже подобных контор.

А я б взял c X - она мощнее чем 970 будет.

Vova_Sev, А толу от него, если он i5 в играх обойти не может.

С бюджетом в 70К можно отличный ПК собрать:

"Vova_Sev, А толу от него, если он i5 в играх обойти не может."
5820 не может обойти? Так 5820 это I7. Или Вы про АМД FX?

Обходит. Но смотря на разницу в цене и то насколько он обходит, начинаешь сильно сомневаться в целесообразности такой покупки.

Я совсем запутался. Почему http://www.anandtech.com/show/9483/i...-generation/22
980Ti почти во всех случаях "делает" R9? Если у Ti и разрядность шины меньше и объем тоже меньше, но стоит больше.................

В тестах просто 980. Если б там был ti, то он бы порвал 290 как Тузик тряпку.

А процессор мощнее и частота памяти выше. Потому и "уделывает" и стоит дороже.

да, но он и стоит... делеко не бюджетный камушек...

Она не настолько быстрее, сколько дороже... по крайней мере видимо от региона зависят цены...