Как грамотно собрать ПК
 

Всем привет!

Подскажите пожалуйста, какие нюансы есть при сборке системного блока в плане эффективного сочетания всех комплектующих? Вот, например, задача: собрать 2 СБ - офисный (интернет, работа с документами, музыка, видео, фото, мини-игрушки) и игровой (ресурсоемкие игры, работа с графикой, работа с видео). Моих знаний хватает лишь на то, чтобы подобрать отдельно взятую материнскую плату, а затем под разъемы на материнке подобрать процессор и ОЗУ. И вот тут я задался дилеммой - как подобрать такую конфигурацию, чтобы все комплектующие отдавали весь свой ресурс, касаемо герцовости процессора и ОЗУ, скорости передачи данных системных шин и данных с винчестера:
1. Во-первых, по каким критериям нужно выбирать саму материнскую плату для офисного и игрового ПК? Не зря ведь такой разброс в цене. Разрядность шины - на что влияет этот параметр и с каким комплектующим его необходимо грамотно сочетать?
2. Во-вторых, какой процессор выбрать? (понятное дело отталкиваемся от разъема на материнке и финансов). Насколько я знаю, в современных ЦП встроено еще некое графическое ядро, благодаря которому для офисных ПК нет необходимости брать отдельно видеокарту и, к примеру, с видео в 1080p такой ЦП справится без проблем. так ли это? Чем больше ядер, тем лучше? 2 ядра для офисного ПК - достаточно? Что эффективнее - 2 ядра по 3.5ГГц или 4 ядра по 2ГГц? По кулерам вопросов нет :)
3. В-третьих, ОЗУ, если мы знаем, что разъем, к примеру, DDR3, а вот как грамотно подобать остальные параметры (частота, тайминги) к выбранной материнке? Частота ОЗУ и частота разрядности шины на материнке как-то влияют друг на друга в плане эффективной работы всей системы? На материнке 2 разъема - лучше 2 плашки по 2Гб или 1 на 4Гб, а второй слот оставить свободным? Если 4 разъема - есть ли смысл забивать все 4 слота, разумеется одинаковыми плашками, или можно ограничиться 4Гб + 4Гб (к примеру)
4. В-четвертых, блок питания - как правильно подобрать мощность БП для двух типов СБ? Если мы знаем из характеристик сколько потребляет ЦП и видеокарта, то как быть с остальным? Примерная оптимальная мощность для офисного ПК - 400Вт, для игрового - 1КВт?
5. В пятых, видеокарта - понятное дело, что данный пункт касается только игрового ПК. PCI-слот, мощный БП с разъемом питания под видюху и много денег - 3 основных критерия установки хорошей видеокарты. Прав ли я? :)
6. В-шестых, жесткий диск - ну тут, вроде как, разобрался :)

Ну и, к примеру, сборка офисного СБ из сегодняшнего прайс-листа Никса (без корпуса, винта и кулера на ЦП):
- Материнка - ASUS H81M-K (RTL) LGA1150 < H81 > PCI-E Dsub+DVI GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III (http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_176322.html)
- Процессор - Процессор CPU Intel Core i3-4130 3.4 GHz / 2core / SVGA HD Graphics 4400 / 0.5+3Mb / 54W / 5 GT / s LGA1150 (http://www.nix.ru/autocatalog/intel/...50_168777.html)
- ОЗУ - Corsair XMS3 < CMX4GX3M2B1600C9 > DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb < PC3-12800 > (http://www.nix.ru/autocatalog/memory...00_114447.html)
- Блок питания - FSP < ATX-400PNR-I > 400W ATX (24+4пин) (http://www.nix.ru/autocatalog/power_...in_204240.html)

Безнадежно или пойдет? :)

Вроде все вопросы, какие созрели в моей голове. Может быть упустил какие-то важные детали и параметры, подскажите, если так ;)

Всем спасибо за ответы, если кому не трудно будет всё это разжевать или дать ссылку на статью, где все это описано. Желательно 14-15 года, так сказать, под современные реалии :)

На самом деле не совсем правильно. Начинать надо не с материнки, а с процессора. Процессор же подбирается исходя из задач и бюджета. Для офисного ПК вполне хватит любого бюджетного Celeron или Pentium. Брать i3 для офиса - это уже, имхо, называется «шикануть». Для игрового - i5, хотя если предполагается работа с профессиональным ПО, использующим многопоточность (вы упомянули работу с графикой и видео), то можно и i7, если финансы позволяют. Что касается разгона, то особой погоды он не сделает, но в прицнипе, если финансы позволяют, можно и разгоняемый проц взять (с индексом K в названии).

Материнку следует подбирать под процессор, причём не только по сокету, а вообще по совместимости. Возможны ситуации, когда конкретный проц не станет на конкретную материнку без перепрошивки биоса, а это невозможно сделать без другого (совместимого) процессора. Совместимость смотрите на сайтах производителей материнок. Чипсет для разгона Z97/Z87 в зависимости от процессора, без разгона - остальные. То есть нет смысла брать материнку на Z97/Z87 для процессора без буквы K. Форм-фактор ATX, если корпус позволяет. Хотя и mATX можно - это не принципиально. Вообще если бюджет ограничен, то материнку вполне можно взять самую скромную даже для игрового ПК. Но от нормального производителя (ASUS/Gigabyte/MSI). А вот всякие понтовые материнку с модными словами в названиях типа gaming, sniper и т.п. брать не стоит - тупо деньги на ветер...

Память - DDR3 1600MHz, больше не нужно. Тайминги не принпиальны, но если есть возможность - берите поменьше. Объём - 8ГБ (2x4ГБ), больше также не нужно. Для офисного можно и 4ГБ, но это если экономить.

Блок питания - качественного на 550Вт хватит с головой. Игровая система с разогнанным процессором и топовой видеокартой будет в пике потреблять ватт 400, так что 550Вт - это даже с запасом. Всё что выше - это для систем с несколькими видеокартами. Но БП должен быть качественным. Для офисного без видеокарты и 300Вт хватит.

Видеокарта - ну здесь действительно понятно: ограничено лишь бюджетом. Но для игрового ПК наверно нужно не ниже GTX760 брать. Производитель - ASUS/Gigabyte/MSI/Sapphire.

Жеский диск - берите Toshiba/Hitachi, они наиболее надёжны. Объём - сколько не жалко...

shisik,
"офисные" ПК я имел ввиду не только установленные в офисе, но и дома. Так сказать обычный ПК не заточенный под современные игры :) Для мамы, например - работа с документами MS office, PDF, Одноклассники, Ютюб, мини-игрушки. Кстати, вопрос на засыпку - подвисание flash-анимации в играх на тех же Одноклассниках больше от производительности процессора зависит или чего-то еще?

Да, кстати, слышал про такие случаи, когда сокет вроде бы подходит, но система не стартует как раз из-за несовместимости. Хорошее замечание :) Что касается форм-факторов мат.плат согласен - ATX можно брать только на мощный ПК, где планируется установить крутую систему охлаждение, а то и 2 видеокарты. По производителям тоже согласен, кроме MSI - наслышан много отрицательных отзывов. В приоритете ASUS все-таки. Gigabyte - как повезет

Вот что касаемо ОЗУ и 1600MHz. А может такое быть, что материнка не поддерживает такую скорость (или как это назвать). Т.е. указано ли где-то, что мол данная материнская плата может работать с памятью с частотой не более там, 1300, к примеру. И на что это может повлиять?

Вот про блоки питания не знал, что даже на игровой ПК 500-600 Вт достаточно. Всё как-то киловатники в голове крутятся. 400Вт под "офисный" (он же домашний) я уж с запасом написал на случай установки дополнительных винчестеров и недорогой видюхи (а вдруг :) ). Кстати, БП каких фирм сейчас в приоритете - Чифтек и ФСП?

Ну хоть тут догадки подтвердились :)

Единственная проблема у меня была с винтами WD - за последние года 3 посыпались две пятисотки и терабайтник + Сигейт на 500 разок в ступор впал (повезло, что всё по гарантии вернул). С Хитачи и Тошибой еще дело не имел, так что надо будет присмотреться в случае чего :) Вот жду когда SSD подешевеют еще побольше, очень хочется опробовать)

Мини блиц-опрос, если не трудно:
1. Что эффективнее у ЦП - 2 ядра по 3.5ГГц или 4 ядра по 2ГГц (цифры взяты с потолка, примерные)?
2. На материнке 2 разъема - лучше 2 плашки по 2Гб или 1 на 4Гб, а второй слот оставить свободным? Ведь две плашки более производительны, верно?
3. Если 4 разъема - есть ли смысл забивать все 4 слота, разумеется одинаковыми плашками, или можно ограничиться 4Гб + 4Гб (к примеру)

Спасибо, что уделили время :)

99% современных плат ее поддерживают

БП подбирается не по фирме, а по конкретной модели. У любой фирмы есть как хорошие, так и не очень БП

1) Зависит от задач. Надо много потоков - лучше 4 ядра. Не надо много потоков - 2 ядра
2) Если будет встроенное видео - то лучше 2 планки. Если дискретное - без разницы
3) Нет смысла. Пусть будут свободными на возможный будущий апгрейд.

WSonic,
Спасибо за ответы!
а можно пару примеров, так сказать, на будущее :)

чукча17,
Пример.
Corsair VS 650 - плохой блок питания
Corsair CX 600 - хороший блок питания.

Thermaltake LT-600 - плохой блок питания
Thermaltake TR-600P - хороший блок питания.

WSonic, короче лотерея :( А правдив ли факт, что чем тяжелее БП, тем он качественнее?

Нет, не лотерея. Надо выбирать и читать обзоры. Благо их масса. Тут лишь незначительная их часть: http://forum.oszone.net/thread-79589.html

Уже нет. С ростом КПД современных блоков отпала нужда в больших, тяжелых радиаторах и дросселях ПФК. Как следствие - вес снижается.

WSonic, ну дела, все время что-то меняется) Остается надеяться на мнение пользователей. Спасибо за разъяснения, много нового для себя узнал!

ASUS - несколько лет назад дико накосячил с материнками серии Н67, в конечном итоге компания отказалась признавать свой косяк и насколько я помню даже менять вышедшие из строя матернки, к тому же с переходом на нового производителя материнок - Элитгруп (легендарные Асус делала Пегатрон) качество несколько упало, хотя вроде сейчас восстановилось ну и на закуску - Gigabyte обвиняет ASUS в обмане и одурачивании покупателей. Впрочем и сами Gigabyte - были пойманы с поличным несколько раз на тайном удешевлении компонентной базы материнок, кстати вот ещё интересная тема с официального форума жижабута - поставляемая почти со всеми материнками этой компании утилита EasyTune - в случае её установки может полужить причиной для официального отказа в гарантийном обслуживании процитирую представителя техподдержки жижабута: "Принимая во внимание то, что Easy Tune предназначена для разгона, ее использование может считаться разгоном." - т.е. вы поставили программу официально идущую вместе с материнкой, никакими разгонами не занимались, но этого хватит что бы отказать Вам в гарантии, а учитывая что (на сколько я помню) Easy Tune ставится вместе с драйверами с диска автоматически ... отказать в гарантии можно абсолютно всем. :yes:
ЗЫ посмотрел на всё и ... хочется просто сказать что то высокопарно-пафосное: смущать умы моё призванье ... :lol:

PEBN3OP, а у вас материнки какой фирмы в приоритете?

Для офисного 4гб за глаза хватает, больше точно не нужно, если экономить можно и 2гб.

По производителям, имхо, Sapphire > MSI\Gigabyte\Asus > всё остальное (их даже рассматривать не стоит).

По материнкам - я бы в сторону Asrock посмотрел. У самого дома такая и у троих знакомых еще - жалоб не слышал, а моя 3 года работает без единого сбоя. Выборка конечно маленькая для статистики, но когда я свою покупал - тоже отзывы читал конечно же, отрицательных почти не было.

Касательно выбора блока питания я делал так - сначала выбрал всё остальное, потом зашел на яндекс маркет и ввел все необходимые параметры в фильтр (мощность, какое питание на материнку, на видеокарту и т.д.) и потом всё что мне выдал яндекс маркет - проверял на отзывы и обзоры на оверклокерс (отзывы на самом яндекс маркете и на сайтах интернет-магазинов в основном туфта).

А я наоборот не смотрел бы.

Можно сюда добавить HIS\XFX\EVGA - тоже неплохие производители.

Потому что ... ?

Charg, Качество такое. Как бы не Элиттруп, но и не Asus\MSI

WSonic, ну в противовес вашим словам я могу от себя сказать что качество отличное. В итоге в дискуссии тупик.
Может какие-нибудь примеры из личного опыта? Я надеюсь это не тот случай когда "что-то мне не попадался на глаза этот производитель, наверное мусор" ?

Полно. И тут на форуме тоже.

Подмечу - я не сказал, что купив эту плату она будет глючить или сразу выйдет из строя. Но наблюдения за ними отбивают желание их покупать, тем более если есть выбор.

я ориентируюсь не на производителя, а на конкретную модель, которая должна удовлетворять моим требованиям пример: у меня ASRock Fata1ty Professional P67 - почему? 1) мне нужна была плата под 2500К - официально, на тот момент, разгон поддерживали чипы Р67 и Z68 - значит мне нужна материнка на этих чипах, но 68-й имел поддержку встроенного видео, я сразу предположил что с ним будет гемор (и оказался прав), поэтому выбрал Р67. 2) мне нужна была материнка с IDE (желательно), а это без вариантов ASRock, но этому удовлетворяет и Fatal1ty P67 Performance, однако у ASRock-а есть серьёзный косяк с бивисами и топовые платы в этом плане по приличнее (терпимо) тем более что я беру плату под разгон - значит топовая ASRock Fata1ty Professional P67 тем более по деньгам она то же была хороша. надо заметить в разное время под разные задачи (или исходя из разных ситуаций) у меня были и Asus, и MSI, и Gigabyte, и Foxconn.