Можно ли всё таки прикрутить диск 4ТБ WD к ХР?
 

Здравствуйте, я знаю что больше 2 ТБ
не поддерживается,
но может быть изобрели что нибудь?

Диск не загрузочный - внешний USB
WD Red 4 TB

Спасибо

Сомневаюсь.

http://www.asus.com/ru/support/FAQ/108397/

serge8, на сколько я знаю, у внешнего USB-HDD в контроллере стоит свой преобразователь. Т.е. в ХР он должен быть виден и спокойно работать (в том числе и в бытовой аппаратуре). Проблема возникает у тех кто пытается воткнуть обычный емкий хард напрямую. Но и тут ,читал, как то люди выходят из ситуации, форматом и разбивкой.
В любом случае советую разбить хард на 2-3 области. 1) при накоплении большого количества файлов будет легче работать и 2) при сбоях, легче будет что-то восстановить. Но, если планируете использовать хард с бытовой аппаратурой, то на ней будет виден только первый раздел, т.е. просто туда желательно записывать файлы для воспроизведения.

serge8

Заводские внешние диски объёма более 2 терабайт как правило выпускаются с контроллером, отдающим наружу группы из восьми стандартных 512-байтных секторов диска как единые сектора размером 4К. При этом возможно использование дисков до 16 терабайт как MBR-дисков, с которыми может работать и WinXP. Однако при этом возможно проявление некоторых эффектов, связанных с нестандартным размером сектора (самый простой из которых, причём повторяемый на 100% – невозможность загрузки с такого диска; да и не все бытовые устройства понимают такой размер сектора). Кроме того, при изъятии такого диска из контейнера и подключении его напрямую к контроллеру материнки доступ к информации теряется полностью до тех пор, пока диск не подключить снова к такому же контроллеру.

Некоторые ухитряются прикрутить к WinXP костыли в виде драйвера GPT – но это не всегда срабатывает даже при вроде бы одинаковых конфигурациях.

Существует также вариант (с теоретическим обоснованием) разбивки дисков объёма не более 4 двоичных терабайт (т.е. примерно 4.4 десятичных) вручную, с помощью соответствующих программ, на два диска: первый объёмом немного менее 2 терабайт, и второй, начало которого обязано быть в первых двух терабайтах – на остаточный объём, опять же менее 2 терабайт (соответственно, больше чем 4 терабайта из диска этим методом не выжать).

Но ни один из этих методов не обеспечит гарантию сохранности данных аналогичную штатным методам, поскольку работа идёт на "тонких" недокументированных эффектах.

Не преобразователь, а просто мост USB-to-SATA (микросхема-контроллер).
Совсем нет. Можно вернуть обьём винту сняв НРА за 1 мин. и информация опять станет видна.
"Потеряться" инфа может - если чел увидел что обьём не тот и попытался тут же винт отформатить. Т.е. из-за действий самого юзера.
Вот если винту снять НРА (не форматируя его в компе) и вернуть в контейнер - инфа должна быть снова видна.

HPA при контейнерах с дисками >2 терабайт, работающих без каких-либо драйверов в WinXP, абсолютно не при чём.

В них используется технология, симметричная AF: если при AF натуральный сектор в 4 килобайта фиктивно разделяется на внешнем интерфейсе на классические сектора в 512 байт, то в этих коробочках, наоборот, сектора по 512 байт (причём всё равно: натуральные или эмулированные) фиктивно объединяются на внешнем интерфейсе в сектора размером 4К.

Поэтому то же максимальное количество секторов, которое ограничивает объём MBR-дисков величиной в 2 терабайта при размере секторов 512 байт, при секторах в 4К даёт возможность работать с MBR-дисками в 2*8=16 терабайт.

PS
Формулировку по "доступ к информации теряется полностью" в той реплике уточнил (дополнил).