Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Windows Server 2008/2008 R2 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=97)
-   -   [решено] Обозреватель компьютеров (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=287652)

hellowld1 08-09-2014 12:37 2399982

Обозреватель компьютеров
 
Имеется сеть с доменом. Часть ПК выделены в отдельную подсеть и находятся за NAT. Ранее в роли NATа выступал КД с PDC и вкладка сеть, естественно, показывала нужные компьютеры. Из-за NAT на КД глюки и решено убрать NAT с КД. Компьютеры занатили через другое устройство. Как теперь добться отображения компьютеров из данной сети во вкладке сеть?

Сейчас net view возвращает ошибку "Системная ошибка 6118." Может ли компьютер из этой подсети быть master browserом или им является только КД с PDC?

Angry Demon 08-09-2014 12:51 2399988

Цитата:

Цитата hellowld1
Как теперь добться отображения компьютеров из данной сети во вкладке сеть?

Никак не добьётесь. NetBIOS не работает через NAT.

hellowld1 08-09-2014 13:17 2399994

Цитата:

Цитата Angry Demon
NetBIOS не работает через NAT. »

Через NAT ходить не надо. Интересует способ, чтобы ПК за NATом (в одной сети) видели друг друга в сети, но при этом оставались в домене. Т.е. сможет ли рядовой ПК из сети функционировать в качестве мастер-браузера?

cameron 08-09-2014 14:08 2400023

Цитата:

Цитата hellowld1
Т.е. сможет ли рядовой ПК из сети функционировать в качестве мастер-браузера? »

да, может.
Цитата:

Цитата hellowld1
Интересует способ, чтобы ПК за NATом (в одной сети) видели друг друга в сети, но при этом оставались в домене. »

видимость и работа в домене никак не связаны.
встречный вопрос - как у вас они работают через NAT? =) нужно очень умное NAT устройство, либо, всё же, роутинг.

алсо, есть такая штука как WINS.

hellowld1 08-09-2014 14:22 2400028

Цитата:

Цитата cameron
да, может.»

Т.е. включаем службу браузер компьютеров, один из них становится Мастер-браузером и норм?
Цитата:

Цитата cameron
встречный вопрос - как у вас они работают через NAT? нужно очень умное NAT устройство, либо, всё же, роутинг. »

На данный момент идет разгребание бардака. Работает просто - на одном из ПК RRAS с NAT поднят (при этом они все на L2 вместе (да, вот такой бардак), а на L3 два интерфейса в разных сетях). Через NAT NetBIOS не нужен, только внутри сети.
Цитата:

Цитата cameron
нужно очень умное NAT устройство, либо, всё же, роутинг. »

Мысль вообще убирать все для начала в одну сеть, или через нормальный роутер пускать, но пока не вариант.
Цитата:

Цитата cameron
алсо, есть такая штука как WINS. »

Его тогда надо будет во внутренней сети подымать (т.к. имена с другой стороны NAT не нужны)? А ради нескольких ПК целесообразность сомнительна.

cameron 08-09-2014 14:42 2400035

Цитата:

Цитата hellowld1
Т.е. включаем службу браузер компьютеров, один из них становится Мастер-браузером и норм? »

да.
Цитата:

Цитата hellowld1
Работает просто - на одном из ПК RRAS с NAT поднят (при этом они все на L2 вместе (да, вот такой бардак), а на L3 два интерфейса в разных сетях). »

забавное решение. но откуда NAT то? RRAS отлично умеет роутить ;)
"отлично" в понятиях МС, конечно же.
Цитата:

Цитата hellowld1
Мысль вообще убирать все для начала в одну сеть, или через нормальный роутер пускать, но пока не вариант. »

ну да, убрать NAT и включить роутинг (примерно 2 минуты), это не нормальное решение ;)
Цитата:

Цитата hellowld1
Его тогда надо будет во внутренней сети подымать (т.к. имена с другой стороны NAT не нужны)? А ради нескольких ПК целесообразность сомнительна. »

я пока что не понимаю, чего вы добиваетесь в итоге, под формулировками "нормально/целесообразно", при этом используя понятие "видит/не видит".

hellowld1 08-09-2014 14:54 2400039

Цитата:

Цитата cameron
забавное решение. но откуда NAT то? RRAS отлично умеет роутить »

В данном случае он NATит. Интернет не в него приходит, а в другое устройство. Т.е. те кто за NATом ходят LAN2 -> LAN1 (в ней DC, большая часть пользователй и т.д.) -> Интернет, NAT осуществляет устройство, которое смотрит в 2 сети (LAN 1, LAN 2).
Между LAN2 и LAN1 NAT. NetBIOS для LAN2 нужен отделный (только внутри сети).
Цитата:

Цитата cameron
ну да, убрать NAT и включить роутинг (примерно 2 минуты), это не нормальное решение »

Роутинг включить без проблем, да только интернет приходит в другое устройство, которое не будет иметь понятия о LAN2, т.к. оно только в LAN1.
Цитата:

Цитата cameron
я пока что не понимаю, чего вы добиваетесь в итоге, под формулировками "нормально/целесообразно", при этом используя понятие "видит/не видит". »

Я хочу понять, можно ли добиться нормальной работы без него.

cameron 08-09-2014 15:06 2400043

Цитата:

Цитата hellowld1
Интернет, NAT осуществляет устройство, которое смотрит в 2 сети (LAN 1, LAN 2). »

Цитата:

Цитата hellowld1
а только интернет приходит в другое устройство, которое не будет иметь понятия о LAN2, т.к. оно только в LAN1. »

что-то я не поняла.

Цитата:

Цитата hellowld1
Я хочу понять, можно ли добиться нормальной работы без него. »

мде.
снова и снова.
что есть "нормальной работы"? у вас и сейчас как-то это работает. что вы вкладываете в это понятие? неужто "видимость", причём, как я понимаю, в сетевом окружении? ;)

hellowld1 08-09-2014 15:27 2400050

Вложений: 1
Цитата:

Цитата cameron
что-то я не поняла. »

Все просто и криво. См. рисунок. Сейчас нужно обозревание сети в LAN2.
Цитата:

Цитата cameron
неужто "видимость", причём, как я понимаю, в сетевом окружении? »

К сожалению, в понятии пользователя это именно оно. Понятно, что DNS резолвит и все работает, если в адресной строке ввести сетевое имя.

Angry Demon 08-09-2014 15:32 2400053

hellowld1, так и не пойму, что, всё-таки, вам мешает убрать к лешему этот ваш NAT/RRAS и сделать единую сеть...

cameron 08-09-2014 15:33 2400055

Цитата:

Цитата hellowld1
К сожалению, в понятии пользователя это именно оно. »

понятно, пользователи ещё и админы похоже, на своих местах.
в общем NAT только для интернета используется похоже.

можно вланы, можно загнать всех в одну сеть, можно придумать что-то ещё.
цель разделения не ясна, поэтому дальше непонятно, что и как.

Angry Demon 08-09-2014 15:34 2400056

Цитата:

Цитата cameron
в общем NAT только для интернета используется похоже

Они через NAT на КД аутентифицируются. ;)

cameron 08-09-2014 15:35 2400057

Цитата:

Цитата Angry Demon
Они через NAT на КД аутентифицируются. »

вот это занятно, да.
=)

hellowld1 08-09-2014 15:37 2400058

Цитата:

Цитата Angry Demon
так и не пойму, что, всё-таки, вам мешает убрать к лешему этот ваш NAT/RRAS и сделать единую сеть... »

Политика, идеология и прочее (типа, надо, чтобы сеть отдельная и пофиг, что коммутаторы тупые, физически все в одной сети, роутер стоит копейки и настраивать на нем нечего). Вы думаете, мне доставляет удовольствие иметь мозг себе и другим? Раньше NAT/RRAS был вообще на DC, но, когда на нем начались глюки, он был перекинут на другую железку.

cameron 08-09-2014 15:41 2400059

Берёте дешёвый микротик, он вам будет и натить интернет и вланы на нём поднимите.
конечно гонять файервол в режиме свитча не айс, но у вас и траффик судя по всему мизерный.

hellowld1 08-09-2014 15:45 2400060

Цитата:

Цитата cameron
понятно, пользователи ещё и админы похоже, на своих местах.»

Не понял сарказма.
Цитата:

Цитата Angry Demon
Они через NAT на КД аутентифицируются. »

А в интернет через двойной NAT... Да я понимаю, что и КД с двумя сетями и хождение через NAT это чушь. На чем остановиться-то? Убирать NAT? Иметь мозг с сетевым окружением.

Angry Demon 08-09-2014 19:21 2400145

Цитата:

Цитата hellowld1
Не понял сарказма.

Имелось в виду, что учётки не ограниченные в правах.

Цитата:

Цитата hellowld1
Убирать NAT?

Естественно. Если уж так хотите соблюсти видимость разных сетей, то оставьте им (тем, кто был за NAT) своё адресное пространство. Делов-то...


Время: 10:46.

Время: 10:46.
© OSzone.net 2001-