Поставки изогнутых телевизоров в ближайшие годы будут расти
 

Hardware » Поставки изогнутых телевизоров в ближайшие годы будут расти
В погоне за потребителем компании выпускают самые разнообразные продукты, надеясь, что хотя бы один из них выстрелит . К производителям телевизоров это относится в полной мере, и в настоящее время они занялись выпуском моделей формата 4K, а также изогнутых экранов. Изогнутыми телевизоры были и раньше, однако если тогда это были ...


Читать дальше на OSZone.net: "Поставки изогнутых телевизоров в ближайшие годы будут расти"

Всего один вопрос: нафига????

С большого изогнутого экрана информация лучше воспринимается. И только. Но вот крепить такой телик на стенку - проблема ещё та... Изогнутые края будут топорщиться от стенки наружу. Единственное решение в подобных случаях - устанавливать телик в нишу соответствующего размера.

Да ну ерунда это всё, ничем не измеримая и субъективная. Кого-то где-то убедили, что тут "лучше", а там "хуже" и понеслось. А в чем реально плоское изображение хуже, никто объяснить не сумеет.

Гонка разрешений экранов бессмысленна

Гы, изогнутые экраны в кинотеатрах я наблюдаю с конца 60-х годов прошлого века, так как иногда, пару раз всего, приходилось смотреть кино со сцены, в зале мест не было. А изогнутые телевизоры - всего лишь калька с изогнутых кинотеатральных экранов.

Зы, а про излишнюю бесполезную многопиксельность я даже и термин придумал - "пикселеблудие" (С).

Дом и кинотеатр отличаются.

Отличаются-то они несущественно. В кинотеатре с самых удобных мест весь экран в поле зрения.
Ну, и дома тоже предпочтительно охватывать глазами сразу весь экран телевизора, когда он дюймов 60 по диагонали примерно.
Так что разница только в расстоянии до экрана.

Full HD для диагоналей больше 50" однозначно мало, а вот 4К это то, что нужно.
Например у меня ТВ с диагональю экрана 37" и разрешением Full HD. Смотрю я его лежа на диване, расстояние ~3,5 м. При просмотре HD каналов, четкость оставляет желать лучшего, это мелкий текст, рубашка в тонкую полоску или горошек, прочие мелкие детали и т.д.

Этого не может быть. Грубо говоря, если мы имеем матрицу 1000x1000 пикселей и выводим на неё изображение 1000x1000 пикселей, то о какой нечеткости может идти речь? Один пиксель изображения отображается одним пикселем матрицы. Круче только яйца. Если что-то не нравится, то это проблема исходной картинки - она такая размытая изначально, и никакой супер-пупер ящик не сделает её лучше, потому что нечеткость - это урезанная информация, утерянная безвозвратно, взять её неоткуда.
К тому же не надо путать HD (от 1280х720) и FullHD (1920х1080). HD хуже, и естественно на FullHD экране оно будет растягиваться с потерей качества.
Чем отличается разрешение Full HD от HD
Если вы HD картинку будете смотреть на 4к UHD экране, будет ещё хуже. Улучшать надобно качество сигнала, а не качество экрана. Об этом вам и толкуют, да всё бестолку.

Цитата:

Цитата Leha Ares К тому же не надо путать HD (от 1280х720) и FullHD (1920х1080) »

спасибо, я ничего не путаю, каналы транслируются в разрешении 1920х1080
вот о такой

И где тут FullHD, слева или справа?

возможно нигде, а возможно и там и там, но это не важно, я для пытаюсь показать о чем речь. Если вывести рабочий стол с компа на ТВ, сразу видно недостаток этого разрешения для такой диагонали. Если смотреть кино, конечно, придраться тяжело.

Так а в чём проблема-то, я так и не понял? Причем тут HD, FullHD, ещёнепоймичегоHD? Может это проблема компьютера и его видеокарты?
Ещё раз повторяю, увеличение разрешения экрана не приводит к улучшению качества картинки. Увеличение разрешения исходного сигнала - приводит, но с покупкой нового телевизора ничего общего не имеет.

я бы начал с 42". У брата 42", пиксель для меня уже крупноват, с расстояния 3-х метров я вижу зерно, оно особенно заметно на шрифте, например на бегущей новостной строке. Хочется более гладкой картинки, вплоть до того, чтобы не было видно, что картинка состоит из пикселей (зерен).

Это что касается телевизоров. Про мониторы у меня планка еще завышена по количество пикселей на дюйм. 1920х1080 не выше 23". Уже на 27" с 1-го метра я вижу зерно, меня это бесит, на телевизоре еще нормально, но на мониторе - нет.

Пиксефобы пусть мне тут не рассказывают, что картинка, состоящая из видимых на экране зерен (пикселей), это круто, так и должно быть и, что улучшать эту ситуацию не зачем. Соглашусь лишь с тем, что 4К на 5" экранах (смартфоны), это уже перебор, там и 1920х1080 с головой хватает, пиксель не видно и нормально. Жду времен, когда и на телевизорах их не будет видно, 8К для 42” я думаю это то, что я хочу (отсутствие видимых пикселей с близкого расстояния).