Проблема с HDD WD1600BEVS
 

Добрый вечер!

Модель hdd WD1600BEVS

Пару дней назад, ни с того ни сего при загрузке системы возникла ошибка, система грузилась до определенного момента (Появлялся курсор, голубой экран, низкое разрешение экрана, ощущение что грузился сейфмод) и на этом процесс останавливался. Критически необходимых файлов на жестком не было, по этому решил отформатировать под чистую и поставить ось наново. Записал флешку, дошел до момента выбора раздела, попробовал отформатировать и на этом моменте застрял, hdd напрочь отказался форматироваться.

Решил исправить эту проблему с помощью Acronisa. Подгрузился, удалил разделы, создал новые, отформатировал, вроде все ок, ушел ставить винду. Копирование файлов дотягивает до 32% после чего выдает ошибку и установка прекращается.

Тестировал с помощью виктории, к сожалению только из под реаниматора, на ноуте биос ограничен и нужных IDE параметров выставить я не могу. BADов не найдено, все вроде бы в хорошем состоянии.
Протестировал так же с помощью WDшной утилиты, тоже все ок.

CHKDSK же в свою очередь постоянно выдает перечень ошибок, большинство из которых начинаются на "Недостаточно места на жестком диске", а так же ошибка: 50.

Форматировать, создавать разделы и в целом управлять жестким диском получается только с помощью сторонних программ, но в итоге никаких положительных результатов не наблюдается.

Возможно ли вернуть hdd в рабочее состояние? Без понятия какая информация нужна для определения здоровья жесткого удаленно, по возможности пишите, предоставлю все, что будет необходимо.

Сам я крайне неопытен в этом вопросе, по этому буду рад любому совету. Спасибо!

Mizzen, опубликуйте, пожалуйста, значения атрибутов SMART. Вы их можете посмотреть в той же Victoria.

Вот, сделал
http://s020.radikal.ru/i720/1401/cd/9618eb3f4cd2.jpg

А он рабочий и так.

А вот оперативную память протестируйте мемтестом, за это говорят и и невозможность установки Windows.

Mizzen, показания SMART в норме, количество парковок великовато, но это общая беда некоторых серий WD-дисков (не обрезайте название модели диска вверху скриншота ;)).
- но может быть много медленных секторов. Повторите тест, скриншот приведите в сообщении.- надо добиваться штатными средствами, иначе так и будут ошибки.

Mizzen,
Сделайте в первую очередь полное стирание винту Викторией 4.46, подключив свой винт из ноута к стационарному кому. Затем полное сканирование и повторная проверка СМАРТа.
И окончательная проверка на ноуте с установкой винды.

misha2, так стирание пусть и делает:а то сейчас запугаем человека такими сложностями, учитывая::)

Гы, меня, похоже, уже никто не замечает (((
Оперативная пямять битая в данном случае, а с диском все нормально. Но я, впрочем, это уже отмечал.

Мемтестом прогнал, ошибок вроде как не выявил
http://s005.radikal.ru/i210/1401/aa/7a8a0d1c5216.jpg



К стационарнику подключиться не имею возможности, поставил на полное стирание с ноутбука, после очередного сканирования опубликую результаты.

Это не прогнал. MemTest'ом проверять нужно не менее трех проходов, а еще лучше на ночь. В вашем случае вы прогнали всего 1 проход.

Полностью стер hhd, после чего провел очередной тест

Тест
http://s019.radikal.ru/i609/1401/4c/758965d333d0.jpg
Смарт
http://s020.radikal.ru/i712/1401/16/10dbdbbbe9a6.jpg

А 8E попадется? Или только 50? И ОС какая?

Ошибки выдает разные, начиная с неопознанной, недостаточном месте на диске, заканчивая 50. Диск пустой, подгружаюсь с ХП

Mizzen, температура винта велика и пробег неплохой

Пробег и не мудрено, лет 6 ему уже, а температура завышена т.к кочегарился в проверках около суток.

Провел полноценный тест оперативы, ошибок не выявлено.

http://s020.radikal.ru/i712/1402/1b/5d57994be058.jpg


Товарищи, есть какие-либо идеи, на что еще стоит обратить внимание?

- какой параметр, write или erase выбирали? На диске в районе ~300МБ есть медленный сектор, может на нём спотыкается установка :dont-know

Выбирал write. Есть ли возможность "прикрыть" этот сектор и работать далее?

Есть, но не Викторией, а техноутилитами типа WD Marvell.

Да ничего не надо прикрывать. И акронис никакой не нужен и тем более чекдиск --- нечего ему проверять. --- После Write в Victoria (прописи 00h во ВСЕ секторы харда) тама только нули будут... Не будет логических структур для проверки...

Скорее и медленных секторов нет, --- тест read+remap из среды Windows выполнялся, он не слишком объективен.

Поэтому разбивайте хард и форматируйте разделы штатным Управлением дисков Windows...
Пуск ► Выполнить ►diskmgmt.msc

Делайте полное форматирование.

А как же -
и -
?.. ;)

- но никогда не покажет блоки секторов с задержками >200ms ;)

Сделал полное форматирование, результат тот же, как и до всех ранее выполненных манипуляций.

"Форматирование успешно завершить не удалось"

При быстром форматировании сообщение выдает сразу же, при полном же доходит до конца, то есть 100%, после чего выдает это сообщение.

misha2, IgNat
Волобуев, вот вам меч…!!!... --- Точнее картика --- истолкуйте
…???...
ЗЫ Сканирование не конца, --- ибо это долгая песня…:gigi::gigi::gigi:

Mizzen, надо думать и разбираться...
Есть такая штука, ка дихотемия. Поэтому поудаляйте в Управлении Дисками ВСЕ разделы.
Затем разбивайте хард на два равных раздела, и форматируйте любой. Если форматирование прошло, то гуд. Если не прошло, то удаляйте этот раздел и форматируйте оставшийся... Ну и дальше половинным лелением легко опрелелить.

Второй вариант, прогоните тест линейного чтения в виктории и рапорт покажите. Я скажу в како прпорции и как разбивать, что обойти меденное место...

Либо дело совсем в ином...

Провел проверку 3 раза. В первом случае вовсе не было секторов превышающих 200мс, в 2м и 3м был лишь один сектор в самом начале проверки.

http://s020.radikal.ru/i720/1402/27/93a6717e94d2.jpg

Пропорцию предложить не могу, потому как в последний раз медленный сектор поучился в LBA = 0. Этот сектор не исключить --- там PT живёт...
Да и х*** на него --- эта штука плавающая...

Полную маркировку ноута укажите. И какая на нём ранее OS была установлена...???...
.

HP Pavilion dv6500 (или полный список комплектующих так же стоит указать?)
Все время с момента покупки стояла Vista Home Premium 32 разрядная

Нормально должно быть, но не получается...
Поэтому ищем дальше...:
1. В Управлении Дисками разбиваете хард на две равные части, но не форматируете ни одну.
2. Делаете скрин окна с разделами...
3. Выходите из Упаравления дисками, а затем опять в него заходите...
4. Форматируете только второй раздел в NTFS. Смотрите...
5. Форматируете только первый раздел в NTFS. Смотрите

6. Отписываетесь...

И не надо до конца. Да и винда, MFT не в конец не ставятся. ;)
На картинке есть блоки с задержками в начале диска. Неужели непонятны строчки Warning at block ? Причём более 300 мс есть...
Давно замечено что при нескольких блоках с задержками более 200 мс и винда ХР может отказаться ставиться.

Нет надо... было в десять раз больше оранжевых блоков показать. Но поленился я... Это я Вам с IgNat на пару писал по поводу того, что тестирование из под Windows необъективно...

А вот тест объективного тестирования того же харда до конца из под DOS. --- Посмотрите и почуствуйте разницу...:gigi::gigi::gigi:

Я писал по поводу винта у Mizzen, а не вашего. ;)
Ну и попробуйте опровергнуть что я выше написал -
:)

Запросто... --- Acronis пишет файл $MFT (как и Windows 2000) во второй или четвётый кластер относительно начала тома/раздела. 8*4=32 отступ сектора.

А вот Windows аж цылых 3 GiB от начала отступает --- так сделали потому, что начало раздела больше подвержено катаклизмам. В тылу остаться живым проще, чем на передовой.

Тут какая-то другая ошибка форматированию не нравится. Поэтому я и предлагаю отформатировать разделы в разных частях харда... Ну никак не могут все разделы плохими быть... А вот что отвечает хард медленно или с ошибками --- такое бывает... --- Не хочет драйвер Windows ждать.

Или прав DVDshnik ===>

А всего одна задержка 512*256=131 072 байта. И вы хотите сказать что BR и MFT там нет в диапазоне 0...131 072 ? :o
А случаев то полно, когда в Виктории был выставлен erase при тесте винта 2,5" и произошло случайно затирание самого первого блока в 256 секторов и MFT перестала быть доступна, и имеем как правило "пустой" винт, т.е. каталог директорий.
И так же опровергаете -
?..
Попробуйте сами поставить ХР на такой винт и тогда докажете мне что я не прав.
(Случаи с ложными таймаутами на смонтированном винте в ОС не в счёт).

Угу --- не будет...

Да, BR прямо в нулевом секторе от начала раздела и сидит, а $MFT если в форматировать првильно, то в кластере 786432
786432 *8 = 6291456 секторов = ( /2 ) = 3145728 KiB = ( /1024 ) = 3072 MiB = 3 GiB

Вот только сам раздел от начала харда может быть достаточно далеко. Для разметки MBR подходит любой отступ в пределах 2 TiB…

Поэтому самое умное --- вытащить жёсткий из ноута и отформатировать его на десктопе… Думаю, что пройдёт, но это не значит, что он на ноуте будет работать.

А вот это я где хочу, там и сделаю... Это не аксиома, а стандарт установки семёрки на чистый хард без никаких разделов...

А у меня второй и третий разделы гораздо дальше… Поэтому от начала харда ВСЁ будет гораздо дальше... В каждом из разделов будет своя MFT --- От начала харда они будут очень далеко. Третья так сосем далеко. Мы ведь от начала харда медленные сеторы ищем...???... а не от начала раздела/тома.



Именно поэтому я хочу, чтобы Mizzen сначала создал несколько разделов а затем попытался отформатировать каждый.

Добавлено просто к слову.
Но сути не меняет. --- Идея в том, чтобы отформатировать много разделов...
================================================

В вашем случае StarLBА = 2048 --- начало раздела тома в нём будет BPB ()загрузочный сектор тома NTFS. А вот сама $mft скорее всего в секторе 2048 + 6291456 = 6293504. Поэтому её никак нет ===>

Это вы сделаете, а многие и многие покупают ноуты с предустановленной ОС.
Так что единичный случай ручной установки, разбития никак не сравним с массово продаваемой продукцией, и так же массово "слетающей", ломающейся...
И мне почему-то (интересно с чего бы это) несут достаточно много таких и HDD, и ноутов. :)

Посмотрите моё последнее добавление --- в Вашем примере $mft тоже очень далеко... Я хочу подчеркнуть, что дело не в MFT, а в чем-то ином. Может сам ноутбук не так работает...

ЗЫ Ноутбуки и харды в них ломаются потому, что их ломают... Это никак не связано ни с MBR, ни с MFT. Разрушение ФС это следствие, а не причина выхода харда из строя...

Tau_0,
Как всегда - конкретный разговор о паре-тройке временнЫх задержек в начале диска плавно перетёк в полемику о ручном разбиении, нестандартных разметках/разделах и том чего ещё много может быть... :(
Удручает однако - что любой конкретный разговор превращается в "переливание из пустого в порожнее". :(

А меня удручает то, что вы не можете или упрямо не хотите понять элементарного...:( и своим упрямством вынуждаете меня к флуду.
--- На стандарьном ноуте из магазина четыре или пять разделов. И на каждом своя $MFT.

Пусть у нас будет Windows7. Тогда только первый раздел начнётся в секторе LBA = 2048. По простоте душевной Вы не указали стартового кластера начала $MFT...:(, но я Вам стадартно его посчитал. Но на этом ноуте есть разделы 2 и 3 --- я Вам свои разделы показал. Где Вы увидели нестандарт...???...

Зарубите себе на носу --- Сколько разделов, столько и MFT (для NTFS), а MFT это не священная корова --- это файл. Windows работает с MFT, как с обычным файлом. Уж что- что, а MFT непричем...

Ничто не мешает создать на проблемном харде 5 разделов и отформатировать каждый. А если какой-то не отформатируется, то виноват хард. А если ВСЕ, то виноват ноут... Разделы как подводная лодка автономны.

Это я-то ? :o
Речь как раз и шла об элеметарном - временнЫх задержках чтения/записи секторов в начале диска ! Вы почему-то увильнули от этой темы и перешли на рассуждения о размещении таблиц и разделов. Я понимаю что это ваш как бы "конёк" (DMDE и разбор FS единственно в чём вы разбираетесь, но не ас). А вот аппаратные и программные проблемы винтов это как раз моя тема, в чём вы сами неоднократно убеждались.
Вы не девушка чтоб я вас принуждал. ;) Просто сами не флудИте и будет вм счастье ! :)
Вопрос стоял именно о задержках на поверхности винта, а не о размещении МФТ и разделов. Попадают ли они в медленные блоки или нет - дело десятое. Само по себе появление таких задержек на поверхности - не есть кул для винта и его работы. :umnik:

Прошу прощения за столь долгий ответ, никак не мог добраться до проблемного ноутбука.


Все сделал как написано выше, результат тот же, "Форматирование успешно завершить не удалось"

Хоть какая-то определённость появилась...???...

Теперь выполните тоже самое, но вместо полного форматировагия выполните "Quick format" или быстрое форматирование...
Отпишитесь.

Tau_0, перестаньте мучить автора темы бессмысленными задачами. Проблема с диском или памятью.

Mizzen, в Victoria 4.46b или 4.47 проведите новые тесты Write и Read. Приведите полные скриншоты окна программы (Alt+Print Screen, затем Ctrl+V например в Paint) с результатами тестов, SMART до и после тестов, Drive Passport вкладка Standard.

Ничего не изменилось, все та же ошибка которая преследует этот жесткий с самого начала появления проблемы.

Самая осмысленная задача --- протестировать хард на десктопе... Но данный тест имеет смысл. --- Быстрый формат только пишет $MFT (64 KiB) и ещё чуть-чуть....

Скорее всего это реакция драйвера Windows на замедленный ответ харда. Вот иолько этот замедленный ответ может возникнуть и без дефекта поверхностей...

См. Жесткий диск 2.5 SATA Seagate Momentus 5400.4 160 Gb не форматируется в NTFS

ЗЫ А поверхности уже сканировали...