Друзья, я прикрепил файл. Там во вкладке обработка в ячейках F G H
есть цифры, некоторые я дописал сам, потом туда перепишу другие значения.

вопрос на засыпку, а как сделать между этими шкалами корреляции. чтобы они все с друг с другом прокоррелировали
конструктивная агрессия с деструктивной, а также например, с дефициторным страхом или компенсаторным нарциссизмом. По-моему должно получиться 27 корреляций

проблема в том, что когда я делаю так
=КОРРЕЛ(F2;G2)

значения
f2=13,42342342
g2=32,16666667
ну, это в файле видно
пишет ошибку деления на ноль 0_0
почему?

Добавлено:
коэффициенты корреляции не всегда больше единицы. они часто от 0,0 до 0,99

тут разобрался, надо было пользоваться парными корреляциями
примерная формула между одним и другим параметром
такая
=((E2-СРЗНАЧ(E2:E7))*(G2-СРЗНАЧ(G2:G7)))/СТЕПЕНЬ((СТЕПЕНЬ((E2-СРЗНАЧ(E2:E7));2)*СТЕПЕНЬ((G2-СРЗНАЧ(G2:G7));2));1/2)

r-studio, в статье КОРРЕЛ (функция КОРРЕЛ) - Excel - Office.com сказано, что аргументами функции являются массивы, а у вас во втором сообщении - ячейки. А в третьем сообщении вы меняете одну функцию на какого-то монстра :)

okshef, вы не путайте корреляции массивов и т.н. парные корреляции. последнее част ов мат.статистике в психологии юзаются.

как перевести эту формулу в эксель
 

Друзья, можете помочь эту формулу перевести в эксель вид


где xi и yi — значения признаков х и у соответственно для i-ro объекта, i=1, .., n; n — число объектов; и — средние арифметические значения признаков х и у соответственно.

Напримере этого файлика

r-studio, в той же статье сказано, что такое функция КОРЕЛЛ и каков ее математический смысл

да, отсюда и взял, но тут 2 массива. А что делать,если мне хочется скоррелировать 2 переменные A1 и B1 и все.

Две переменные вы не скоррелируйте, т.к. знаменатель формулы станет =0

okshef, хорошо, такой к Вам вопрос. это скрин с программы Statistica тут делались парные корреляции. Как в экселе сделать примерно такое, но с моими данными? Видите тут одна переменная коррелирует с каждой, а не с массивом.

На самом деле просто в одной методике, есть условие интерпретации, где важен на высчитанный бал, а корреляция между переменными.
источник, отсюда.
http://psylab.info/%D0%AF-%D1%81%D1%....D0.B 8.D1.8F

r-studio, к сожалению, в приведенной ссылке очень плохо описан математический аппарат обработки данных, а разбираться еще и в психологии..., увольте.

okshef, согласен , что не понятно. Но вопрос даже не в этом, а именно каким образом программа statistica умудряется делать парные корреляции,а не массивные.
я пытаюсь понять что в этой формуле не так, ибо корреляции идут от -1 до 1, т.е. только 2, а ведь должны быть коэфициенты типа 0,54 и так далее, как на скрине .

r-studio, скорее всего, ее нужно вводить как формулу массива (Ctrl+Shift+Enter)

okshef, тема устарела, но отпишусь. Там был смысл в том, что я пытался коррелировать уже шкальные обработанные баллы)
Конечно, без массива корреляций тут ничего не будет
А надо было коррелировать сырые ответы испытуемых, к каждой же шкале свои вопросы в тесте и уже эти сырые ответы коррелировать
например к шкале X вопросы 1,2,3.... , к шкале Y вопросы 6,7,8.... и уже такой массив сырых ответов коррелировать.