Дефрагментация на RAID
Вопрос чисто из любопытства - есть ли смысл дефрагментации на RAID 10, 5, 6?
(с RAID 1 еще более-менее понятно).
|
| HellFire_MZ |
01-11-2013 08:20 2245156 |
Есть, конечно, ведь дефрагментация следит за фрагментацией файлов независимо от массива RAID. Другая ситуация с SSD дисками, но это уже совсем другая история :)
|
Цитата:
Цитата HellFire_MZ
дефрагментация следит за фрагментацией файлов независимо от массива RAID »
|
А это точно? RAID имелся ввиду аппаратный, Windows видит тома. Я не уверен, что она может напрямую с дисками работать. |
| Angry Demon |
01-11-2013 08:33 2245166 |
User001, Windows будет работать не напрямую с дисками, а с файловой системой.
|
Цитата:
Цитата Angry Demon
User001, Windows будет работать не напрямую с дисками, а с файловой системой »
|
Я о том же.
Соответственно, т.к. контроллер располагает данные по-своему, то оптимальное расположение файлов на томе не значит об оптимальности их физического расположения? |
| Angry Demon |
01-11-2013 13:10 2245336 |
Цитата:
Цитата User001
контроллер располагает данные по-своему
|
Ну, если уж решили так углубляться, то сам винчестер располагает данные ещё более "по-своему". :)
Windows располагает данные так, чтоб ей было удобно их читать, а что делают контроллеры её не интересует, для этого и работает прозрачный режим, когда RAID-массив для ОС выглядит как один единственный накопитель. |
Цитата:
Цитата Angry Demon
Ну, если уж решили так углубляться, то сам винчестер располагает данные ещё более "по-своему". »
|
Да я вот все клоню, что на RAID из оптимальности ФС не следует оптимальности размещения на дисках в массиве => полезность дефрагментации под сомнение ставлю :) |
| Angry Demon |
05-11-2013 08:45 2247652 |
Цитата:
Цитата User001
полезность дефрагментации под сомнение ставлю
|
Не ставьте. :) |
| Angry Demon |
05-11-2013 09:21 2247663 |
User001, не ставьте под сомнение необходимость файловой дефрагментации. Она полезна. :) Таки, да!
|
Время: 07:38.
© OSzone.net 2001-
