Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Microsoft Windows 7 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=95)
-   -   [решено] При установке тяжелых приложений, комп тормозит. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=266480)

v_1k 19-08-2013 16:11 2204124

При установке тяжелых приложений, комп тормозит.
 
Не однократно сталкивался с такой ситуацией, что если даже стоит у тебя i7 и всякие прибамбасы 21 века в системном блоке, при установке запакованных приложений (репаки игр, программ....), ОС начинает притормаживать и при каком нибудь действии, допустим открытие браузера или того-же диспетчера задач, иногда все виснет и отклик от приложения достигает чуть ли не одной минуты.

Вопрос: "Почему и из-за чего ?"

JohnnyD 19-08-2013 16:25 2204134

Запустите распаковку любого архива гига так в 2 весом и попробуйте что-то в это время поделать на компе. Нелишним будет в это время посмотреть на монитор используемых ресурсов. Думаю, все вопросы отпадут.

Petya V4sechkin 19-08-2013 16:31 2204137

Цитата:

Цитата v_1k
даже стоит у тебя i7 и всякие прибамбасы 21 века

Еще имеет значение количество доступной памяти и скорость диска.
Ну и антивирус, конечно. Представьте, сколько времени/ресурсов займет проверка упакованных файлов на несколько гигабайт.

v_1k 19-08-2013 16:48 2204146

Petya V4sechkin,
Антивирус - отключал специально (KIS 2013). И, кстати, если и включен он, то все равно так-же все.
На загрузку в диспетчере смотришь:
ЦП 17% максимум кушает/
ОЗУ 20-30% при 8 гигах.
(при установке запакованной игры допустим... только что ставил)

Диск... WD SATA 3 Blue :)

JohnnyD,
В том-то и дело, что ресурсов используется... Копейки (1\5 часть). (выше написал)
Я понимаю, если бы там 70% ЦП использовалось - то да, а тут и 20% нет. (в моем случае)

Dzirt2005 19-08-2013 16:54 2204151

Цитата:

Цитата v_1k
Антивирус - отключал специально (KIS 2013). И, кстати, если и включен он, то все равно так-же все. »

Это потому, что антивирус НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ. "Выйти из программы управления антивирусом" никакого отношения к "отключить антивирус" не имеет в принципе.

Цитата:

Цитата v_1k
В том-то и дело, что ресурсов используется... Копейки (1\5 часть). »

Ну и если по-вашему загрузка компьютера (потребление ресурсов) определяется только загрузкой ЦПУ, то конечно же да :) Откройте по крайней мере "Монитор ресурсов" и посмотрите что происходит с диском в эти моменты...

v_1k 19-08-2013 16:58 2204153

Dzirt2005,
читать дальше »
Совсем то уже за дурачка не принимайте.
Хорошо ? :)

Dzirt2005 19-08-2013 17:03 2204160

v_1k, ладно. Тогда в момент установки какие у вас "Время ответа диска" и "Длина очереди диска"? И вы же в курсе какие значения считаются приемлемыми и какие - уже за гранью нормальной работы?

JohnnyD 19-08-2013 17:06 2204161

Цитата:

Цитата v_1k
используется... Копейки (1\5 часть). (выше написал) »

Интересно где вы это написали? В своем воображении? 3 раза перечитал пост - не нашел ничего подобного. А гадальный шар в ремонте и знакомый экстрасенс в отпуске.

Dzirt2005 19-08-2013 17:08 2204164

JohnnyD, вот:
Цитата:

Цитата v_1k
...
ЦП 17% максимум кушает/
ОЗУ 20-30% при 8 гигах.
... »

Но он почему-то считает, что это все показатели потребления ресурсов системы. Про диск он еще не знает...

JohnnyD 19-08-2013 17:13 2204165

Dzirt2005, старею, слепну, видимо. :)
Да там и не только диск, еще шина передачи данных туды-сюды может быть узким местом. Да туева хуча факторов.

v_1k, это проблема не только вашей ОС, на других то же самое. Фиг знает, чем они там эти репаки пакуют и как плотно. Поэтому при установке игр и советуют пойти попить чайку, а не запускать кодирование видео или лезть гамать в другую игру. :)

Petunchicus 19-08-2013 17:17 2204169

Цитата:

Цитата v_1k
установке запакованных приложений (репаки игр, программ... »

да, это действие зависит преимущественно от мощности процессора (до 25% на ядро для Intel i7) (CPU-intensive task). Также зависит и от упаковщика архивов игр, степени сжатия и т.д. Нередки случаи, когда репаки сжимали 25ГБ игру до 3-4 Гб на DVD диск.

v_1k 19-08-2013 17:50 2204190

Petunchicus, вот я тоже об этом думал...
Чем весомей продукт и его сжатие\чем сжимается, тем веселее употребление ресурсов ПК для его раз архивации. (чет по типу)
При всем при этом, ни в диспетчере, ни где не указывается объем сжигания ресурсов при раз архивации пакета. (чет типу того :))

Это, как пример, игрушка Skyrim, которая по факту весит гигов 25, а на диске\образ\болванка 4-6 гига.
Они использовали там какой-то новый метод сжатия.

Petunchicus 19-08-2013 18:01 2204196

Цитата:

Цитата v_1k
Они использовали там какой-то новый метод сжатия. »

Точно. Только из-за этого метода даже современный ПК начинает серьезно тормозить.
Цитата:

Цитата v_1k
Это, как пример, игрушка Skyrim, которая по факту весит гигов 25, а на диске\образ\болванка 4-6 гига. »

Помню, подобный репак у меня только распаковывался часа полтора. А ведь впереди еще ожидала установка...
Правда железо у меня древнее ( Intel P4).


Кстати, есть даже специальные процессорные тесты на скорость упаковки/распаковки данных по некоторым алгоритмам.

Dzirt2005 19-08-2013 18:20 2204205

Цитата:

Цитата v_1k
При всем при этом, ни в диспетчере, ни где не указывается объем сжигания ресурсов при раз архивации пакета. (чет типу того ) »

Ну то есть до вас так и не дошло, что все упирается в диск... WD Blue совсем не лидер
производительности, это скорее яркий пример того, чего надо опасаться как огня.

И да - еще как показывается (только архивация тут не при чем, у вас обратный процесс - разархивация). Я даже написал где показывается и на что нужно смотреть (какие параметры).

Цитата:

Цитата v_1k
Это, как пример, игрушка Skyrim, которая по факту весит гигов 25, а на диске\образ\болванка 4-6 гига. »

Даже здесь вы как оказалось не в состоянии посчитать сколько же будет происходить просто копирование 30-32 ГБ данных на вашем винчестере (подсказка - средняя скорость копирования на этом диске около 35 МБайт/сек. И это простое копирование без учета процесса прочитал/распаковал/записал).


Время: 06:37.

Время: 06:37.
© OSzone.net 2001-