Нагрузка на процессор?
 

Доброго вечера.
Есть рабочая станция с Windows 7 x64 Pro SP1 с двумя жёсткими дисками. На неё установлен вроде как последний Virtual Box.
В виртуальной машине установлена ОС Debian 6, образ диска расположен на несистемном диске. Через каждые 5 минут происходит следующая ситуация:

Linux админ, сказал что красным цветом изображена не нагрузка на процессор, а хз что (т.е. я не понял, что он имел ввиду), но это связанно, когда Debian ждёт или диск, или память, или сеть.
На других машинах ситуации такой нет, железо везде разное. Неделю назад всё работало ок.
По сему пару вопросов:
что за нагрузка на ядра в 100 % красным цветом?
htop показывает нагрузку 400 % на некоторые процессы? какого?
попробовать поменять диск для хранения образа ОС или послать с диагнозом - смотрите своё ПО ?
Делал дефраг, чекдиск. Завтра попробую смарт посмотреть диска. Он всего на 250 GB и старенький, может действительно посыпался ?
Спасибо.

iowait
while true; do date; ps auxf | awk '{if($8=="D") print $0;}'; sleep 1; done
Это с периодичностью в 1 секунду показывает процессы со статусом D (ожидание годо, пардон, io)

Ещё можно посмотреть vmstat 1, обращая внимание на колонку wa.

Ну и ещё nmon в помощь.

В htop тоже можно отсортировать процессы по статусу, F6, Sort выбрать S.

значит диск можно попробовать поменять.
Остальные команды - завтра.

Наверное, сначала посмотреть, прежде чем менять. Но то да, виртуалки часто страдают от тухлой дисковой подсистемы, причём у вас виртуалбокс, который имхо virtio не может. Или может? Но вряд ли на виндовом хосте. Сомневаюсь, что вам поможет смена диска, в общем.

exo, У меня странное чувство что проблема именно с VirtualBox т.к последние версии очень кривые.
Сам с таким столкнулся, правда ОС была Windows XP SP3 но весь проц съедал svchost хотя системе не было и часу и была оригинальная.
Пересел на KVM или vmware т.к бодаться с глюками VB уже надоело.

Если мне память не изменяет то в VB и KVM (для примера) используются различные возможности виртуализации.

на других компах всё ок.
воля программистов. Hyper-V 2008 R2 их не устроил.

в точку. стоял билд 86922, обновил до предыдущего 86644 - всё работает. Как раз сотрудник говорил, что началось после обновления. Я ещё удивился - они что, все у себя обновили версию ?!

За одно ещё и комп сотруднику поменял, на точно такой же, но который не имеет привычки иногда не включаться :)
А когда дизайнер из отпуска выйдет (он на том компе работал) мы ему новый купим. А то ему не очень на E8400 работается ))))

Так и думал :)

exo, а что у вас там такое крутится, какие-то java в виртуалках на пользовательских компах? Подозреваю, какие-то девелоперские/тестовые дела. Если я угадал, то что мешает выделить $1500 на машинку, заточенную под девелоперские виртуалки? Берём i7 или даже i5, 32Gb RAM, 4 диска 2Тб, туда линукс по вкусу, КВМ, диски в mdadm raid 10. Вуаля, готова машинка, спокойно потащащая десяток и более боевых виртуалок.

И вам проще, и у сотрудников не болит голова, если что-то поломается при очередном апдейте.

+ они используют какой-то vagrant, который как бы заточен под VirtualBox
была варь - сгорела... но они не шибко то разочаровались. даже никто не попросил данные от туда достать.

должна подчиняться воле руководителя проекта, воля которого должна подчиняться вышестоящему руководству, которое должно, в свою очередь, оценивать риски явно анархического поведения, и выдавать ЦУ, как должен происходить рабочий процесс. Скажем, мне не совсем понятно, почему сами программисты что-то у себя там разворачивают. Это не их работа и не их компетенция.
Что значит сгорела? Машинка сдохла? Купить новую, накатить с бекапов. Кривые руки? Ну тут даже не знаю. Я-то думал, что работаю в самой раздолбайской конторе, но у вас походу ещё хуже. :)

он как раз среди программистов.
один из как раз тот, о ком я писал выше )
специфика нашей компании. не будем об этом...

Об этом — надо. Искренне желаю вам донести мою мысль до начальства, которое походу не отвыкло ещё от старых привычек, а это, поверьте, чревато.

Да ладно? Я уже затр*****я с этой KVM...
Лучше Hyper-V и vmware я еще не видел, это мое личное мнение.

Речь не о типе гипервизора, а о политике.

О политике чего?
Ну удобного программистам работать с VB так пускай работают, только мне не понятно с какой у них радости локальные админы?
И пока программисты будут изучать тот же KVM его начальство убьет.

и всё же прошу. все мысли уже были доведены до начальства. об стену горох.
я сделал, потому что:
все документы - перемещаемые папки. Бекап делается там. На остальное всем положить болт.
сгорела - значит сгорела. машинка не выдержала жару в "серверной". Купить? да им как-то не особо и надо.

прошу, не нужно флейма. Спасибо.