Подключить SAS-диск к серверу в корзину SAS/SATA
 

Добрый день.
В прошлом году приобрели сервер (19'' 1U). Ввиду небольшого количества денег сервер был взят с двумя обычными SATA-дисками.
В корпусе сервера есть 4 корзины SAS/SATA. Сейчас все они подключены к портам контроллера SATA кабелями CBL-0186L (4 шт. разной длины)

На материнской карте есть порты контроллера SAS. В связи с этим вопрос - можно ли использовать такой кабель для работы с SAS-диском?
Физически переключить кабель в порт SAS на материнской плате можно. Также SAS-диск можно установить в корзину.
Не возникнет ли проблем с самим кабелем?

El Scorpio, SATA кабель не поможет вам:



Сверху разъем SATA, внизу SAS

Ment69, прошу прощения - не вполне понял ответ. И картинка совсем не в тему (молоток какой-то?).

Что касается кабелей, то данный кабель уже воткнут в заднюю панель корзины SAS/SATA. А "стандартный" SAS-кабель с разъёмом SFF 8482 (где информации и питания "спаяны вместе") в заднюю панель корзины просто физически невозможно воткнуть.
Таким образом вопрос - что будет, если этот провод подключить к порту SAS на материнке и в эту корзину вставить диск SAS?

Так а я не совсем понял вопрос! Вы не указали на какой платформе собран сервер, какой там backplane, какой контролер? На сервере 1U может быть 2 корзины максимум. Может быть установлено 4 LFF или 10 SFF дисков, у вас что?

обычно SAS/SATA контроллер на МП имеет порт 8087, соотно в него включается кабель для подключения бэкплейна.
это может быть как
, так и , в зависимости от бэкплейна и/или МП.

по вашему вопросу трудно дать однозначный ответ, не видя, хотя бы, маркировки оборудования.

Более того, не понятно про какой контроллер речь: и cameron, Я так понимаю у вас практики много, все ли контроллеры и корзины позволяют работать одновременно SAS и SATA?

у меня мало практики с констукторами-сделай-сам типа интел или супермикро ;)
но, насколько я знаю, ситуация такая:
все SAS контроллеры могут работать с SATA дисками. (SAS/SATA в наименовании контроллера)
SATA контроллеры не работают с SAS дисками.
все (?) контроллеры SAS/SATA могут одновременно работать как с SAS, так и с SATA дисками.
насчёт бэкплейнов не знаю, ни разу не видела SATA-only бэкплейн.

Так и есть. Односторонняя совместимость.
Здесь не так просто. Сам ремонтил WD Raptor SAS используя сата-контроллер. Правда с использованием WD-шного же обычного переходника-адаптера SAS-SATA, на котором лишь 2 разьёма (1 SAS, 1 SATA) без всяких там электронных элементов. Если же через такой переходник подключить Seagate Cheetach SAS, то сигейт даже не раскрутится видимо из-за нехватки какого-то сигнала запроса по шине данных.

а давно у раптора SAS интерфейс появился?
http://wdc.com/ru/products/products.aspx?id=20

Вот на них и стоит упомянутый переходник SAS-SATA. На фото вверху он виден. В алюминиевый корпус формфактора 3,5" вставлен винт 2,5" и там же прикручен адаптер этот. Сам же винт 2,5" имеет интерфейс SAS, а через адаптер он SATA (на выходе для подключения к РС).

спорить не буду, я не занимаюсь разборкой дисков, но ни на сайте WDC, ни в википедии (прости Господи) я не нашла упоминаний о внутреннем SAS интерфейсе.
более того, я знаю людей которые вынимали 2,5 из 3,5 и использовали их как 2,5 диски в маленьких корпусах.
правда это были не SATA III рапторы.

Точно так. И вся периферия вокруг SAS контроллера (кабеля, корзины) также совместима с SATA. Механически это можно увидеть, глянув на разъём — у SATA он имеет Г-образный выступ, у SAS он отсутствует, электрически разъёмы одинаковые. Этот выступ не позволяет вставить SAS диск в SATA корзину (или подключить SATA кабель), но позволяет вставить как SAS, так и SATA диск в SAS корзину (или подключить SAS кабель).

Упоминаний может и нет, но я сам (когда работал в RMA WD в Европе) периодически получал их по возврату, на ремонт и возвращал их отремонтенные в торговую сеть. Так что "щупал" их вживую, да и переходнички сами от таких у меня есть и сейчас.

El Scorpio, а чем вызвано желание перейти на SAS? ПМСМ, у SAS перед SATA нынче ровно одно преимущество, унаследованное от SCSI — LUN'ы, то есть возможность подключить на один интерфейс кучу дисков (у сата есть port multiplier, но тормозной, кривой и ограниченный весьма). Но для этого нужна полка, будь она, не было бы вопроса :)

а так же скорость и надёжность.
никто не машет разбить на LUN'ы массив SATA.

Спорно и то, и другое. Разве что в силу своей ориентированности на серверный рынок, при разработке SAS дисков уделяется большее внимание надёжности. По поводу скорости, при одинаковой скорости вращения шпинделя, iops, seek rate и sustained throughput у SAS и SATA никак не отличается. Хотите больше — SSD в руки. Хотите больше, но денег мало — SSD как кэш-девайс. И пофиг, какой интерфейс.
Я про возможность подключить до 256 физических дисков.

а это как раз всё и не одинаково.
только не надо заниматься сравнением NL-SAS и SATA, ок? :)
область эффективного применения SSD-cache не так широка, как маркетинг.
это не имеет никакого отношения к LUN. через экспандеры так-же можно натыкать дисков.

Убедительный бенчмарк попросим.
Не буду. И сравнивать один диск с массивом или стореджем тоже не буду. ;)
Ясно, вы с этим не работали.
Чо-чо? Вы про port multiplier? Ясно, вы с этим тоже не работали.

vadblm, Какого вы здесь флуд разводите??? Вы лучше ответьте на вопрос автора, раз вы такой опытный в интерфейсаx SAS и SATA!

Ment69, ответ давно дан. Можно спокойно подключать SAS диск к SAS контроллеру. :)

http://dsstos.blogspot.ru/2010/11/sa...ectations.html
http://www.anandtech.com/show/2739/5
дальше сами как нибудь загуглите, ну или предоставьте обратное.
хорошо.
поведайте же скорее, если так хорошо знакомы с этим.
только сперва ознакомтесь
http://i.dell.com/sites/doccontent/s...tion_Guide.pdf
http://i.dell.com/sites/doccontent/s...e_Overview.pdf
соот-но у ближайших решений от конкурентов (P2000) ситуация аналогична.

да ничо, я хоть LUN'ы с массивами не путаю.
если вы знаете - расскажите, я, ещё раз повторю, сборкой конструкторов не занимаюсь, поэтому не обладаю широкими знаниями по мультиплаерам и экспандерам.

Вопрос внимательно прочтите! Можно одновременно подключать SAS и SATA к одному контроллеру?

Обычные SATA диски вертятся со скоростью 7,2 килооборотов в секунду, а в продаже есть SAS диски на 15К. Преимущество в значительно большей физической скорости чтения/записи.

Вроде бы я говорил про ДВА контроллера.
Уточняю: на материнской карте SuperMicro X8DTL-3F сервера есть микросхема контроллера LSI SAS1068E. После включения в BIOS'е при загрузке начинает отображаться процедура его опроса. Также есть 6 портов с подписью "SATA" (под стандартный разъём SATA) и рядом 8 портов с подписью "SAS" под такой же разъём (только другого цвета). Никаких других разъёмов какой-то другой конструкции нет вообще.

В 1U сервере не может такого быть, скорее всего одна корзина на 4 диска.

4 корзины как раз на все 19'' ширины корпуса. А над ними как раз остаётся немножко места на "ноутбучный" DVD и панель с USB-портами.
И каждый из этих дисков вытаскивается по-отдельности.

:) Это не корзины, а корзина на 4 диска! Задняя панель (backplane) объединяет их все вместе. Или для каждого диска у вас отдельные разъемы для подключения?

Цельная ли задняя панель или разборная - не скажу. Но на задней панели у каждого диска отдельные разъёмы для подключения.
При этом разъёмы на задней панели тоже как обычные SATA, но в корзины вставляются любые диски.

Тогда не вижу никаких проблем с подключением, контроллер отдельный, подключение точка-точка.

В общем, подключенные диски определились и заработали.
Тем не менее при работе в показателях SMART на обоих дисках наблюдается что-то странное (см. другую тему): постоянно растут показатели исправленных ошибок ECC

Кабель SATA всё-таки недостаточно качественный для дисков SAS и ловит всякие помехи?

Скорее всего его отношение к SATA интерфейсу не имеет значения, он просто не качественный.