Странное определение жесткого диска в BIOS
 

Жесткий диск с установленной операционкой как правило должен прописываться в BIOS как Master (то есть главный). На вложенной картинке с выпиской данных в BIOS по жесткому диску видно, однако, что он сидит в категории Slave (второстепенный). На самом жестком диске никаких перемычек нету. Правильно ли это, что он сидит в Slave? И если подключить второй жесткий диск с перемычкой (для его использования в качестве файлового хранилища), то перемычку следует поставить на Master или на "автоопределение" ?

Tamfokk, Название системной платы? По какому интерфейсу подключен?

То как прописан HDD в биосе к системе отношения не имеет.

Значит угадаем его как SATA :), подключите его к разъему SATA0 или SATA1

Что видимо и определяет его, как Slave.
Если интерфейс IDE, то на самом диске (наклейке) расписаны режимы работы диска от положения перемычек. Отсутствие перемычки определяет тоже один из режимов работы.
Существуют такие комбинации перемычек (неоднозначные), что только при определённом положении перемычек оба диска видятся в биосе. Объяснить не могу, но сам не раз плясал с бубном" вокруг системника.
Я бы на Вашем месте, подсоединил бы файлохранилище к двд-рому (на нём перемычку в "кабель селект", а на харде - в мастер).
Так будет лучше (имхо). Системный же диск - пусть будет один на шлейфе.

Стоит операционака или нет BIOS вообще не интересует. Есть такие экземпляры, сам в соседней теме лечу как раз такой умирающий :( диск правда по IDE интерфейсу, без перемычек он не встает мастером, как его не втыкай, т.к. он по умолчанию не обладает чувством самоуважения и ставит себя как slave. Ищите перемычку и ставьте в положение мастер или каблселект, только так он запуститься мастером. Кстати если перемычки под рукой нет, я у себя неожиданно нашел перемычку на стареньком DVDRom, может и у вас там завалялась :) На DVDруме перемычку можно не ставить если он на отдельном шлейфе чаще всего и воткнуть ее на жесткий диск.